杨洁篪的16分钟是准备好的吗？

法乎其上

在谈这个问题之前，我们需要知道一个正常的opening是什么样子的。
一个正确的opening是一个Joo Harry的过程，大家hala hala一下，表演给记者和公众看的，就是说让大众知道我们是准备友好协商的，不是来干架的。
一般是主人先开始，表达欢迎，表示诚意，说明这个会议是遵照老大们达成的共识达成的，我们应该按照老大达成的共识推进会议的进行；客人表达对于接待的感谢，以及上述其它内容；然后记者退场。
至于关门之后，如何干仗，还是香槟美酒，是不能给大众看的。

基于这么一个正常的开场，大家再去回顾这次的开场的头8分钟，就知道这个开场明显是脱轨的，是稚嫩、傻楞的表现。至于说什么超时，不过是一个由头而已。
这个极其不正常的开场，显然是蓄意、刻意的特别安排。
我不知道以前的中美会谈有没有过类似的不正常的安排，我印象里是没有。要么根本就不安排记者拍摄这样的环节，要么就是一个正常的开场。
至于这个不正常的开场的内容，毫无新意。这些内容即便不是这个开场会说的，也一定是关门后的开场。因为大漂亮的会议前几天的表现，完全可以预判到这些毫无新意的渣话。那么，我们完全可以说，土共也一定准备了一套针对这一套渣话的应对，这些应对当然也不会客气。
这与应对的内容，对于杨洁篪来说，当然是驾轻就熟、信手拈来。
这个分析应该是客观的吧？

我们再来陈述一个事实，杨洁篪的16分钟谈话，大约在10分钟左右的时候，我当时是跟丁丁一切看的，我当时就把我的感觉告诉他，杨洁篪准备结束了，因为那一小段的内容很像是正常的开场中准备结束的说法。具体内容，就懒得去查了。没想到杨洁篪又重开炮火，接着又是一顿打击。

从这一点看，我坚定认为，杨洁篪的16分钟讲话是事前准备好的，但不是准备在opening的。另外，注意王毅的抱胸动作，从心理学角度来讲，这是一种对攻击的防卫意识。
还有一点，杨王的谈话中，3次提到双方老大达成的共识促成的这次会议。而正常情况下顶多两人各说一次。

所以，总的来说，超时是借口，当然也是事实；但根本的原因还是两个愣头青，虚妄地以老大的姿态想玩一个先声夺人，打土共一个措手不及，进而扩大它们在世界舆论方面的胜利，想给土共好看。但这显然是误判，是一种不知彼的盲动。
杨洁篪和王毅的接招，完全是一种「平视」心态和职业外交官水平的体现，在全世界面前痛击了一顿大漂亮。当然，在某些国家的播出过程中一定会被加工、剪切进而蒙蔽它们的老百姓，但它们以外的世界肯定是可以看到这一切的。
这可以说是一次舆论的胜利，兔子很难有这样的机会，把对大漂亮的的攻击和指责呈现给全世界。这也是第一次痛快地告诉全世界，兔子不认你大漂亮为老大和什么灯塔了，打今儿开始，你大漂亮不是了。

法乎其上

晨枫 发表于 2021-3-20 21:27
开场白肯定准备了A案、B案、C案，但布林肯的一句话把所有的案都打翻了：

The United States and China wil ...

同意杨的开始部分有点散、有点远。
肯定有不同预案，但大漂亮的开场明显在预案之外。

法乎其上

东湖珞珈 发表于 2021-3-20 23:32
在信奉外交无小事的中国外交部门，有这种级别的随意胡侃的么？都是规划好的啦
事后从日人民日报到自媒体， ...

http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... p;page=1#pid1284105

如果大漂亮不点火，走出错误的开局，土共的16分钟就很难发挥了吧。
战略上采用「平视」的大方向肯定是事先确定的，战术上的动作则靠主将的临机决断了。

我一直讲，未来的世界是中国的。其中有一条就是中国的老百姓不是其它国家的老百姓可比的：比如商业嗅觉和反应速度之快，比如各种小发明、小创造。
可能兄台去国比较久，对于这些东西感受不太深。
文化衫这种东西，完全不需要计划和推动。