谈谈维根斯坦在逻辑哲学研究上是如何师从并超越罗素的

三力思

其实应该多点通俗的例子，长段理论看着很累。数理逻辑到计算机语言其实还有过一次跳跃。

三力思

沅湘 发表于 2020-5-14 09:34
谢谢讨论。的确如此。在维根斯坦之前，许多懂数理逻辑的哲学家都企图把逻辑从语言中剥离开来，如笛卡尔、 ...

古典哲学不能分出内容和逻辑，在思想体系有太多后世归为自相矛盾的内容。比如皮埃尔·伽森狄批评笛卡尔唯物主义哲学对笛卡尔上帝的反驳。罗素把逻辑发展到了接近数学的程度。

有一次我和一个开发AI视觉识别的工程师聊天，他开发了一个通过谷歌神经网络识别事物的手机应用，比如用手机摄像头看一张桌子，然后手机就会通过谷歌神经网络在分析出这是个卓子，然后把它标注出来。然后我就问这个识别应用放在镜子前会识别自己吗？

尝试的结果是, 在镜子中的显示自身就是无穷重复的投影，显然超出了应用可以识别的设置。


我觉得罗素就是个把逻辑这个镜子磨光到能省视自己的工匠，然后维根斯坦则发现了镜子的局限性。

三力思

沅湘 发表于 2020-5-24 09:35
recursive logic by Russell? how so?

Just a proof of Russell's paradox can be demonstrated in a physical way.