设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1303|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[影视] 回哪里的路

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-30 08:50
  • 签到天数: 339 天

    [LV.8]合体

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-3-18 16:33:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本片的英语片名,是The Way Back。我理解,这是七男一女的回家之路,不管是活着还是死了,就如片中引用的一句名言“即使他死了,那么他死的时候是自由的。”
    但恰恰我们应该把这句话剔除掉我们的影评中,这句话放在影片的历史背景下,有着鲜明的意识形态口号色彩,而且也妨害了影片的真正主题——这只是一条回家的路。这可以从监狱中的刑事犯沃尔卡身上得到最好的证明,但他走到苏蒙边境的时候,他放弃了跨越,因为他知道他的家不在前面,而是要把他关在劳改营的俄罗斯,“自由世界不适合我”,他如是说。
    当摈除了这种政治概念后,我们才可能公正地讨论和品位这部影片。
    影片的叙事很平实,但平实的情节却给人以切实的震撼,无论是大自然的,还是人性的。在西伯利亚的严寒中,患夜盲症的卡基克冻死在离同伴的篝火尽在咫尺的地方;真正的罪犯向他心目中的首领(男主角)指出谁是下个将要死去的人——那个“软弱”的讲笑话的。在严酷的自然和人性面前,人性不仅要战胜大自然,还要战胜自己的软弱和残酷。
    我对本片中的男主角不太熟悉,而且也觉得演技着实一般。值得一看的是几个配角,特别是我们特别眼熟的两个配角。柯林.法莱尔一扫我过去对他的偏见,把一个只服从丛林法则的罪犯演的活灵活现。而艾德.哈里斯一如既往的深沉表情和眼神,让我们知道谁才是故事和电影内外的灵魂。
    回到片名,我的英语不好,但我还是想从观影的角度来尝试解释这个片名。BACK,回来,回到哪里?我的理解是自然。本片中对人物的镜头描写,可以说是乏善可陈,但当镜头对准大自然时,却使观众豁然开朗,所以片头中美国国家地理杂志的LOGO不是白过的。如果导演真的想与政治挂钩,那么至少在影片通篇的镜头语言上,他没有达到他的效果,而于我而言,这可能是不幸中的万幸——没有把一部风光片糟蹋成政治说教片。
    个人觉得能与相提并论的是一部中国电影,那就是《庐山恋》,两部片子都是在单薄的故事包装下,让观众看到了美的东西——自然,而从这部片名来说,自然不就是人类最初的家园么?但值得一提的,也许是情节的过分简单和片长的缘故,除了场面更加宏大,这部回来的路比《庐山恋》真的乏味很多。
    另外要强调的是,很明显该片没有真的按照原著的路线取景,特别是没有获准在中国境内(那可是路程的二分之一)拍摄,所以镜头的真实感在地理概念很清晰的专业型观众中一定非常糟糕。
    最后我的结论是,这是一部被评论的言过其实的片子,不看没什么损失,要看的话请准备好枕头。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    老票 + 2

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-5 23:06 , Processed in 0.037428 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表