关于宗教-----俺们是没有信仰的MIN族吗？

猫猫从

. R$ ]% x" O& W1 m$ V' ?/ P! k3 w
关于宗教

自从有统治者以后,统治者永远是贪得无厌毫无止境，只要被统治者能接受昨天的法规，统治者今天的法规一定会变本加厉的更为苛刻.解决统治者与被统治者之间矛盾的方式有两个;  
" L( E& i' X( Z, M0 \(一)让统治者收敛,让统治者减少剥削压迫.但是古今中外所有的统治者都做不到也不愿意这么做.  
9 h7 V1 }: j. j" U8 d(二)让被统治者忍耐,让被统治者放弃抗争甚至放弃现世的希望，遵从和屈服统治者的苛政。这一点符合统治者的意愿。而通过适当的宗教教育也能让被统治者心甘情愿的做到这一点。  
所以历史就是这样走过来的，在宗教的愚昧下被统治者逆来顺受的认忍着统治者年复一年愈加残暴的苛政，一直到饿殍遍地无以复生的地步才出现社会大暴乱。以暴 力手段用第一种方式强制解决矛盾,推翻旧王朝建立新王朝。新王朝初期必然休养生息惠利于民。然后又在宗教的复兴普及下开始第二种方式的新一轮苛政周期。  
6 g  u5 j& V% }; |& Y8 d5 \8 v文明产生过上万种宗教，可是能被统治者青睐的一定是那些主张对统治者驯服奴化的宗教，一定是那些主张民众自身原罪应该今生赎罪的那些宗教。例如佛教基督教等等。  
凡是主张锄强扶弱伸张正义鼓吹造反有理的宗教或学说，只会在新王朝建立前被造反者挥舞，一旦造反者变成统治者，这类的宗教主张很快就会被佛教基督教取替。例如墨教黄巾教等等永远不会被任何安稳的统治者奉为国教。  
0 }$ Y: l6 e# r( ^宗教也是与时俱进的，在奴隶社会。社会主要以部落和城堡形式存在。互相不能消灭。部落头目或城堡大王采用的宗教就必然是多神教，一个城堡就是一个神坛。既巩固自己地位也承认其他奴隶主。佛教与希腊古教既如此。
1 v! {% A+ T: B/ L& u* d
' e# [+ n4 q& I: A% R4 d1 l1 }+ X8 D但到了率海之滨皆为王土的封建社会，皇帝绝不再容忍还有东南西北中五大佛及若干大菩萨各有奉庙，国王君主也绝不再容忍还有宇宙神太阳神互领风骚的多神局面。所以一神宗教便应运而生。  
佛教道教是适合奴隶主的宗教，基督教伊斯兰教是适合君王皇帝的宗教。  
- v8 m6 e2 u" J; D- x$ J" L随着一神教的兴起，希腊古教便退化为神话。中国由于兴儒学，始终压抑了一神教的发展。2000年来的皇帝当然不会接受为奴隶主服务的佛教或道教成为国教。 所以造就了中国成为当今唯一的世俗国家。遗憾的是佛教道教没能象古希腊古罗马的宗教变成神话故事。现在依然以学说的面目继续愚昧着国人。究其原因，还是源 于这样有助于准备增加苛政的统治者利益。免得下岗的爱闹事。  
观察一个政权是否为人民服务，看它对待宗教的态度就可以。全心全意为人民服务的政权一定是大破迷信。一定是相信群众依靠群众而绝非大兴庙宇愚昧群众。土G就是这样的，在老M时代就是除四旧，破迷信。现在佛、道、基督、天主火热火热滴。老人居多了。。。国人没有信仰吗？国人需要神马滴信仰？

9 ]0 D. h1 J9 y# U9 r: T. e

dragan

不是经过考证，儒家就是宗教么。

流浪天使

我也赞同信仰不同于宗教信仰的观点。我觉得，各式各样的信仰，如西方宗教、儒、释、道，如果笃信不疑而排他，就是迷信。各种宗教观点也是在与人类的进步而更新的。中国人民当前的信仰，表象一点，还是跟封建主义有很大关系。就个人的观点来说，我倒赞成更共产主义的观点——人类的自由解放。

安静

我看佛祖、孔子、老子如看先贤，看上帝、先知如看客人，我这算有宗教信仰呢，还是没有宗教信仰呢

jryx

中国人的信仰是祖先，从对家族成员的复杂称呼（舅舅、伯伯、阿姨、婶婶等等）、对孝道的提倡、清明扫墓等等都是祖先信仰。