设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 120|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

制度变革下的青训突围-2025U21政策分析

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 xiejin77 于 2026-1-15 17:57 编辑

    制度变革下的青训突围——2025赛季中超U21政策分析

    一、政策演进:从强制保护到制度疏通的三年探索

    中国足球的青训政策在过去三年里走过了一条曲折的道路。从2023年的"放手尝试",到2024年的"意外梗阻",再到2025年的"制度突围",这条演进轨迹折射出管理层对于年轻球员培养理念的深刻反思与务实调整。
    2023赛季是一个重要的分水岭。那年,中国足协做出了一个颇具魄力的决定——正式取消执行多年的"U23球员必须在场"硬性规定。这条规定曾在中超施行数个赛季,初衷是好的,希望通过行政手段强制保障年轻球员的出场时间。但执行下来,弊端逐渐显现:部分俱乐部为了完成任务,在比赛最后几分钟象征性地换上一名U23球员,有的甚至在开场几分钟就把年轻人换下。这种"为了上场而上场"的形式主义,既没有真正锻炼到年轻人,又打乱了正常的比赛节奏,沦为一种两头不讨好的尴尬操作。
    取消硬性规定后,政策重心转向了U21球员的梯队注册与长期培养。这个转变的意图很明确——摆脱拔苗助长的形式主义,尊重足球运动本身的发展规律。让年轻人通过梯队的系统训练循序渐进地成长,而不是被硬塞进一线队走个过场。但这个转变在当时也引发了不少担忧:没有了强制性的出场保障,年轻人会不会从此彻底失去登上顶级舞台的机会?毕竟,在成绩压力面前,俱乐部的本能选择永远是派上更有经验的老将。
    事实证明,这种担忧并非杞人忧天。2023赛季取消硬性规定后,部分俱乐部确实大幅压缩了年轻人的出场时间。没有了政策的"护身符",一些本来还能在场上熬个十几二十分钟的U23球员,直接沦为了看台观众。青训成果与一线队需求之间的断裂,在这个赛季开始显现。
    2024赛季则暴露出执行层面更为棘手的结构性问题。虽然政策层面继续鼓励使用年轻球员,但一条看似不起眼的注册规则却成了拦路虎——"一线队报名与中乙参赛二选一"。这条规则的意思是,一名年轻球员如果报名了俱乐部的一线队名单,就不能再代表俱乐部的B队去打中乙联赛;反过来,如果选择去中乙锻炼,就失去了在中超出场的资格。
    这个"二选一"的设计初衷可能是为了规范球员注册、防止重复参赛等问题,但实际执行下来,却把大量有潜力的U21球员推入了两难境地。选择报名一线队,结果往往是在板凳上干熬一个赛季——教练组在关键比赛中不敢轻易启用年轻人,即便是垃圾时间也未必轮得到;选择去打中乙,虽然能保证比赛时间,但又失去了在顶级舞台受训的资格,无法感受中超的比赛强度和节奏。
    这种"非此即彼"的制度设计,在2024赛季制造了一批"无球可踢"的年轻人。他们正处于从青年队向成年队过渡的关键期,最需要的就是高质量的比赛来积累经验、提升能力。结果却因为一条僵硬的注册规则,被卡在了成长的十字路口,既上不去也下不来。这个问题在赛季末被官方明确指出是造成部分年轻球员发展停滞的主要症结,也成为了2025赛季政策修正的直接导火索。
    正是基于对2023和2024赛季教训的深刻总结,2025赛季中超联赛在竞赛规程上进行了具有深远意义的调整。根据新华网2025年2月21日的报道,新赛季最为核心的变革在于实施了"A/B名单"分级报名机制。
    A名单是常规一线队名单,最多可报名27人,这与以往的规定大体一致。真正的突破在于B名单——这是一个专门针对年轻球员设立的增量空间,最多可报名8人,且必须为2004年1月1日以后出生的U21球员。8个名额看起来不多,但对于每支球队来说,这已经足够容纳队内最有潜力的那批年轻人了。
    这套机制的革命性在于彻底打破了过往的赛事壁垒。列入B名单的球员拿到的是一张真正的"双向通行证"——他们既可以代表一线队征战中超联赛,也可以随时代表俱乐部的B队参加中乙联赛或U21联赛。周末在中超替补席待命,周中就能下放到中乙或U21联赛保持实战节奏。这种灵活的双线参赛机制,直接纠正了2024赛季"二选一"限制带来的种种弊病,有效解决了年轻球员因在一线队坐冷板凳而又无法去低级别联赛保持状态的痛点。
    为了配合B名单的扩容,中超球衣号码范围也从传统的1-45号扩展至1-60号。这个细节看似不起眼,实际上解决了一个现实问题——以往1-45号的号码限制,在一线队满员且要容纳年轻球员的情况下,常常捉襟见肘。号码扩展到60号,既为年轻人预留了足够的号码空间,也在象征意义上表明了联赛对于青年才俊的欢迎姿态。
    在外援政策上,2025赛季采用"6555"规则——累计注册6人、转会窗口注册5人、每场报名5人、同时上场5人。这套规则相比以往有所放宽,外援数量的增加理论上会进一步挤压国内球员的生存空间。但在这个背景下,U21政策选择了一条不同的道路:不再追求硬性的出场时间保护,而是通过打通参赛渠道,让年轻人凭实力在更开放的竞争环境中争取机会。这种思路的转变意味深长——与其用行政命令强制俱乐部派年轻人上场,不如把通道打开,让真正有能力的年轻人自己去竞争、去争取。

    二、制度对比与影响解析

    把近三个赛季的制度安排摆在一起看,政策逻辑的演进脉络非常清晰。这是一个从"强制保护"到"自然生长"再到"制度疏通"的完整闭环,每一步都在纠正前一步暴露出的问题,也都在为下一步的调整积累经验。
    2023赛季取消U23硬性出场要求,转而强调U21梯队建设与注册。这一决策结束了"为了上场而上场"的乱象,让联赛竞技层面回归正常。但硬币的另一面是,失去了政策保护的年轻人,在成绩压力面前变得更加脆弱。部分俱乐部在争冠或保级的关键阶段,几乎完全放弃了对年轻球员的使用,青训与一线队之间的鸿沟反而加深了。
    2024赛季继续鼓励年轻化的方向,但"一线队与B队报名二选一"的注册壁垒成了新的问题。这个规则制造了一个结构性矛盾:年轻球员如果想保持在中超的存在感,就得放弃去低级别联赛刷比赛时间的机会;如果选择去中乙积累经验,又会失去在顶级舞台亮相的资格。两头不靠的结果是,一批本应在这个年龄段快速成长的球员,整个赛季下来几乎无球可踢,白白浪费了宝贵的发展时间。
    2025赛季的A/B名单制度,正是针对上述问题的系统性解决方案。B名单最多容纳8名U21球员,这些球员既能报名一线队,又能下放到中乙或U21联赛。双线参赛资格的打通,让年轻人不再被钉死在某一个位置上。他们可以根据自身状态和球队需要,在不同级别的联赛之间灵活切换。一线队需要他们的时候,随时可以征召;状态不佳或缺乏比赛时,又能去低级别联赛找回节奏。这种弹性机制,既保障了年轻人的参赛权利,又尊重了俱乐部的用人自主权,实现了政策目标与市场规律的统一。
    从实际影响来看,2025年的制度修正对参赛机会产生了立竿见影的效果。A/B名单的打通,使得年轻球员不再被固定在"看客"位置。周末可以在中超替补待命,周中则可以去U21联赛或中乙保持实战节奏。这种机制极大地促进了人才流动,让梯队与一线队之间的界限变得模糊且通透。
    相比于2023年的"放任"和2024年的"僵硬",2025年的政策更像是一套成熟的职业联赛人才输送体系。它既没有强制规定俱乐部必须使用年轻人,避免了形式主义的窠臼;又通过制度设计打通了上升通道,让有能力的年轻人有机会证明自己。这是一种更加尊重足球规律的做法——用制度创造机会,让竞争决定结果。对于俱乐部而言,这套体系也提供了建立垂直人才造血机制的制度保障。梯队培养出来的好苗子,可以通过B名单无缝衔接到一线队;一线队暂时用不上的年轻人,又能通过中乙或U21联赛保持状态。这种上下贯通的人才流动机制,才是职业足球可持续发展的根基。

    三、实际执行成效:U21出场数据对比

    政策效果如何,数据最有说服力。根据中新网引用文汇报的权威统计,2025赛季U21球员的整体表现呈现出爆发式增长,各项核心指标均较2024赛季有了质的飞跃。
    2024赛季的数据颇为惨淡:U21登场人数仅有31人,全赛季总出场203场,总出场时间8431分钟,出场时间超过1000分钟的更是只有区区2人。这组数据背后,是大量年轻人被困在板凳上虚度光阴的残酷现实。
    2025赛季则完全是另一番景象。登场人数跃升至61人,涨幅达到96.8%,意味着几乎翻了一倍。总出场场次达到554场,较前一年增长172.9%。最能说明问题的是总出场时间——28944分钟,较2024赛季的8431分钟增长了243.3%,接近2.5倍的惊人涨幅。U21球员在这个赛季总共打进35粒进球,这个数字放在以往是难以想象的。
    更值得关注的是出场质量的提升。2025赛季U21球员首发达到307人次,打满全场160人次,超过45分钟的出场多达339人次。这些数字说明,年轻人不再只是在垃圾时间刷刷存在感的点缀,他们开始真正承担比赛重任,在首发阵容中占据一席之地。首发307人次意味着平均每轮联赛有超过19名U21球员获得首发机会;打满全场160人次说明教练组对这批年轻人的信任度显著提高——你不可能让一个不信任的球员踢满90分钟。
    需要说明的是,不同媒体在统计口径上存在一些差异。部分来源(如中国体育报/华奥星空)给的总时间高达33937分钟,与本文采纳的28944分钟有所出入。这种差异通常来自于是否计算伤停补时、以及对U21年龄界定的微小不同。我查到并采纳的数据是不含补时的净比赛时间口径,并严格按照FIFA年限计算,即2004年1月1日后出生的球员。无论采用哪个口径,结论都是一致的:2025赛季U21球员的出场时间实现了质的飞跃。
    在个人表现方面,浙江队的王钰栋成为了这个赛季最耀眼的新星。他单赛季攻入11球,位列联赛射手榜第8位,在本土球员中高居第1。对于一名U21球员来说,能够在射手榜上占据如此靠前的位置,这在中超历史上都是相当罕见的。王钰栋的崛起,是政策红利的最佳注脚——当制度给年轻人创造了机会,有实力的球员自然会脱颖而出。
    这组数据的爆发式增长,绝非偶然。它是A/B名单制度打通参赛壁垒后的必然结果。当年轻人不再被"二选一"的规则卡住,当他们可以在中超和中乙之间自由流动,比赛机会自然就多了起来。而比赛机会的增加,又进一步刺激了俱乐部对青训的重视——既然年轻人能上场、能出成绩,那投资青训就不再是一项只有投入没有产出的亏本买卖。这种正向循环一旦形成,中国足球的人才库才能真正厚实起来。
    未完待续



    U23出线,虽然阴差阳错得了小组第二也避开了韩国,但是乌兹别克U23还是蛮强的,还要加油!票兄说要写点啥庆祝一下,我之前就在收集U21政策和比较突出的年轻人的数据和分析,正好借此发出来,后面逐步完善。@老票




    评分

    参与人数 6爱元 +70 学识 +2 收起 理由
    landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
    mezhan + 10
    testjhy + 10
    蓦然回首 + 10
    方恨少 + 12

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:53
  • 签到天数: 915 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    本帖最后由 老票 于 2026-1-15 17:03 编辑

    谢兄大才~   


    对于支离破碎的中国足球现状,最主要的复苏希望就集中在青训和群众足球这两块;好消息是在过去2-3年内,这两块阵地都看到了一点曙光;苏超蓬勃发展,湘超等其他民间联赛也在跟进,大东北超今年4月就会启动... 青训方面,不断出现的各种争议话题,也侧面证明了这门生意有更多人在从事,而且开始内卷


    新赛季最为核心的变革在于实施了"A/B名单"分级报名机制。


    这一点是新一届中国足协截止到目前最好的一个措施。年轻球员如能登陆欧洲最好,但相对于在欧洲俱乐部坐冷板凳,还不如回来中乙打主力; 训练固然重要,但正规比赛带来的锻炼价值更加珍贵。  所以现在最重要的不是有几人去了欧洲,而是文中所提到的“U21球员出场数据”

    2025赛季则完全是另一番景象。登场人数跃升至61人,涨幅达到96.8%,意味着几乎翻了一倍。总出场场次达到554场,较前一年增长172.9%。最能说明问题的是总出场时间——28944分钟,较2024赛季的8431分钟增长了243.3%,接近2.5倍的惊人涨幅。U21球员在这个赛季总共打进35粒进球,这个数字放在以往是难以想象的。

    王钰栋这样的球员是可遇不可求的(虽然放在日韩也不算拔尖),但青年球员有了足够多的比赛,就会有更多的苗子冒出来; 数量积累,才能导致质变。

    也因此,王钰栋或者已经确定留洋的徐彬等人,如果不能保证一定的出场数量,还真不如在中超继续待着。当然了,这主要不是说收入。


    国家队是金字塔的顶尖,最底层就是社区联赛,然后向上是半职业半业余联赛(中冠),再上去是中乙、中甲到中超。

    目前国内的社区联赛太少太少,规模至少要比现在增加20-50倍以上;中乙联赛队伍超过36支(可以分区域),中甲18支,中超才好保留目前16支的规模。这样的梯次分布是健康的





    U23这次进入淘汰赛,直接面对卫冕冠军乌兹别克;坦白说,这是淘汰赛最强对手之一,前景不容乐观。 不过既然已经打破多年不进淘汰赛的记录,U23国足心态应该很放松

    再加上龟东尼奥的龟缩大法已经非常见效,继续坚持自我就好,没准乌兹别克心态先乱了呢,哈哈哈哈

    评分

    参与人数 4爱元 +42 收起 理由
    方恨少 + 12
    landlord + 12
    testjhy + 10
    xiejin77 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    板凳
     楼主| 发表于 前天 07:54 | 只看该作者
    四、核心U21球员技术与战术总览

    2025赛季涌现的U21核心群体展现出了显著区别于以往的战术成熟度。这种成熟度的获得,与A/B名单制度打通的"升降级"生态密不可分。这批年轻球员得以在U21联赛打磨技术细节,又能在中超联赛接受高强度对抗的洗礼。两条战线的频繁切换,让他们在实战中逐渐习得了适应现代足球节奏的关键能力。

    从技术层面观察,这批年轻人普遍具备高强度下的决策速度。他们能够在体能临界点依然保持清醒的头脑,无论持球还是无球状态,都能维持较高的战术执行力。这一点在以往的中国年轻球员身上是比较少见的——过去我们常常看到年轻人在比赛后半段因为体能下降而频频出现低级失误,但这批球员显然在这方面有了长足进步。

    在心态层面,经过双线赛事的洗礼,他们在关键战役中的抗压能力有了显著提升。U21联赛和中乙联赛虽然级别不如中超,但同样存在保级争冠的压力,同样需要在逆境中保持冷静。这些经历就像是心理训练的实战课堂,让年轻人在踏上中超赛场之前,就已经具备了一定的大赛心理素质。未来随着各省的民间超级联赛的勃兴,这样的年轻人也许会越来越多。

    更值得关注的是战术层面的进步。这批球员不再是单一功能的"拼图"——只会踢一个位置、只能完成一种任务。相反,他们展现出了在不同阵型体系中灵活切换角色的能力。从4-2-3-1到4-3-3再到3-4-3,他们可以根据教练组的战术安排,适配不同的位置要求。从边翼卫到内收型边后卫,从传统的防守型门将到具备组织能力的清道夫门将,他们的战术兼容性为教练组提供了丰富的变招空间。这种多面手特质的形成,既得益于青训阶段的系统培养,也得益于双线赛事提供的多场景实战机会。

    标杆案例:王钰栋的战术价值拆解

    作为本赛季最耀眼的新星,浙江队的王钰栋交出了2229分钟出场时间、11球5助攻的亮眼答卷。但数据只是表象,真正让他脱颖而出的,是其在战术层面展现出的全面价值。他不仅是一名高效的射手,更是球队进攻体系中不可或缺的破局者。

    从技术特征来看,王钰栋最突出的能力是无球跑动与半空间利用。他展现出极高的球商,频繁攻击对手边后卫与中卫之间的"肋部缝隙"。这个区域在现代足球中被称为"半空间",是对手防线最薄弱的环节,也是最难防守的地带。王钰栋擅长通过二线跟进与"盲侧"跑位,在对手防线身后接球。所谓"盲侧",就是防守队员视野的死角——当后卫盯着皮球的时候,王钰栋往往已经从他们看不见的方向切入了危险地带。

    在持球终结方面,王钰栋具备出色的第一触球调整能力。他能在接球瞬间就为后续的射门动作做好准备,用低振幅的摆腿创造射门窗口。这种"一停一射"的流畅衔接,在对抗激烈的禁区内尤为珍贵——多一次触球就多一分被断的风险,而王钰栋往往能在一两次触球内完成终结。他的11个进球中,多次出现贴地斩与半高球推射,展现了扎实的射门基本功。同时他也具备禁区外远射与门前二点包抄的双重威胁,让对手防不胜防。

    另外一个值得一提的是他的局部连线能力。王钰栋不沉迷于单打独斗,善于与边后卫或内收边锋进行三人小组配合。在密集防守面前,他懂得通过撞墙式的二过一配合来撕开缺口,而不是一味地强行突破。这种团队意识在年轻射手中并不常见,也是他能够在顶级联赛立足的重要原因。

    从战术功能来看,王钰栋在浙江队的4-2-3-1体系中主要担任右内锋或左半空间接应点的角色。他的任务不只是等球射门,更要通过横向扯动来拉开对手的防线,为队友创造后插上的空间。在阵地进攻中,他经常扮演"第三人跑动"的角色——当两名队友在边路配合时,他会从中路切入,成为这次配合的最终受益者。

    在攻守转换环节,王钰栋是浙江队反击中的第一纵深点或第二推进点。一旦球队断球成功,他会利用自己的速度优势直接冲击对方身后的空当。他还具备较强的前场反抢意识,能够在丢球后立即发动压迫,实现"即地即起"的二次进攻。这种攻守两端的积极性,让他在战术体系中的价值远超一名普通射手。

    作为球队的进攻核心之一,王钰栋在联赛、足协杯、国字号等多线作战的高负荷下,依然保持了高出场率与高效率。这证明他已经具备作为战术基石的身体素质和心理素质。对于一名21岁以下的年轻球员来说,能够承受如此高强度的比赛负荷而不出现明显的状态下滑,这本身就是一种难得的天赋。

    前场攻击群:压迫触发与反击推进

    除了王钰栋之外,其他前场U21球员也在各自的战术体系中扮演了关键角色。他们在高位压迫与快速反击这两个现代足球最核心的战术环节中,都展现出了不俗的能力。

    大连英博的朱鹏宇是另一名表现亮眼的年轻前锋,本赛季出场达到1609分钟。在球队的3-4-3或4-4-2阵型中,朱鹏宇主要充当前场压迫的第一触发点。他的任务是在对手控球时,通过积极的跑动来引导对手的出球方向,迫使对手在压力下做出不理想的选择。这种工作看起来不如进球助攻那么光鲜,但对于现代足球的高位压迫战术至关重要——前锋的压迫角度和时机,往往决定了整个压迫体系能否成功运转。

    朱鹏宇在反击中也有着出色的表现。他擅长纵向推进,能够在接球后迅速向前推进。更难得的是,他具备在身体对抗后护住皮球并进行"二次摆脱"的能力。中超的后卫普遍身体素质出众,年轻前锋在对抗中往往处于劣势。但朱鹏宇在这方面展现了超出年龄的成熟度,他知道如何利用身体护球,如何在第一次对抗后迅速调整重心发动二次突破。这种能力帮助球队在守转攻的瞬间能够迅速向前推进,抓住对手阵型不稳的时间窗口。

    蒯纪闻和刘诚宇则代表了另一种类型的进攻球员——技术流攻击手。他们在边路三人组配合中主要承担"中继点"的职责,负责连接后场出球与前场终结。在现代足球中,从后场到前场的推进不可能一蹴而就,中间需要有人接应、转移、二次分配。蒯纪闻和刘诚宇扮演的就是这样的角色。他们具备细腻的肋部接应技术,能够在狭小空间内完成接球转身;他们也具备向前带球的能力,能够有效提升球队在进攻三区的纵向推进速度。对于这类球员来说,进球助攻数据可能不会特别亮眼,但他们在战术链条中起到的连接作用是不可或缺的。


    中后场防线:链接、换位与预防性防守

    中后场U21球员的崛起,是2025赛季另一个令人欣喜的变化。这标志着年轻一代不仅在进攻端有所突破,在阅读比赛和战术执行力等更需要经验积累的领域,也取得了显著进步。

    青岛西海岸的徐彬是中场位置最具代表性的年轻球员,本赛季出场达到1988分钟。他在球队中主要担任"二后腰"或8号位的角色,职责是连接后防线与前场进攻线。这个位置对球员的要求是全方位的——既要有防守意识,能够保护身后的空间;又要有向前的传球视野,能够送出致命一击。徐彬在这方面展现了不错的平衡感。他擅长争夺二次落点,能够在混乱的禁区前沿抢到皮球;更重要的是,他具备送出转换进攻第一脚关键传球的能力。当球队断球成功,徐彬往往是第一个触球的人,他需要在瞬间做出判断——是稳一稳控制节奏,还是立即向前发动反击。这种决策能力的培养需要大量的比赛经验,而徐彬显然已经积累了足够的底气。

    长春亚泰的玄智健是一名边路多面手,本赛季出场1360分钟。他最大的特点是能够在"宽度"与"深度"之间灵活切换。在进攻阶段,他会拉开边路,提供宽度,牵扯对手的防守阵型;在防守阶段,他又能快速回追,覆盖身后的空当。这种两栖能力在现代足球的边后卫或边翼卫位置上尤为重要——你既要能进攻到对方底线送出传中,又要能在转瞬间退防到本方半场参与防守。玄智健在这方面的表现证明,他已经具备了适应现代边路位置的综合素质。

    同样来自长春亚泰的贺一然则是后防线上的代表,本赛季出场1684分钟。他最突出的能力是正面防守与高位压迫下的"预防性站位"。所谓预防性站位,是指在对手还没有发起进攻之前,就预判可能的进攻路线,提前占据有利位置。贺一然在这方面展现了不错的阅读比赛能力。他擅长在高位压迫时有效缩短身后的空间,降低对手直塞成功率。当球队采用高位逼抢战术时,后防线需要相应地前提站位,这就会在身后留下大片空当。如何在保持压迫的同时管理好这片空当,是对后卫智慧的考验。贺一然在这方面的表现,说明他已经具备了在高强度战术体系中胜任后卫角色的能力。

    门将革新与后防出球

    门将与中卫位置的年轻化是2025赛季最令人惊喜的变化。在传统观念中,这两个位置是最需要经验的,年轻人很难获得机会。但2025赛季的数据打破了这一成见。更重要的是,这批年轻门将和中卫不仅是防守者,更是进攻发起的起点,他们在球队的战术体系中承担着远超传统角色的任务。

    青岛西海岸的李昊是本赛季出场时间最长的U21球员,达到惊人的2610分钟。作为一名门将,能够获得如此稳定的出场时间,本身就说明了球队对他的信任。但李昊的价值远不止于此。他展现了现代清道夫门将(Sweeper-Keeper)的特质——在高位压迫体系下,他不仅要守住自己的球门,还要有效管理身后的空间。当后卫线前提时,门将需要充当最后一道防线之后的"清道夫",随时准备冲出禁区解围对手的直塞球。李昊在这方面展现了不错的判断力和出击果断性。

    更值得一提的是李昊在控球战术中的角色。他能够作为球队出球链条的一环,通过短传或斜传边后卫来发动进攻。当对手采用高位压迫时,他有能力用脚下技术化解压力,而不是简单地大脚开出去交出球权。他的由守转攻第一触发能力,极大丰富了球队的战术选择。在现代足球中,门将的脚下技术越来越重要,李昊显然是走在这个趋势前沿的年轻门将。

    上海海港的吾米提江·玉苏普本赛季出场1696分钟,这个数据本身就已经足够说明问题——要知道上海海港是2025赛季的冠军球队,能够在这样一支争冠球队中获得稳定的出场时间,年轻后卫需要展现出怎样的能力可想而知。吾米提江在球队的控球体系中承担着"出球中卫"与"补位中卫"的双重职责。所谓出球中卫,就是在球队控球阶段,能够参与第一阶段的组织,通过横向倒球与直线输送来帮助球队向前推进。吾米提江在这方面展现了不错的传球视野和脚下功底。同时,他也具备极强的一对一防守与头球清空能力,能够胜任传统中卫的防守任务。这种攻守兼备的特质,是现代中卫的标准配置,也是吾米提江能够在冠军球队立足的根本原因。

    青岛西海岸的杨希本赛季出场1788分钟,他最大的特点是战术执行力极强。他能够在边后卫与三中卫体系中的右中卫之间无缝切换——这意味着他需要同时掌握两套完全不同的位置技能。当球队采用四后卫阵型时,他是一名需要参与边路进攻的边后卫;当球队切换到三中卫阵型时,他又变成了一名需要专注防守的右中卫。这种战术灵活性保障了球队在攻防转换时的阵型弹性,也证明了杨希对不同战术体系的理解和适应能力。


    五、机制影响与环境变量

    从更深层次来看,2025年U21制度的成功不仅仅是报名规则改革的胜利,更是整个联赛生态环境改善的综合结果。政策只是其中一个变量,市场、舆论、俱乐部策略等多重因素的叠加,才造就了这个赛季年轻球员的集体爆发。

    参赛渠道的疏通是第一驱动力。A/B名单制度从根本上消除了"二选一"的政策堵点,这让俱乐部敢于给年轻人报名,球员也敢于去竞争位置。以往的情况是,俱乐部把年轻人报名一线队,如果用不上,这个赛季就算白费了——既不能去中乙锻炼,又拿不到中超的出场时间。现在有了B名单的灵活机制,俱乐部可以大胆地把好苗子带在身边,用得上就用,用不上就下放去打中乙,进可攻退可守。这种制度设计大大降低了俱乐部给年轻人机会的风险成本。

    培养属性的激励也发挥了重要作用。政策倾向于鼓励使用本俱乐部青训产品,这种隐性激励让那些长期深耕青训的俱乐部尝到了甜头。浙江队能够培养出王钰栋这样的新星,青岛西海岸能够涌现出李昊、徐彬、杨希这样的年轻群体,绝非一朝一夕之功。这些俱乐部在青训体系上的多年投入,在2025赛季终于开始收获回报。当其他俱乐部看到这种正面案例时,自然会更加重视自身的青训建设。这种示范效应,可能是政策带来的最重要的长期影响。

    市场信号的正反馈同样不可忽视。2025赛季中超总观众人数达到创纪录的618万人次,火爆的球市需要新鲜血液来维持话题度和关注度。年轻球员的崛起恰好满足了这种需求——球迷总是对本土新星充满期待,王钰栋这样的年轻射手自带流量和话题性。更重要的是,年轻球员的大量出场并没有拖累比赛质量。相反,他们的拼劲和活力反而提升了比赛的观赏性,场均净比赛时间也有所增加。这种市场层面的正反馈,让俱乐部更有动力去培养和使用年轻球员。

    当然,这种机制也带来了一些附带效应。数据表明,U21球员多出的两万多分钟出场时间,在总量不变的情况下,客观上"挤压"了部分中生代球员的生存空间。那些年龄在25-30岁之间、能力平庸、没有明显特点的球员,成了这场年轻化浪潮的牺牲品。这种现象其实是联赛优胜劣汰机制发挥作用的表现——当年轻人以更低的成本提供同等甚至更好的表现时,那些性价比不高的老球员自然会被淘汰。从联赛健康发展的角度来看,这种新陈代谢是必要的,也是积极的。

    六、结构性问题与修复链条

    回顾2023和2024赛季,中超的人才结构曾面临相当严峻的挑战。门将位置的严重老化是最突出的问题之一——中超各队的主力门将普遍年龄偏大,而年轻门将几乎没有出场机会。这不仅是一个即期问题,更是一个长期隐患:当这批老将退役后,谁来接班?年轻人出场时间的极度萎缩同样令人担忧。2024赛季仅有2名U21球员出场时间超过1000分钟,这意味着绝大多数年轻人全年都处于半闲置状态。青黄不接的现象触目惊心。

    2025赛季通过一系列"修复链条"扭转了这一局面。这些修复措施不是孤立的单一政策,而是一套相互配合、环环相扣的系统工程。

    门将位置的革新是最显著的变化。李昊2610分钟、郭嘉宇1028分钟的出场时间,打破了中超"门将非老将不用"的惯例。长期以来,门将被认为是最需要经验的位置,年轻门将很难获得教练组的信任。但2025赛季的数据证明,只要给年轻门将机会,他们完全有能力胜任顶级联赛的压力。这种变化得益于俱乐部策略的转向——在保级或争冠压力相对可控的阶段,一些俱乐部选择大胆启用新人。青岛西海岸就是典型案例,他们用李昊替代了经验丰富的老门将,结果证明这是一个成功的决定。

    外援策略的协同调整也是修复链条的重要一环。"6555"的外援政策表面上增加了外援人数,理论上会进一步压缩国内球员的空间。但实际执行下来,外援并没有完全挤占年轻人的机会。原因在于,外援主要集中在中轴线——中锋、中场核心、中后卫等关键位置。这反而迫使年轻本土球员在边路和辅助位置上寻找机会。边后卫、边前卫、替补前锋等位置成了年轻人的主战场。通过在这些位置上的历练,他们逐渐积累经验,再向核心位置渗透。这种从边缘到核心的成长路径,其实比直接空降核心位置更加健康和可持续。

    赛程与梯队的联动同样发挥了关键作用。2025赛季的赛程从2月延续到11月,长达近10个月的赛季对球队的阵容深度提出了更高要求。加上足协杯、亚冠等杯赛任务,部分球队需要应对多线作战的挑战。在这种情况下,单靠一套首发11人显然是不够的,俱乐部必须储备更厚的阵容深度。B名单的年轻球员因此获得了轮换登场的刚需——不是教练想不想用他们的问题,而是不得不用。当主力球员需要休息、伤病出现意外、赛程过于密集时,B名单的年轻人就成了填补空缺的第一选择。这种客观的轮换需求,为年轻球员创造了大量的出场机会。

    七、未来可期
    展望2026-2028周期,中国足球的年轻化进程既有清晰的路径,也面临现实的风险。如何巩固2025赛季的成果,如何进一步挖掘这批年轻球员的潜力,需要从政策层面和执行层面同时发力。

    从供给侧来看,2005-2007年龄段被广泛认为是青训质量回升的一代。U16国少在亚少赛预选赛中42球0失球的表现已经形成了积极的信号,这批球员的基础素质和战术素养明显优于前几个年龄段。随着他们逐渐成年,未来三年将是这批"黄金一代"进入中超的爆发期。如果政策环境能够保持稳定,制度通道能够持续畅通,中超有望迎来一波本土人才的集中涌现。

    在通道侧,A/B名单机制应当继续发挥效力,并进一步完善配套措施。U21联赛、中乙联赛以及"U21冠军与中冠第4名附加赛"的升降级机制,构成了一条从业余到职业、从梯队到一线队的完整上升通道。这条通道在2025赛季已经证明了其有效性,未来需要的是持续维护和优化,而不是推倒重来。任何政策的效果都需要时间来显现,频繁的制度变革反而会打乱俱乐部的规划,让他们无所适从。

    在需求侧,国家队对于年轻化的迫切需求将持续存在。这种需求会倒逼俱乐部加大对青训的投入,形成自上而下的推动力。当国家队主帅表示希望看到更多年轻面孔时,俱乐部自然会更加重视年轻球员的培养和使用。这种国家队与俱乐部之间的良性互动,是中国足球人才体系健康运转的重要保障。

    然而,风险同样不容忽视。短期内,中生代球员——主要是1997-2002年龄段——的整体断层可能导致阵容结构失衡。这个年龄段的球员本应是目前联赛的中坚力量,但由于此前政策的摇摆和执行的不到位,他们中的很多人错过了最佳发展期,整体质量参差不齐。这可能导致球队在用人时出现两个极端:要么过度依赖30岁以上的老将,要么直接跳级使用20岁以下的年轻人,中间层反而出现真空。这种结构性的断层需要时间来填补。

    俱乐部的短期绩效压力随时可能反弹。一旦成绩出现波动,管理层面临的压力会迅速传导到教练组,年轻球员往往是第一个被牺牲的。这是职业足球的普遍规律,中国也不例外。当保级压力来临,或者争冠到了关键时刻,教练组的本能选择永远是派上更有经验的球员。如何在成绩压力与青训培养之间取得平衡,是每一家俱乐部都需要面对的课题。

    针对这些问题,也许未来政策可以引入更精细化的KPI。比如设定"关键位置U21分钟阈值",规定某些位置必须保证一定比例的年轻球员出场时间;或者建立"青训本土培养比例KPI",将俱乐部使用自家青训产品的情况纳入联赛积分或准入考核。这些措施不是为了回到硬性规定的老路,而是为了建立一套激励相容的机制——让使用年轻球员成为俱乐部的自发选择,而不是被迫完成的任务。

    在俱乐部管理层面,可以进一步数据化,为U21核心设定清晰的战术角色,避免"万金油"式的平庸化。明确王钰栋为"半空间攻击手",徐彬为"转换枢纽",让每个年轻人都知道自己在球队中的定位和发展方向。同时引入高阶战术KPI进行考核,比如"半空间接球次数"、"反压迫夺回次数"、"由守转攻第一脚成功率"以及"定位球后点争顶成功率"。这些数据化的指标可以帮助教练组更客观地评估年轻球员的表现,也为球员自身的提高提供了明确的方向。

    另外,建立"分钟阈值"预警机制同样重要。在确保出场时间的同时,要防止年轻球员因多线作战导致疲劳性伤病。2025赛季虽然涌现了一批表现出色的年轻球员,但也需要警惕过度使用带来的伤病风险。年轻人的身体还在发育阶段,承受高负荷比赛的能力有限。如何在给机会和保护身体之间取得平衡,需要俱乐部在运动科学和负荷管理方面加大投入。

    在球员个人技术层面,各有各的进化方向需要针对性地培养。王钰栋需要强化无球反向跑动意识,增加禁区前沿的定点远射威胁,丰富自己的得分手段。李昊需要进一步提升脚下控球的从容度与中距离斜传的精准度,向顶级出球门将靠拢。吾米提江需要加强弱侧长传转移能力与向前的直塞选择,提升破密集防守的贡献。

    在战术层面,所有年轻球员都需要强化在4-2-3-1与3-4-3阵型切换时的位置感。现代足球强调比赛中的灵活变阵,一名球员可能需要在一场比赛中适应两到三种不同的阵型。"边路三角"与"半空间三角"的配合默契尤其需要反复演练。这些细节性的战术提升,需要在日常训练中持续打磨。

    2025赛季的政策迭代已经显著提升了U21球员的实际出场与成长质量。与2023/2024赛季相比,中国足球在"机制打通、口径透明、培养激励"三个维度均取得了实质性突破。这不是一句口号,而是实实在在反映在28944分钟的出场时间与35个进球之中。每一分钟的出场,都是一次宝贵的学习机会;每一粒进球,都是年轻人成长的见证。

    为了持续监测这一积极趋势,也许足协可以持续追踪几类关键指标。量化指标方面,关注每赛季U21球员的登场人数、总人次及总出场时间,需统一净比赛时间口径以便纵向比较。质效指标方面,关注U21球员的进球数、助攻数以及关键防守数据,如门将扑救、后卫抢断。结构指标方面,关注B名单球员在赛季中的实际转化率,以及本土青训培养球员在出场名单中的占比。国字号转化方面,关注中超U21主力与国家队U22/U23大名单的重合度与输送比例。这些指标可以为足协构建一套完整的监测体系。通过长期跟踪这些数据的变化,可以及时发现问题、调整政策、优化执行。

    中国足球的青训事业是一项系统工程,需要政策制定者、俱乐部管理层、教练组、球员本人等多方共同努力。2025赛季开了一个好头,但这只是万里长征的第一步。能否将这种积极势头保持下去,能否真正建立起可持续的人才培养体系,还需要未来几个赛季的持续努力来验证。(完)



    评分

    参与人数 4爱元 +50 学识 +2 收起 理由
    mezhan + 10
    方恨少 + 12 不明觉厉
    landlord + 12 涨姿势
    老票 + 16 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:53
  • 签到天数: 915 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 前天 11:49 | 只看该作者
    本帖最后由 老票 于 2026-1-16 12:22 编辑
    xiejin77 发表于 2026-1-16 07:54
    四、核心U21球员技术与战术总览

    2025赛季涌现的U21核心群体展现出了显著区别于以往的战术成熟度。这种成熟 ...


    谢兄是专家! 在专家楼下回帖,心理压力就会很大....



    不过没关系 ,说错了得到专家的批评指正,就是进步的好机会哈~~  


    1.关于王钰栋

    王钰栋的个人能力无疑是这届U23里最强的之一,主要体现在两方面:


    A.强大的心理素质  

    年轻球员在场上很容易进入兴奋状态,但这个兴奋背后的不稳定是大忌(对,我就是在批评刘诚宇);国家队打世预赛荣誉战最后一战,王钰栋首次操刀主罚点球就敢使用勺子踢法,这应该也是国足历史上第一次有人在大赛踢勺子点球?

    B.有球速度为基础的快速反击能力

    王钰栋在边路的反击是浙江队乃至国家队的利器,所以他既可以打内锋,也可以打边前卫,关键是要有足够的冲刺空间,这取决于球队什么打法


    2.关于前场攻击群

    我对朱鹏宇的评价不高,原因在于他的身高和意识不错,速度也不占优势,但对抗性确实比较差,无法做到一个有力度的禁区内支点;   大连队历史上出国很多优秀的高中锋,朱鹏宇打主力也足证现在大连足球后继无人,希望他能更上一层楼吧

    刘诚宇的身体素质其实很好,大腿肌肉群非常发达,身体强壮度也能应付很多对抗;他的问题出现脑子上,心理素质差,灵活思维也不足;过了心理关,他比朱鹏宇有前途,可信一年多了还没过

    蒯纪闻的盘带技术是最好的,甚至比王钰栋还好;但他的问题也在于闷头盘带过多,缺乏快速转移的能力,说白了就是大局观。  当国足主打防反战术的时候,这一点就有点要命。

    这一堆说完,就能深刻理解拜合拉木这样的糙哥为啥能在U23和国足都打上主力中锋:在张玉宁伤病和老迈之后,他是唯一一个勉强合格的支点型中锋。

    毛伟杰有点可惜,他的速度突破在上届U20里是很犀利的,在中超也有出色发挥,这次没有太多机会登场,希望他早日恢复状态,我们需要更多有特色的球员


    徐彬的优点是稳定,而且身体素质不错;他需要加强的是更有威胁的一脚出球,或者给斜刺里高速插上的边锋,或者精准找到禁区里的支点中锋。 目前这两个接应点上都缺乏优秀球员,因此徐彬这方面的亮点不算多,希望徐彬能在英超,呃不,在欧洲二级联赛里多锻炼这样的能力


    3.后防线

    U23是本届杯赛里目前失球最少的球队,后防线中坚彭啸功不可没,不但判断准确,而且脚法精湛(多次精准长传到位);上赛季他在山东出场661分钟,看起来不多,实际只打了半个赛季,另外半个赛季他跟随山东B对打中乙是绝对主力。   他应该是国足未来后防中坚

    边后卫我最喜欢的是胡荷韬,后插上速度极快,助攻意识很强



    已经打了好几年中超主力,目前是国内最好的边后卫


    李昊外号是李日天,也是安东尼奥最想感谢的人,没有他...嘿嘿,安东尼奥估计早就下课了

    可惜李昊的身高是个劣势,未来估计也不会再长个儿了。    这届U23大赛之前,西海岸主动向申花报价1500万,申花我们在考虑考虑吧;比赛打到这个时候,申花主动向西海岸正式回报2000万了,西海岸说我们不急卖了,再考虑考虑   


    保持目前的韧劲和兴奋度灵敏度,身价还会继续暴涨




    以下贴出我认为U23乃至未来国足的最佳阵型(361)

    单前锋:拜合拉木

    左边前卫 王钰栋,右边前卫毛伟杰,
    前腰 刘诚宇
    三后腰 从左到右 杨皓宇  徐彬 胡荷韬

    三中卫 从左到右 刘浩帆 吾米提江 彭啸

    评分

    参与人数 1爱元 +12 收起 理由
    landlord + 12 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    5#
     楼主| 发表于 前天 13:06 | 只看该作者
    老票 发表于 2026-1-16 11:49
    谢兄是专家! 在专家楼下回帖,心理压力就会很大....

    票兄好啊,我不是啥专家,标准的Fm coach习惯。所以会有研究数据和阵型。你的这个反馈,很有深度,你对朱鹏宇的看法和不少专家都类似,但是他的关键优势有以下几个:
    1、目前的现代足球趋势也好,大脚尼奥的习惯也罢,一个高中锋做支点是必然的需要。拜和拉木不错,但是不太适合做TM,做DF甚至是DLF会比较合适。朱的模板,似乎有TM的可能,也有一点AF的意思(其实他现在的风格DF和DLF也能做)。这二者只要能适合一个就是未来国家队前锋有力争夺者。
    2、年轻,虽然意味着不确定性,但是只有二十岁;个子,尤其是肌肉力量都有很大的潜力空间。体重只有72kg,等体重和肌肉力量上去了,TM指日可待。国足现在太缺这种前锋了,在亚洲对付二三流球队非常有用。
    3、朱是北体大在读的学生,据说是考进去的正式学生;这个很关键,国足需要有学历的新鲜血液。

    其他的人票兄点评的都很中肯。我也没啥补充的,但是这一批次的球员还在慢慢的成长发酵中,可以多多观察。

    最后的这个阵型,其实可以看出,票兄可能真的不太玩足球经理,不说其中的人员,单说这个配置,还是有些瑕疵的,更像是一个c计划(虽然意味着combat,但并不是通用设计)。

    大脚鸟的玩法,更像是352,对泰国的时候,右边的木塔力甫前压的多一些,事实上和胡核桃打的是三五二的左右翼卫。

    而票兄的阵型是个33121,看起来像是352延伸出来的361,或者是比较流行的3421.但最大的问题是,三中卫打法,一般来说,不打传控的话,一般都会有边翼卫。而按照目前国足的水平,别说传控,细致一点的阵型攻防机动转换落位恐怕都很难玩转。更不用说票兄选的这个,我记得好像瓜秃玩过3331,但是效果不算好也不是通用阵型(瓜秃玩的时候,1是哈兰德,这个算是全能锋霸了,国足估计十年之内的都不会有适合这个阵型单前锋能力的合格人选)。

    跑个题,其实边翼卫的强度尝尝是三后卫阵型的关键;四后卫反而没那么重要。国足u23现在的牌,胡核桃和毛伟杰都是不错左右边翼卫胚子,打三后卫也是不错的选择。

    我瞎说一通,阵型研究都是基于足球经理游戏。票兄海涵。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:53
  • 签到天数: 915 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 前天 13:41 | 只看该作者
    xiejin77 发表于 2026-1-16 13:06
    票兄好啊,我不是啥专家,标准的Fm coach习惯。所以会有研究数据和阵型。你的这个反馈,很有深度,你对朱 ...

    谢兄总是太客气... 只要您不介意我的粗鄙观点,咱以后就直率交流呗


    关于朱鹏宇:

    1.当前锋个人能力不足以强大到让球队围绕他来设计阵型的时候,就必须依照球队打法去找人。朱鹏宇,就必须为国足的防反战术服务,要么做一个能对抗和拿稳球的支点型中锋,要么就得让位给拜合拉木。 支点型中锋的首要任务就是拿住球然后分出来,对抗不强就要了命;拜确实糙,但搅和能力国内第一,让对方后防线疲于奔命,队友就有机会。 做到这一点,朱鹏宇比拜的发展空间大得多,目前看来还不行,对后防线的威胁比较弱

    2.肌肉力量未来成长是个机会,不过就怕不是那个肌肉类型啊;朱鹏宇脚法比拜合拉木强的多,还打过中场,不如到其他传控型的球队试试

    3.学历...唉,这个要求有点奢华了。 不过同意谢兄意见,看看吴曦,就知道高学历还是很有作用的


    我的那个阵型是瞎想玩的,谢兄见笑见笑哈~   大致思路如下:

    简单粗暴,龟东尼奥一定喜欢。中场靠人数堆积防守厚度收紧阵型,由守转攻时候快速插两侧底线,中路接应点回来,二点包抄打门

    也可以玩一下传控的361,所以刘诚宇和蒯纪闻可以互换;两侧边翼卫,就是杨皓宇和胡荷韬,徐彬作用更偏防守;毛伟杰的防守强度略弱,也可以做个边翼卫的替补,我更想让他做一个可以内收加强中前场防守厚度的隐形边锋

    这个阵型,沈祥福那届U19国青玩过,效果很不错


    2000.11.13   中国队 1:0 韩国队     (进球者:曲波 57‘)
    中国队先发阵容:
    守门员:1.安琦
    后卫:15.张耀坤、 3.杜威、 2.张帅
    中场:6.胡兆军  5.王圣、 8.高明、 14.徐亮
    前锋:16.曲波、17.于涛、10.阎嵩

    进攻是343,防守是361  当时突前的曲波能力很出色,就没有安排一高,只有一快


    机动转换落位这一块...唉,只能靠中场人数多以及就近补位咯。 战术执行力强,再加上咱主要拿分对手不是日韩沙伊卡(不输就当赢了),而是亚洲二流球队比如巴林阿曼越南泰国等队伍,还基本能管用吧



    回头我去玩玩足球经理,好玩不?  要付费不?  哈哈哈哈 至今没玩过付费的游戏呢


    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    7#
     楼主| 发表于 前天 15:51 | 只看该作者
    老票 发表于 2026-1-16 13:41
    谢兄总是太客气... 只要您不介意我的粗鄙观点,咱以后就直率交流呗

    呵呵,足球经理我打了二十多年,但是自从有了经济能力和购买渠道之后我就会隔三差五的买最新版本。要是票兄想要之前版本的话,我可以找找。

    你说的沈祥福的国青,那可是超白金一代啊。虽然很多人说曲波改了年龄,是77年的和我一样。

    不过其沈祥福一开始是442,后面转361的时候,突前的是于涛,曲波和闫嵩是边前卫。不过这个阵型落位防守的时候倒确实很像票兄举的3331的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:53
  • 签到天数: 915 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 前天 18:04 | 只看该作者
    xiejin77 发表于 2026-1-16 15:51
    呵呵,足球经理我打了二十多年,但是自从有了经济能力和购买渠道之后我就会隔三差五的买最新版本。要是票 ...

    是我说错了,汗...脑子里想的是安排王钰栋去打曲波那个边路快刀角色;  拜合拉木可以做那个支点,就像于涛一样无私奉献,和对方中后卫兑子;王钰栋就可以像当年曲波一样,边路快速冲击

    于涛任劳任怨是个前场万金油,在申花还曾经打破出场历史记录(貌似现在还保持着?),现在正带着申花U21呢

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-18 04:21 , Processed in 0.035221 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表