国家、家庭和民主

魔术师

呵呵，你这个比喻不太恰当，太简单了。

首先，家庭里的家长是天然产生的，国家却不是。在现代社会的小家庭里，大人生了孩子就变成了家长；可在国家里，统治者的地位不是天然的，而是经过争夺、甚至是战争夺取的，胜利方和失败方有尖锐的利益冲突。

其次，家庭里家长跟孩子的利益是基本一致的，甚至是家长更多为孩子操心；可是在国家里，统治阶层和被统治阶层的利益是不完全一致的，甚至很多时候是零和的，是统治阶层借助手中的权力剥削被统治阶层。古今中外概莫如是。

虎大的新日志提出了解决中国贫富差距的药方是民主，我同意。因为只有通过民主的方式，当权者和人民才会在利益上尽可能多地一致，当权者才会认真考虑民众的要求；在非民主体制下，当权者剥削民众是常态，只不过程度不同罢了。

TG在夺取国家政权的过程中，其利益与民众是基本一致的，所以得到了人民的支持；但经过这么多年，二者的利益共同点越来越少，利益冲突越来越激烈。TG中的一些腐败分子打着TG的旗号大肆剥削老百姓，TG一直宣传的人民民主到头来只是个忽悠，人民当然不会愿意再继续下去。

第三，在国家里，当权者并不是大人，什么都懂；民众也不是小孩子，什么事都懵懵懂懂。经过这么多年改革开放，经过香港、台湾的民主教育，老百姓对民主、法制早有深刻的认识。你有这样的想法，还是被洗脑洗多了，已经看不到真相了。

魔术师

mark 发表于 2011-12-17 01:21
首先，欢迎理性探讨。所谓“洗脑洗多了”，就有点对人不对文了。

用家庭来类比国家，这种类比方法其实是试 ...

呵呵，好吧，我用词不当，抱歉。

不过我还是无法认同你的话。“现在中国的城市化率为46.59%”，“群众的认识水平参差不齐”，难道农村的老百姓就不需要民主了？村、乡、镇就不需要人民民主了？未经公平选举而上任的村干部侵吞村民利益的事太多了，你不会不知道吧？如果连选个村长都不能公平选举，那社会主义的人民民主从何而来呢？话说中国的人大代表是怎么选出来的呢？他们又是怎么代表人民的呢？你参选过人大代表吗？你投过票吗？我都这么多年只投过一次票，还是两个指定候选人中选一个，这有意义吗？

其实你的家庭的比喻不是不太恰当，而是完全相反、背道而驰，理由我上面已经说过了，不再解释。