跟风写往事之鲁迅

孟词宗

宁娜 发表于 2013-9-6 01:33
我的姨外婆曾是鲁迅的学生。鲁迅的 OFFICE HOUR，学生们都在门外排队等见先生解答问题。许广平进去了，很久 ...

其实，真正的历史比你这个猛多了。

第一，许广平在报纸上发表对鲁迅的爱情宣言。1925年10月，她在鲁迅主编的《国民新报》副刊发表了《同行者》一文，象烈火一样炽热，公开表达了对鲁迅的爱，她说，她不畏惧“人间的冷漠，压迫”，“一心一意的向着爱的方向奔驰。”

第二，鲁迅从未和原配朱安正式离过婚。所以许广平理论上其实是鲁迅的妾。而许出身名门，做妾显然不是什么光彩的事。所以她还要自辩“不自量也罢！不相当也罢！同类也罢！异类也罢！合法也罢！不合法也罢！这都于我们不相干，于你们无关系！”

孟词宗

宁娜 发表于 2013-9-7 00:41

When, Where, Who, What, Why.  您自己看看您爆的这个料符合了几条？

When:   请问您的姨外婆是哪一年进的学校。这事又是发生在哪一年，哪一月（不要求您精确到日了。）？
Where:  按您的姨外婆的说法，这事发生在鲁迅的办公室。请问鲁迅当时的办公室在哪个楼？
Who:     按您的姨外婆的说法，这事有大把同学看到。请问除了您的姨外婆，还有哪些人？
What:    按您的姨外婆的说法，“终于有胆大的淘气鬼扒钥匙孔细瞧：许正坐在鲁迅的大腿上。。。”呵呵，这两人难道不知到外面有大把同学正排队等候？而且大家一起来提问，居然把大把人关在门外？自己孤男寡女共处一室？
Why:      按您的姨外婆的说法，大家一起来提问，鲁迅和许居然把大把人关在门外？自己孤男寡女共处一室？那么他们为啥要这样做？

知道您不喜欢鲁迅。这是您的自由。但这种一看就是生造出来漏洞百出的料还是少爆为妙。

孟词宗

宁娜 发表于 2013-9-7 07:34
我的天，您小人家要搞大批判哪。

我也年轻过，和你一样，爱护自己的偶像象爱护自己的眼睛 ...

呵呵，我这个人比较喜欢历史考据。太古早的东西，没法去找当事人问 5W， 当然只好从其他证据来推理。但现代史的东西还是可以问一下的。

这事对您来说是八卦，而且您还100%相信这是事实。还是被很多人看到的事实。那么碰到我这个爱考据的人，自然要问一声您的 5W 在哪里？

张艺谋的私生活糜烂并不能证明您说的鲁迅八卦就确有其事。正好比您迷恋张艺谋是他的骨灰级粉丝不能证明您跟他有一腿一样。

孟词宗

上古神兵 发表于 2013-9-7 11:17
你这种言行，鲁迅也不见得赞成吧？鲁迅是很能分得清八卦和污蔑的。再说，就我等粉丝而言：如是谣言，清者 ...

那么哪天我也在网络上发您的八卦吧。您觉得对您公平？

孟词宗

煮酒正熟 发表于 2013-9-8 01:40
这位同学新来爱坛，也许对这里的规则不很熟悉，所以友情提醒一下：在爱坛，坛友高于或者至少不低于名人。 ...

没有人说鲁迅是神。但大谈某些明显属于盯着别人脐下三寸去的5W不全的“八卦”恐怕也不是爱坛提倡的风气吧。要不明天我也发个八卦说听某坛友说煮酒兄如何如何？这当然也无损您的威名，不过您能接受否？

不造谣，不传谣，对谣言要有基本判断能力，这个做人的基本要求恐怕不过分吧？否则的话，您愿意看到本坛成为文学城第二？还是天涯灌水中心？

至于“您跟他有一腿”，呵呵，难道您只看到这句没看到宁娜小姐说的“你为啥跳那么高了”？拉偏架也没您这么明显的。

孟词宗

楚天 发表于 2013-9-8 05:26
我也是最恨谣言的。但你一口咬定那个小传闻是谣言又有何根据？是你考证出宁娜没有那么一位姨外婆，还是你 ...

呵呵，这涉及到什么是历史事实的问题。宁娜同学描绘的那个场景可不是一句“很轻松的事情”就可以说过去了。宁娜同学的春秋笔法下面要说的是啥难道您不明白？

所以如果这个“传闻”属实，自然要问一下宁娜同学 5W 何在？

孟词宗

孟词宗 发表于 2013-9-8 07:50
呵呵，这涉及到什么是历史事实的问题。宁娜同学描绘的那个场景可不是一句“很轻松的事情”就可以说过去了 ...

我说，人在江湖同学，您这是要翻啥老帐啊？我自从被煮酒同学及爱坛的领导层定性为“恶毒攻击宁娜网友”后帖子被删了一堆，ID被封掉这么长时间。这次刚回来就看到您的发言。呵呵，宁娜同学，您上边有人咱惹不起，但您时隔半年还念念不忘，心眼好像也太小点吧。