中华民族优秀吗？

Erastus

此两段赞一个！

中华民族无疑是优秀的，但如果自以为中华民族比其他民族都更加优秀，就容易滑入“例外主义”的陷阱。“例外主义”是一个新说法，这是从小布什时代开始重新流行的，首先用于美国。American Exceptionalism成为一个文化和政治现象，在某种程度上解释了美国的盛极而衰。Exceptional在英文中有多重含义，这具有杰出的意思，也有例外的意思，尤其是因为比别人更杰出而有资格例外的意思。在这种思想的主导下，美国越来越为所欲为，甚至以美国利益的名义践踏公认的道义准则，包括关塔纳摩集中营和现在越演越烈的监听门。美利坚民族（如果可以这么说的话）是优秀的，但美利坚民族不是例外的，依然要遵守道义准则和民族尊重的原则。同样，中华民族是优秀的，但中华民族也不是例外的。换句话说，如果中国也走上民族沙文主义的路，可能在还没有崛起的时候就被世界所抛弃。

灭六国者，六国也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。嗟乎！使六国各爱其人，则足以拒秦。使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

认为自己生而优越是个体乃至群体走向自我毁灭的起点。

晨大也不用太纠结了，意见的分歧是没办法儿避免的。毛主席也说了嘛：“党外无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪。”

矛盾是事物发展的动力，就从这一个小的天地，即能看出中国社会真实存在的分歧，也能部分理解为嘛这次一开始的反应会很慢而且有点不堪了！

Erastus

河蚌 发表于 2013-11-19 14:58
这话说的，从长远看，每个人都要死，每个民族都会亡。
但从一个不长时期来看，我大中华文明从来都是认为 ...

也许你和我对词义的理解不同，不过不妨碍我理解你的意思，呵呵。

我是特意将优越这个词提炼出来，以合晨大的观点，

以我的理解，优越是排他性的自我认定；而优秀则是某一个体本身及群体对于个体的肯定。

当然，这是一种理想主义的状态了，在社会的发展中，同样存在另外的血腥一面，中华民族的由小而扩大的过程中，无论是对内的小族群还是对外族，绝不乏灭族之事。

至于是以认同为道、还是杀伐为道，这是一个矛盾的过程，姑且称之为融合吧。

古人之言，可以学的太多了，但并不是全部。


呃，绕的有点远了，扯七扯八的，白话一句：坚持自己优秀，但同时认可别人的优秀而自省，才能保证自己的优秀；而坚持自己优越的人，则是很难看到别人的优秀之处。

Erastus

河蚌 发表于 2013-11-19 16:09
在我看来优秀和优越本身就是意义相近的，所谓的优秀或者优越，都是在众人之间做对比，觉得自己要比别人厉 ...

只能说语言是门艺术了，各人的理解不同！
就好像常说的“秀优越感”，一般没人会讽刺别人“秀优秀感”。

与你我的共识相比，这个小分歧就搁置吧，继续深究就不再是这个范畴的事儿了。