设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 20487|回复: 180
打印 上一主题 下一主题

言论自由绝对吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    楼主
    发表于 2014-6-4 23:58:23 | 显示全部楼层
    绝对的自由导致绝对的...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-6-5 00:01:46 | 显示全部楼层
    米国也不是完全没有制约吧? 比如我如果说政府大楼应该被炸掉,貌似就会有人上门查水表了。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2014-6-5 00:07:31 | 显示全部楼层
    Dracula 发表于 2014-6-5 00:05 : Z: }" Q3 l' `4 z& I
    你说这句话被FBI听到了,它可能会调查你,但是这句话本身受第一宪法修正案保护。类似的共产党宣传暴力推 ...
    * F* y! E" n9 p2 |8 z4 X& y- }
    也就是说,你可以随便说,但是要为自己说出的负责~?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-6-7 00:42:01 | 显示全部楼层
    Dracula 发表于 2014-6-5 04:23
    ( f* `; c4 t# l$ d这句话原则上是对的,但是在具体问题上,危及政府等利益的标准是什么,有非常大的弹性。比如像Sullivan ...
    1 R0 g: E# q" F- S# @' Q. A# {# B
    这个实际的恶意(actual malice),那公知们很多言论算么? 这个好像挺难证明/明确的。比如斯诺登也没有恶意啊,他只是在做他良心让他做的?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2014-6-7 00:43:51 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2014-6-5 05:51
    ; T) `& j& e8 o  O, T大学根据什么决定呢?如果大学决定开一门“城市游击战”课程,对公众开放,政府该管还是不该管呢? ...
    0 Q6 q% g5 u+ B- F; ?3 L7 E+ t$ d
    我理解是,可以因为这个不给你funding,但是不能因为这个判校长有罪?
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-30 02:37 , Processed in 0.043092 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表