从一个侧面看看大家迷信的FDA和双盲

zilewang

薛定谔的猫 发表于 2017-5-12 20:04
我没有医学方面的背景和学历，只是凭着兴趣关注了中西医之争。

我对你所说中医中药“仍然有治疗价值”是 ...

我最近整理忙总帖子时，看到了一点忙总对此的一点观点，大意是，
1，中医的理论基础是传统的天人合一阴阳五行，这与现代中国人普遍接受西方逻辑思维训练严重冲突，现代中国人很难理解《黄帝内经》，《易经》的原因就是思维模式，这一点见于易经和黄帝内经谈思维模式的帖子。
2，中医经过了几千年的沉淀，是经验的总结，不同于西医的科学体系，总不能说中国几千年拿无数人命总结出来的经验毫无可取之处吧。
3，西医的双盲和相关检测手段，从逻辑和数理上并不严谨，有漏洞。这点见之于讨论数学的帖子。

zilewang

loy_20002000 发表于 2017-5-12 20:48
空泛是大众论坛的特色之一，爱坛没几个人愿意反复讨论自己的工作或专业，这不是大众论坛的价值。这就好比 ...

内省型，我怎么感觉这种人非常容易滑向柔弱，不敢坚持己见，自卑这些方面？反而是那些坚持错误死鸭子嘴硬的，更容易干成一些事儿，在工作中更容易成为领导型人物，也更容易获得上升空间。
这个纯粹是个人生活观察，不上升到信仰和中西医之争。

zilewang

关中农民 发表于 2017-5-12 21:34
对太极理解最深的国人，反倒极其喜欢走极端，不能客观全面地看待中医，很多人的脑袋是一根禁。不过，肘子 ...

太极就别说了，最近风头紧，这个装神弄鬼的假玩意儿应该经不过现代物理学和生物学的检验。

zilewang

bbceve 发表于 2017-5-21 12:54
你拿来衡量古代医生的和现代医生的就不是一个标准。各种疑难杂症，古代连医学信息流通都做不到，更谈不上 ...

以前有个叫《卫生队的故事》，里面讲到一个现象，在基层卫生队，医学院毕业的高材生远不如卫生班土老帽。症结是：在基层，大量的病例是一些感冒发烧等简单常见的病症，用不上太多的高大上医学理论和技术。
现代的西医真要穿越回去，两眼一摸黑是肯定的。随便一个简单的病例推演一下就知道了。

西医是现代工业时代下的产物，要用西医治好一个简单常见的病例，现代社会当然简单，在古代，你会发现一事无成，要啥缺啥。而中医是农业时代限制下的一种医术，他依靠的是自然界的原生材料，就地取材。
就我的体会（我在初中以前没看过西医）而言，中医在中低层次的病例方面，就医成本比西医低起码90%，就疗效而言，各有擅长，某些方面西医略好，大部分中医性价比更高。
急病、病毒类、生理类，用西医，比如，喝农药的，打摆子的，大出血的，长肿瘤的……中药见效慢，后遗症小。
但在一些疑难杂症和中高阶疾病方面，显然西医更成熟，更有效。

zilewang

loy_20002000 发表于 2017-5-21 17:35
知道wxmang吧，他母亲解放后是做过赤脚医生，最大遗憾是不会剖腹产！不要以为现代轻而易举的事情在古代是 ...

中医里有大量的巫医。我跟老家一个老中医聊过，巫医一般都用在正常医术都无法解决的时候。
不过，我遇到过平生最奇妙的一次巫医厉害过同济协和专家的。
有一个小孩，眼球上出现了一片白色，有慢慢扩大，遮住眼珠的趋势。当时有人说可能是得罪了老辈子，要做法。现代人哪听这个，从县到市看遍了，连病因都没找到。最后跑到顶级的同济协和求医。一个流程走完，专家对着片子也说不出个所以然，最后会诊的结果是：换眼角膜，治疗费用10万+
眼角膜这玩意儿难寻，回家等消息去鸟！
专家还建议说，广州有2家高水平的眼科医院，家人又把片子送到广州，结果一样：换眼角膜。
等结果期间，医院总共开了将近一万多的药，毛效果没有，还有恶化的趋势。

最后实在拗不住了，医药费也顶不住了，家长只好抱着试一试的态度，请端公做法，几道符水+几句咒语+几道火纸，一个星期左右，完美治愈。
四五年后，我回老家看到小孩时，眼睛完全没任何问题，就是视力比平常人弱一点。

这个事儿之后，我和那个家长这种科学主义者被老家的长辈好一顿奚落。

zilewang

loy_20002000 发表于 2017-5-21 18:49
我老家叫神药两解。药要吃，法也要做。

我7岁的时候晨练撞见过鬼，是几个老太太，意识清醒后居然睡在坟 ...

这类故事我听的多，自己没经历也没亲眼见过。上面那个例子是我全程参与的，不得不信。农村的确有些难以用现代科学解释的东西，尤其是土法土医。