欧洲和加拿大要禁华为5G还不好办

silentdarkness

2017年的数据，美国全国的通信铁塔数量12万个左右，中国通信铁塔数量170万座。美国的通信基站数量约为20多万，其中最大的运营商AT&T基站数量6万多。而目前作为央企的中国移动、中国联通、中国电信三大运营商建设的基站有550多万个，仅4G基站就高达263万个。
所以，禁了就禁了呗，以中国本土的市场养活个华为没啥问题。
除此之外，中国高铁的市场主要也是国内。
当然，海外市场也很重要，这不是在弄一带一路嘛

silentdarkness

老兵帅客 发表于 2019-2-9 21:16
伙计，没有了西方市场，华为的业务报表会很难看的。

同意你啊，没有欧洲市场华为的业务报表当然会难看
问题是，现在是别人（美国）“试图”封锁我们啊，不是我们加害于别人啊

团结一切可以团结的中间力量，当然是必要的
缩回国内，可能性很小，毕竟1西方也不是铁板一块，2还有一带一路的发展中国家

产品的竞争最后还是要靠产品来说话的，现在美国人搞这种下三滥的做法，最后只能是搬起石头砸自己的脚
1999年炸馆就是美国人的下三滥的黑手，结果救活了中国的军工企业。20年嘛

silentdarkness

老兵帅客 发表于 2019-2-9 21:15
5G技术本身没有多少实用价值，4G已经足够了，因此在以商业收益为底线的西方社会，推动它的动力不足是可以理 ...

很多事情是不能完全算短期的经济账的，现在看4G当然足够了，但如果不在5G上投点资，哪有6G、7G呢？
美国人也不是一直短线投资的，否则也就没有当年的马歇尔计划了。
华为那个德行是难看，其实各家细说起来狗屁倒灶的事情都是一大堆，看怎么认识喽。
我是国内桥梁行业的，说起来牛逼刚刚，但里面的狗屁事情多了去了。我知道但懒得说，因为我知道20年前咱们桥梁方面是个啥德行，我还知道西方其他国家的桥梁行业是啥德行。
太阳底下，没新鲜事嘛。前三排有好人吗？要干净，上月亮上去啊，地球本来就是个脏地方，油水越多的地方越脏

silentdarkness

老兵帅客 发表于 2019-2-9 22:51
道理对，但是国内产能严重超出国内需要，假使没有西方市场的话，很多企业会很难过的。

以目前的形势，川 ...

是麻烦，可是有选择吗？
人家要搞我们，我们认怂人家就不搞我们了？
日本是美国的狗，美国当年不照样下黑手了嘛

熬呗，少吃点也不会死，投降了才真会死

silentdarkness

老兵帅客 发表于 2019-2-9 22:53
我觉得4G就足够了，再多没用，否则intel牙膏厂的名声也不是白来的。

物联网实际上只是个应用，不需要技 ...

这个事情，我是这么认识的：
1、现在很多技术没有突破，没办法，只能挤牙膏。大家都焦虑
2、就算没有突破，队伍不能散，否则就没有然后了。而且大规模裁员了，更加难办，所以该做的事情还得做
3、华为这种伪国企的尿性我不清楚，我说说我们真国企。我们属于桥梁技术研发单位，千把号人，账上有二十几个亿现金，资金流状况在国内的几个单位算是很好的，可是有时候连出差补助都舍不得发。所以土鳖的算盘很清楚，大基建无非是以工代赈，养着队伍，此外花点材料费而已，其他利润啥的无非是左口袋有口袋的把戏而已。
4、要算经济账，华尔街比我们会算。可我看从2008年到现在，华尔街倒是混得不赖，美国这个国家倒是比不上十年前了

silentdarkness

老兵帅客 发表于 2019-2-10 06:45
还记得当年的网络计算机（NC）吗，那东西从来就没有什么商业上的意义，但是就是还有一批人在扯，包括国内 ...

其他方面同意你。但是，技术挤牙膏的举例，用手机显然是有问题的。手机的照相功能绝对不是鸡肋。

到今年，我玩单反整十年了，时间不算长也不算短，五年前就开始用佳能顶级的单反1DX，与之相配的红圈镜头也是一堆了。谦虚一点，我不敢说自己的摄影技术和作品很好，但我绝对属于严肃的照相用户，毕竟真金白银是很严肃地砸进摄影的。

我现在越来越觉得华为手机的照相功能很好用，夜景表现也很好，全景功能照出来的照片能够模仿广角镜头了。
当然了，拍照成果的总体上比不过我的1DX+红圈镜头+raw格式。但是，1DX+红圈镜头有7斤重，你出去玩不能只带一个红圈头吧？既然要严肃摄影，还要再带个三脚架吧？背着这套装备出去旅游，那个酸爽，你能想象的。这套装备很贵，加起来六七万人民币是要的，我买1DX的时候3.7万，一个红圈头1.3万（便宜的也要大几千）。raw格式处理起来、拉拉曲线啥的，很耗时间。

华为手机的拍照，从5年前P6拍出来的照片只是能看看，对画质等等不能做任何要求，到现在我手上用的P20已经相当好了。毕竟P20方便、便宜，它拍出来的照片（手机上显示的效果）能达到1DX+红圈镜头的50%就已经很有竞争力了，P20经常能够达到80%、广角功能能达到90%。这还只是华为手机（苹果手机我没用过，ipad和itouch有两个，所以对苹果拍照不做评价）拍照功能近5年来的历程。

手机拍照功能距离威胁顶级单反还比较远，但是废掉以前的卡片机是分分钟的事情（已经废掉了），废掉低端单反是早晚的事情（正在进行时）。因为摄影的人都知道，摄影关键是用光和构图，最关键的器材是自己的脑袋，而不是手里的摄影器材。

挤牙膏的例子，我觉得应该用小日本控制的单反来说明比较有说服力。小日本那tmd真的是挤牙膏啊，十年前的单反和现在的单反，在镜头上基本上看不出有啥进步，机身有进步但极其有限。

挤牙膏如果是客观上摸到了技术的天花板，那是没办法，大家都只能熬着，同时不断进行各种技术尝试与积累，盼着能早日突破天花板。但如果是以天花板为借口混日子，那早晚是要付出代价的。挤牙膏的结果也看到了，佳能、尼康相机方面的日子不好过。

说回到中美之间的竞争。美国想要通过对华为（类似的中国企业）下黑手本质上说是一种偷奸耍滑，华为当年靠偷鸡摸狗形成原始积累也是歪门邪道。出来混总是要还的