悲伤的教育：一个机制杀人的现实案例

natasa

这个标题起的有点耸人听闻，家教补课收费高最近我也听说了，不过更多地区是靠学校组织补课的，你说的这个情况，到了高中很多升学为目的的学校都在学衡水那种模式。恨不得一周七天把学生拴在学校，老师也跟着陪绑，所以我觉得这个事情如果是真的话，不是大部分地区的普遍现象. 我们地区最好的高中，教师收入应该在10w前后了，不算补课的收入。 这个要看地区的教育投入和风气了，有的大城市反而投入一般，小地方可能是确实没钱。

natasa

wuneng2001 发表于 2015-3-21 17:11
如果中等生想考上较好的大学，仅靠老师讲大纲规定的基础内容是不够的，这也是类似“”黄岗秘卷之类的教辅 ...

你肯定没参加过后来的高考，有一个阶段全国卷出题的老师都是从海淀抽的，只有海淀的题目的难度和方向才代表着全国卷的水平。后来全国分散命题，对统一招生是有影响的，所以现在又开始逐渐让大部分省市使用统一的全国卷了。另外就是，江苏起码有15年以上是自己命题的，上海更长，考纲都不一样，怎么可能会全国以他们为主呢？

natasa

齐的隆冬强 发表于 2015-3-22 22:48
我读高中是十六七年前的事情了，当时我们本地的模式是，一个省重点高中大概招生规模在800人左右，中考成 ...

你和我地区差不多应该很多地方都是相似，自费交的钱不是给学校的，是统一上缴教育局，后来有的学校招生时候又划了一个更低的线，给学校更多的钱买设备。不过前些年这些就全都给取消了，现在上高中的学费和当年也不同了。

natasa

abugg 发表于 2015-3-22 23:08
这里是才子佳人俱乐部，是大观园，世界上哪里有悲惨的事情？中国哪里有悲惨的事情？那是印度。哦，年前回了 ...

认为别人不知道世界是傲慢，以为自己就是全世界就是无知了。教育的地区差异非常之大，发生什么事情都是有可能的，但是上面说的这个事情，和很多地方的现状是不一致，不可能大量出现在各地，就不说后面那些翻来覆去说了好多遍的套话了。你在这里讽刺别人，也只是在发泄自己的不满，和事实本身没有关系。教育投入不足也不是现在才有的事情，4%的标准基本没有省市达到，这不代表各地的教育的情况就很相似，恰恰相反，差别非常大.

natasa

如风如雨 发表于 2015-3-23 11:39
来到上海，才听说还有这种败类事情。

我家老师很多，同学当老师的也特别多，认为现在老师的待遇真的很不错 ...

差不多20年前我听说过有的老师为了向学生家长要钱，把学生放在最后一排，旁边都是上课不听课只知道玩乐的，给钱给少了都不行。 教师这个行业一直是这样，好老师值得尊敬，坏的成人渣的并不如想的那么罕见.