(讨论）中国为什么迟迟不批准mRNA疫苗？

随机微分算子

水风 发表于 2022-3-12 09:55
我觉得媒体宣传的确是非常重要的。尤其是一堆无脑的小编跟着欧美的媒体跑的时候。

抗体血清的水平跟保护 ...

其实不管抗体水平高不高，已经有那么多真实世界研究了，是不是直接看真实世界的对比就好？人在国内，不是生物医学行业的，但目前看到的媒体的导向，似乎也是真实世界的表现灭活比不上MRNA。对O记，大家都退化，但MRNA退化后还能接受，灭活已经退化到聊胜于无的水平，不知道真实情况是这些媒体和自媒体宣称的这样么？

随机微分算子

水风 发表于 2022-3-12 22:06
说真的，我对国内的疫苗界非常失望。不敢说，怕给坛子里惹麻烦。疫情之前，很多疫苗大鳄们已经爆了很多雷 ...

说道疫苗厂家，原来的长春生物事件着实恶心到了，所以和长生那一拨人有瓜葛的康泰的，一定不选。不过说道这里也有点奇怪，国内感觉无论老牌大厂还是新公司，现在似乎都能搞出新冠疫苗，但是传统的疫苗大户巴斯德之类，这次竟然没搞出疫苗，也不知道是为啥。

我打得是北京生物的灭活，真实世界的表现（比如在阿联酋、香港），灭活是不是确实比mrna差啊？我关注的一些医学圈的微博博主基本都是这么说的。

随机微分算子

陈王奋起挥黄钺 发表于 2022-3-13 03:18
我认识的生物大拿都说灭活比较差。但是真实世界里面主要打灭活的巴西、智利、印尼，好像疫情比mRNA还要好 ...

其实直接比病死率是不是可以？比如对差不多背景的人群（国家、性别、年龄等），100万打了灭活，死了多少人，100万打了mrna，死了多少了，去比这个是不是可以说明效果的差别

随机微分算子

水风 发表于 2022-3-13 10:39
病死率也是无奈的一个数据。
首先，各国的死亡统计方法也是不一样的。有些是只要得新冠的，不管死于什么 ...

发现要得到一个靠谱的结论，细究下来确实有无数的细节。那看起来像香港、阿联酋、新加坡这样灭活和mrna都大规模打得地方，数字可以做一些对比。