谈谈新拍的名著之张纪中版《西游记》

毛锥子

你可以用平和的眼光看新《西游》，为啥不能用平和的眼光看《水浒》涅？

毛锥子

方解石 发表于 2011-9-19 19:43
主要是那个重口味的林娘子给我的感觉太震撼了，直接影响我看下去的兴趣，觉得他都不讲逻辑了。。。。张涵 ...

原著只说结婚三年，林娘子为啥非得二十出头？就不许人家梅开二度？

另，宋江很多猥琐的描写，其实是金圣叹搞的鬼。把他重新往义薄云天上塑造不能说是颠覆原著。李雪健的宋江也同样不符合金圣叹版《水浒》的描写。

毛锥子

方解石 发表于 2011-9-19 22:14
那就有两个条件必然要满足，一个是高衙内的恋母情结要成立，另外一个，林娘子后来节烈的很，看起来不像是 ...

一，原著里只是交代高衙内和高俅本是叔伯兄弟，并没有交代其年龄，你是如何判断其有恋母情结地？为什么高就不能算人妻控呢？

第二，我无语了。小菇凉肿么这么不厚道啊

贯华堂七十回本、一百回本以及一百二十回本我都看过。从我的观点来看，没看出百回本有啥不符合逻辑的。至于金出于什么逻辑要腰斩后三十回，这个问题学术界还有一定争论。批金者说，他是从地主阶级立场出发看不惯贼寇还能受招安，赞金者说，他是出于同情梁山好汉而不愿看到其覆灭的结局（具体可参看潘世秀《对金圣叹的评价与认识的发展》）。但不管如何，金圣叹出于“独恶宋江”的心理对《水浒》中宋江的描述做了多处篡改，这是毋庸置疑地。

说了这么多，其实我根本就没看过新版《水浒》，哈哈。。不过我不太喜欢你对《水浒》的严肃。为啥呢。因为《水浒》，虽然顶着个名著大帽子，但从现在的学术界对其根源研究来说，是一部宋元底层市民阶级里流行的武侠小说而已。这部小说的是非观道德观是市民阶级地（所以书里对高衙内西门庆镇关西这样的流氓恶霸特别痛恨），书里塑造的“好汉”是表现宋代市民阶层利益与愿望地绿林侠客（鲁智深武松杨志是其代表）。现在新拍的《水浒》，如果按你所说，是一部武侠剧，我看其出发点，就是对其本源的一种回归。

毛锥子

万里风中虎 发表于 2011-9-19 23:07
基本上都同意，很多东西细抠和第一感觉颇有不同。新版水浒最大的冲突在于用“义”来盖住“忠”，这立刻就 ...

不是人家傻，是人家真正跟上了现在学术界对《水浒》研究的潮流，将其正本清源了。《水浒》原著作者，或作者们对“忠”的解读本身充满了矛盾和冲突，很。这种冲突既表现了市民阶层反抗性又反映了其软弱性。而“义”才是这部书真正的精华。

毛锥子

方解石 发表于 2011-9-20 09:53
昨天看了看发现，水浒传原著的确有深刻的武侠小说的痕迹。尤其是后期，更是明显。梁山好汉排八卦阵，还有 ...

说反了。不是水浒传原著的有深刻的武侠小说的痕迹，而是现代武侠小说基本都有水浒的痕迹嘛。

《礼记曲礼上》说"人生十年曰幼，学；二十曰弱，冠；三十曰壮，有室"。《礼记》乃十三经之一，你对公务员林冲同志响应党的号召晚婚晚育有意见么？至于他老婆，即使设定成寡妇，考虑到北宋有宰相们为了娶寡妇打破头的传统，就算林冲死了她第三次出嫁次也不难。