为什么很多媒体人反共？

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2022-1-11 00:59
这是似是而非的。抗疫是准军事状态，否则也没有强制封禁的事了。既然是准军事状态，记者的行为也要受到 ...

美军那可都是外战，在自己国家里面哪怕像1月6日那么丢脸的也是长枪短炮架在那呢

旺旺的考拉熊

可梦之 发表于 2022-1-11 09:51
美国新闻第四权，的确比中国自由。

我也曾怎么想的。

没错，美国的新闻人是有自己导向的，这就是所谓的政治正确，和政治正确一致的，虽千万人吾往矣。和政治正确不一致的，麋鹿兴于左而目不瞬。至于这个导向为啥是这样的，不是一个简单的问题，也不是一句话两句话能说完的。但是中国目前的媒体基本是只能和政府的声音高度一致，哪怕是一些建议性的杂音也很可能被消声，老票前两天转发的西安干部的帖子不就被和谐了么。人都是有逆反心理的，越是不让说的，其实在心里记的越清楚，哪怕其实在现实生活中有很多比这些更加重要的东西存在也不顾了。说媒体人大部分反共反政府，我觉得太夸张了，其实除了一些所谓的大V，很多媒体人也是普通人，对于中国过去三十年的进步有目共睹，如果真的对政府有意见，可能政府还真的要多从自己这里找找原因

旺旺的考拉熊

老票 发表于 2022-1-11 18:23
老兄的观点总体是同意的，政府确实应该更多的从自己这里找原因。

那个帖子不是被和谐的，而是作者自己 ...

还是您老兄写的实在，其实任何一个普通人，不满归不满，都是不想把国家搞乱的，怎么把握中间这个度，真正做到团结大多数，而不是压制大多数，是个很实际的话题。针对西安这次的微博删贴，其实已经比武汉的时候好很多了，进步还是要看到的。

旺旺的考拉熊

陈王奋起挥黄钺 发表于 2022-1-11 15:28
大部分媒体人反共不是说说的，是真的，起码70%。实际上我看到的拥护TG的， 不到10%。 ...

是反共还是反政府，还是有区别的，媒体人天生的就反现任政府，就是在给他们挑刺，但是上升到反对整个体制的话，一定是有什么问题的

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2022-1-11 11:26
1月6日国会山前宣布戒严了吗？

当然戒严了，具体时间线请看这里：https://www.npr.org/2022/01/05/1 ... -said-what-and-when

2:20 p.m.
The Senate is called to recess, and the House is called to recess shortly after.
The building goes into lockdown.

6 p.m.
Muriel Bowser, the mayor of Washington, D.C., places the city under a 12-hour curfew.

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2022-1-11 23:03
那些急着是戒严前进入的，还是戒严后进入的？

您如果讨论问题都是这种态度，真是枉被坛友称晨大了.......

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2022-1-11 23:48
我讨论问题从来就是一样的态度。抱歉，让您失望了。

最后说一句，讨论的时候尽力不要用问句，这是高高在上的教育态度，是非常强的攻击态度，没有人可以接受的。其他的，估计确实也没什么可以讨论的了

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2022-1-12 01:28
有意思：讨论的时候不许问问题。你这是体育老师教的吗？

真的很奇怪，您平常就是这么和牛老婆说话的么？还是说在您眼里，除了家人，就是敌人？

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2022-1-12 03:03
我没有觉得我有敌人啊。你不是我的敌人吧？

行，我相信您懂我的意思，我没有说不能提问，但是每句话都是问题，真的是充满了说教和斥责的口吻，这点，我相信您的牛老婆肯定非常清楚。您可能网上吵架多了些，火气大了些，和人讨论还是心平气和的好，哪怕观点不同，也可以agree to disagree。

旺旺的考拉熊

可梦之 发表于 2022-1-12 09:53
讨论的时候不用问句，那用感叹句？啥时候问句也成教育和攻击了。

你不妨试一下，你和同事讨论问题每句话都是问句，看他能坚持几句还心平气和，不管是设问，反问，还是简单的提问，都可以。

旺旺的考拉熊

老票 发表于 2022-1-12 16:17
老兄观察到的我也很有同感，对此也一直很迷惑。  也许有个不成熟的想法：目前土共面临的新形势已经远超出 ...

我感觉土共内部大多数人其实非常不自信，一面看到国家在自己的治理下飞速发展，一面仍然沉浸在80，90年代，64和苏东巨变的阴影里，随时害怕丧失政权。否则无法解释为啥对内部舆论压制如此激烈，要知道美国现在民族之间的矛盾，可比中国民族间的矛盾深刻的多，两党和拥护两党民众之间的政治观点对立也远远比土共内部，和中国人民内部政治观点对立严重的多，可是在美国，舆论压制要比中国轻的多的多。土共迫切的需要建立一个自己和中国人民都能够接受的民主体制，建立有自己特色的民主制度。

旺旺的考拉熊

赫然 发表于 2022-1-13 00:43
你没有享受过西方的舆论压制。。。
不可否认的是，现在的世界舆论还是控制在西方手里。中国舆论被压制了 ...

对于世界舆论控制在西方手里我是完全同意的，对于西方的舆论压制，我不能说没有，但根据我在美国这二三十年的生活经历，起码和中国相比不是一个量级，我没有想象，我是在观察，至于幸福，从疫情以来的近两年，生活在西方的任何一个人，尤其是华人，恐怕都谈不上什么幸福

旺旺的考拉熊

赫然 发表于 2022-1-13 02:44
不觉得你接触的这个层面的事情。

就看看国内网上反贼之多，在西方媒体里是没法想象的。

压制与否，是每个普通人都能体会到的，不需要什么层面。

如果不谈正式媒体，只说网上反贼，你看看twitter的反贼，那比微博上的一点不少啊

西方很少政府层面的舆论压制，但有很多实际的基于政治正确的舆论压制。而政治正确这个东西，本身就代表了西方大部分媒体形成了观点上的统一，而这恰恰是中国缺乏的，或者说中国的政治正确是由上而下规定的，不是由下而上（真实情况是由中间产生的），不论政治正确坚持的东西本身是否正确，但这就是为什么，大家总觉得中文媒体人有反党反政府的倾向，而西方媒体最多反现有政府的政策，对于基本体制反而没有太多批评。

旺旺的考拉熊

锦候 发表于 2022-1-13 07:39
”人的正确思想是从哪里来的？是从天上掉下来的吗？不是。是自己头脑里固有的吗？不是。....人们的社会存 ...

啥公司老板肯定对公司文化都有影响力，但如果说媒体报道的东西完全有老板控制，就太绝对了，fox news是默多克家族控股的, wall street journal也是他们家控股的，那报道风格还是挺不一样的

旺旺的考拉熊

赫然 发表于 2022-1-14 00:09
在西方，你可以说政府（个别人）不好，资本家（个别人）不好，但是不能说体制不好。

更重要的是，你能说 ...

我觉得吧，在西方，觉得事情做的不好的人有很多，觉得政策有错误的人也很多，但是觉得有比议会制民主更好体制的人，非常少。你说是这是洗脑成功也好，无脑信仰也好，但这的确是西方绝大多数人的共识。讲个我身边的例子，办公室里一个六十多岁的老头，铁杆的Trump信徒，去年一月六日的时候，在办公室看了一下午的围攻国会山，摇摇头说，"Trump is done, he is done".

而且百姓根本不会等啥明君清官，因为根本就没人相信，所以选举的时候不是选谁更好，而是选谁更不坏。同样的，基本不管哪个总统上台，支持率随着执政时间变长都在下降

旺旺的考拉熊

tanis 发表于 2022-1-15 03:25
晨大向来心平气和。。。这几段一来一回，其实是你自己代入了。。。把文字念出来代入了自己的预设~ ...

我真不知道我带入了啥，我只知道不正面指出别人论点的正确和错误，用提问方式来做的，要不是教育小孩，要不是律师诘问证人，反正被问的一方都不会舒服

旺旺的考拉熊

tanis 发表于 2022-1-15 04:46
现在还是铁杆么~~

对的，依然是铁杆，他对Trump基本上所有的政策都支持，但是我不知道如果Trump再次竞选的话，他还会不会选Trump

Trump的确代表了美国一批白人的政治观点，Trump或许不会被再选上来，但是Trump的政治观点是不会很快消亡的

旺旺的考拉熊

tanis 发表于 2022-1-15 04:48
这个是我的个人体会。。。

在公司有时刚看到email火冒三丈，自己一篇檄文写好了，再重新读读对方的email ...

反正我重新看来，还是没法接受这种方式，不过这都是过去的事了，咱就别扯这个了

旺旺的考拉熊

tanis 发表于 2022-1-15 05:31
那看来是铁杆啊~ 他说Trump is done，大概只是上次没希望了，并不是他失去对Trump的希望了 ...

我不知道他对Trump失没失去希望，但Trump上次大选后的举动我认为是丢了一部分摇摆选民的，如果他2024重选的话，我不觉得他能赢。