欧洲议会冻结中欧投资协议，中又输？

旺旺的考拉熊

老福 发表于 2021-5-23 08:04
从不同的角度的一点浅见：我觉得去年年底达成的中欧初步协议，对中国而言，更多的好处是政治上的。基本目的 ...

我一直觉得中国制裁欧盟议员是个败笔，这是个伤害性不大，侮辱性极强的制裁。要制裁就应该制裁英国，澳大利亚，加拿大这样美国的铁杆跟班，而且应该是实际制裁，根本不需要对等。欧盟是可以拉拢的对象，即使是保持中立，也是中美战争中对中国非常有利的

旺旺的考拉熊

鳕鱼邪恶 发表于 2021-5-25 23:18
杀鸡而已。。

议员是负责造舆论的，虽然没有权力，但台面上的官员受其很大牵制。当议员受到压力不能肆无 ...

我同意如果议员受到压力，其他官员的工作就能顺利进行。可惜中国对欧盟议员的制裁是鼓励他们更加信口开合，这个可以参见中国对台湾大选时一谈统一，绿营支持率就涨。这种制裁对于那些议员没有任何实际损失，反而是提高了他们在选民之中的声望，是他们可望而不可及的事情。

美国对小国甚至是大国的制裁之所以有效，是因为美国在国际上的地位，这个是世界霸主的特权，中国目前还差的远。曾经中国是东亚老大的时候，对于邻居小国一样是可以实施类似制裁的

旺旺的考拉熊

鳕鱼邪恶 发表于 2021-5-26 01:17
你说的有道理。但是不能说兔子玩制裁就没用。。总之，有制裁比不制裁好；起码对方心理上不能肆无忌惮。 ...

我觉得制裁这东西不是随便用的，无用的制裁不如没有制裁。虽然坛子里面很多人看不起美国的外交，但我觉得他们的外交大方针或许有问题，可是具体的细节是相当值得土共学习的。在什么地位就干什么事情。这种对欧盟的制裁，说的不好听，是制裁给自己人看的，告诉大家，看，我切切实实的反抗了，满足了人民的大国之心而已，至于反抗到底有啥效果，who cares。现在的土共在世界上最强的一面是经济地位，坐二望一毫无疑问，所以制裁应该多向经济方面发展，同时最好瞄准真正的对手和其盟友，我觉得对英国的制裁，尤其是对那个律师事务所的制裁就很不错，至于像美国这种政治制裁，什么时候中国到了可以九合诸侯的时候再说吧

旺旺的考拉熊

鳕鱼邪恶 发表于 2021-5-26 02:39
你顾忌的太多了。。制裁就是表示俺的手伸到你家里了，你能怎么滴？

以其人之道还治其人之身，而已～

那些敢说这话的，肯定不是给普通资本家当狗的，他们背后是各种人权基金会啥的，你制裁的越凶，他们越像反共义士，从主子那得到的也越多。

其实包括美国的制裁，如果对象是个人，也根本不影响他们，但是如果目标是公司，就完全不一样了。