【网上谈诗】胡晓军：谈谈当代古体诗人的心态及形象

鹤梦白云上

这位作者所言不可谓不切中肯綮，但是他就是没有勇气大喊一声：写新诗！

一种观点认为，写新诗就是抛弃了传统文化，写古体诗就是继承传统文化。这是死脑筋。

请问宋人是怎样继承传统文化的，有没有一根筋去写律诗？

请问元人是怎样继承传统文化的，有没有一根筋去写宋词？

请问明人清人又是怎样继承的，如果他们一根脑筋去写律诗宋词，还有没有水浒，还有没有红楼？

即便是唐人，有没有一根脑筋去写宫体诗？即便是律诗，也是从无到有，是革故纳新中开创出来的。杜甫有诗为证：王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。 杜甫这首诗讲的就是文学的流变。王杨是律诗的开创者，他们在当时还被轻薄为文者哂笑呢。

创新和传统，是一种辩证关系。艾略特《传统与个人才能》一文对此有精辟论述。西方现代主义文学，相对现实主义、浪漫主义、象征主义等等各种文学流派，虽然顶着“现代”的名头，反而最是“继承”传统的，从其文中的典故就可见一斑，同时也是最“破除”传统的，要不然他们也不会叫“现代主义”了。《荒原》《尤利西斯》整个架构都存在与传统文本的对话。

宋词虽然是宋词，形式变了，但其中存在着大量的与唐诗的对话。

元曲虽然是元曲，形式变了，但其中也存在着大量的与唐诗宋词的对话。可以讲，元曲就是唐诗宋词典故和用词＋类似宋词长短句的形式＋俗语＋戏剧性主题。

文学是一条河，现在写古体诗的，非得把文学当作一口井，非得跳到唐诗宋词的井里不可。

学我者死，破我者生。只有在改革中继承才是真正的继承。哲学上，对此，有一个专门的词汇，叫：

扬弃！

所以说，现代写古体诗的人都没有大格局，他们没有足够的眼界去认识到这些看似深奥实则朴素的道理，即使潜意识中有一定的认识，也没有能力和魄力去改变。写古体诗的百万大军里可会出现一个将军元帅？五四以来已近百年，可有一位文学家是靠古体诗立世传世的？（毛主席是个例外，毛体词伟大是因为他的人生和人格伟大。）上一百年如此，下一百年还是如此。


以后，写古体诗还是有的，但将成为一种广义的文化，而无关狭义的文学，更多的将作为一种民俗存在。