国际羽联的作法正确么

MacArthur

  ]$ |0 o0 d" J4 ~

不爱吱声 发表于 2012-8-2 15:00
% U% |# D4 o. V) b4 u  m* o5 H你这是在偷换概念，所以我必须申明一下。
) r$ J& B4 ^# u; A/ S
我在任何以上的讨论帖子中，没有一个地方说“尽力输球，哪怕是 ...

2 W# h/ D2 `' J9 X
* W, I- S6 Y, Q1 J! c) ]“消极比赛”很普遍没错，只不过这里有个度的问题，“消极”和“消极”是不一样的：垃圾时间内大家只控球不上篮，这是消极比赛。。。 可是如果连球都懒得运，甚至极端一点，球掉地上了都懒得抢。。。 这也是消极比赛。。。
3 p' b- U+ x- h$ O. f0 m# v5 T7 s$ p/ g6 J
, H! S8 g$ f8 N9 P8 {那怎么判断哪一个个“消极”更过份？这种事情属于可做不可说，没有 -- 也没人敢给出一个明确标准。。。

( b. x- v3 }1 V" B4 A那就只好拿场上观众反应做依据了。。。 如果只是有一点点消极，观众尚且能看得下去，那么裁判可能也就忍了；如果消极得观众都忍无可忍，那么这就是消极得过了头，必须惩罚！

为什么？为什么？凭什么拿观众做标准？？？
% D8 t/ c8 r5 w' G
' ?7 `* U8 r" I: Z% @) Q没有观众的门票，哪有什么“竞技体育”？说得直白一点儿，职业运动员们就是一群戏子，观众才是大爷，花钱是来看你们精彩演出的。。。 吊儿郎当地糊弄人，惹恼了大爷，往后不给钱了，上到羽协下到球员统统丢饭碗。。。

2 r2 U) C7 \% z+ z
! R4 y2 ^. t: A8 d4 x; N* t9 u& T! w这件事情之所以要惩罚并不是因为“消极比赛”，而是“非常出格地消极比赛”

MacArthur

不爱吱声 发表于 2012-8-2 15:21
& N& h- H# p2 G  f- v( H2 a- c# }/ F所以就应该把球员拿出来作替罪羊？也因此国际羽联拿球员做替罪羊的做法就是正确的？

# W+ M! D9 S7 W/ [0 m: _& t" S0 H就像公司业绩不好，被裁的总是下面干活跑腿的，上头的CEO十有九个倒是坐得很稳。。。 不公平吗？总得有人受罚，难道你指望他们自己开除自己吗？他们处在“Driving Position”。。。
- t2 u% ], a; @

当你说出运动员就是一群戏子的时候，我知道，我败了。

不好意兮，这话是不是太直接了一点点，打碎了好多玻璃心。。。
& [1 d; p: a1 g$ B

MacArthur

不爱吱声 发表于 2012-8-2 16:18
. [, J7 P- a/ W3 l$ X这不是打碎了多少玻璃心，大家有那么脆弱么？
+ u/ a, T. I9 ~' g7 F8 w* j& W
. \3 z1 ~! [6 }+ S) _2 o. x我说我败了，是因为你把体育运动员等同于戏子，这在我看来 ...

现实就是这样么，我只不过说出来你们躲躲闪闪而不敢说的话而已。。。


( f1 [) s; T5 A: ~3 m% _要讨论啥“荣耀”啊，“精神”啊，乃至“神祗”啊，都行。。。 只不过现实世界里运动员都不是喝风拉烟的神祗，除非他们不拿钱，大家也都免费围观 -- 这种情况下，你爱怎么比赛就怎么比，把观众当个P，我一点儿意见都没有。。。
" S  K5 B2 E' I) a' m
/ n! R" q% V/ L9 |* ?9 }- `既拿了观众的门票钱，还要让大家装出“无尚荣耀”的样子来观看一场打得很烂的比赛。。。
4 a- ?, s& t- J* [- b, U  B

MacArthur

晨枫 发表于 2012-8-2 16:04
) w, A0 f8 \3 [) X* [0 A5 ~2 s$ e事实上，把体育作为大众娱乐，这正是现代体育的异化和悲哀。

悲哀还是不悲哀，it is what it is。。。 闭上眼睛不承认，那才是悲哀中的悲哀啊。。。