这就是发改委说的高收入国家？

wayne

很久没有上来，连密码都忘了，多亏重置成功。
帖子的图片是老了些，但浓厚的人文关怀本意极暖人心，恰好在做点简单的公益事情，所以特意出来支持一下。
这些图片包含了三大污染：空气污染、水污染、土地污染。2014年4月17日，环保部和国土资源部联合发布全国土壤污染状况调查公报。报告直言，中国总体土壤环境情况不乐观，且部分地区土壤污染较重，耕地情况也令人担忧，工矿业造成的污染尤其堪忧。http://www.sanyrisk.com/landpollution/ ， 空气污染和水污染更不用说了，有很多的现实案例。

wayne

jerf71 发表于 2014-4-26 23:53
没有调查就没有发言权。这些大部分都是FLG等搞出来，是往事，当然往事不堪回味。但现在确实好很多。微信圈 ...

一切法即非一切法，是名一切法。有一颗火热的爱国心是值得表扬的。2014年4月17日，环保部和国土资源部联合发布全国土壤污染状况调查公报。这份调查报告制作历时长达 8 年，由 2005 年 4 月持续至 2013 年 12 月，调查的范围是除香港、澳门特别行政区和台湾省以外的陆地国土，调查点位覆盖全部耕地，部分林地、草地、未利用地和建设用地，实际调查面积约630万平方公里。报告显示中国南方土壤污染比北方严重，长江三角洲、珠江三角洲、东北老工业基地等部分区域土壤污染问题较为突出，西南、中南地区土壤重金属超标则范围较大。另外，镉、汞、砷、铅 4 种无机污染物含量分布，呈现从西北到东南、从东北到西南方向逐渐升高的态势。很多东西不是闭上眼睛看不见就可以证明其不存在，关键是要重视问题、努力改善环境，尤其是鼓励更多的人士参与改善环境。众生业力不可思议，众生善根亦不可思议。

wayne

jerf71 发表于 2014-4-27 01:44
你说的我都同意呀。但就是有点文不对题。我评论的是风中虎的文章，如你所说，“帖子的图片是老了些”，是 ...

这就是我强调本意的原因了，现实确实是有官员和富商赚钱后留下个烂摊子，最后承受污染的是老百姓。所以我说这恻隐之心是暖人心的，而不是参与歌舞太平，掩饰污染真相，谏臣是令人尊敬的，这时代需要谏臣的精神。而你一句没有调查就没有发言权是否也在有意或无意掩盖什么呢？

-------------------------------------------------------------

       中国与全球化研究中心、社会科学文献出版社2012年12月联合发布的国际人才蓝皮书“中国国际移民报告(2012)No.1”显示，中国正经历第3次大规模“海外移民潮”，而投资移民已经成为中国海外移民的重要组成部分。中国个人资产超过人民币1亿元的企业主，有27%已移民、47%考虑移民。个人资产超过人民币1000万元者，近60%人士已完成投资移民或有相关考虑。目前，中国个人资产达到亿元以上约为6.35万人，平均年龄41岁。个人资产逾600万元有270万人，平均年龄39岁。
　　除了数量大以外，移民结构也成为人们关注的焦点。富裕阶层和知识精英正成为新一轮移民的主体，移民人口组成也日益偏向中产阶级和政府官员后代。

同样是移民话题，下面这则信息是否说明我们的污染问题需要更多的关注呢？

据纽约移民健康体验报告，来自中国大陆的移民体内，铅含量比其他亚洲新移民高44%，镉高60%，汞高530%，汞含量比纽约当地人高660%。

wayne

江苏淮安居民节目现场跪求环保局长治污(图) http://news.qq.com/a/20140427/001436.htm

今日腾讯新闻-首页

wayne

河蚌 发表于 2014-4-27 14:41
我对这样的统计数据真的很好奇，这是怎么统计出来的？
亿元以上的6.35万人，这个样本空间总数就很小，那 ...

每个人都有理由去怀疑一切，但如果你真有心了解事情，其实很容易查询的：

中国与全球化研究中心、北京理工大学法学院联合发布的我国第一部国际移民报告。主要基于中国政府机关、国际机构、主流新闻媒体发布的有关中国国际移民的资料和数据，以及相关权威专家学者的观点，深入分析和论证了中国国际移民的新变化和大趋势，阐述了我国海外投资移民、海外技术移民、海外留学生、对外劳务输出人员、出国旅游人员和海外非常规移民的现状，并且从人员双向国际流动角度，介绍了在华投资移民、在华技术移民、来华留学生、在华旅游人员和在华非常规移民。

------------------------------------------------
其实很多信息只是一个参考，至于真假如何自在各人判断和取向。如果海龟说“河蚌是个外星人”，也会有相信和怀疑的。还有之前转基因论战一样，如果方舟子说他是男人，他怎么证明他是男人，掏出根东西来就可以了吗？还是身份证上的性别就可以说明？或其他？

这些都不重要，关键在本意，你的本意是什么？

wayne

河蚌 发表于 2014-4-27 15:21
是很容易查询，我只是想问，这个统计数据是如何调查出来的。引述来的论据要以事实为依据，否则就可能得出 ...

数据举证只是从某一方面说明移民现象严重，你自己都赞同了，但又纠结于数据的精准，有意思吗？
很多人都知道李嘉诚很有钱，但纠结于他资产的精确统计，有意思吗？多个十万、百万，少个十万、百万，对于评估他的资产排名有影响吗？

如你所说，那个什么行业份额统计数据只能当笑谈。内部研发立项的依据又是什么，一定比行业的统计数据可靠吗？如果很可靠，为什么让这么水的统计持续存在？可靠的令人信服的统计数据好不能公示社会吗？让这种现象存在或者容忍这种现象存在，是不是帮凶？或者是否已经远离建设和谐社会的精神？

佛说:“众生平等”。儒家亦说:“恻隐之心人皆有之!”
共勉！

wayne

晨枫 发表于 2014-4-28 00:07
这么一说明，我对这个移民数据的可靠性更加怀疑了：全部基于二手甚至N手数据！

如蚌壳所述，这样的数据 ...

“我当然没有Piketty那样的大量数据，也没有严格的分析，这只是一个感觉。”
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-29579-1-1.html
你都可以用一个感觉谈“西方政治经济的症结到底在哪里？”，我用引用一个报告说明一下很多人都知道的严重移民现象就不可以？我们是要谈论这现象呢？还是要论证数据的精确度？或者是造假的？

wayne

tanis 发表于 2014-4-29 08:55
说实话，我一看“历时8年“的统计，就觉得靠谱程度很难说了。

这社会确实很浮躁，尤其是个人，让他去做件历时8年的事情，他还不如当下去爽呢。但国家确实有一群默默奉献的人，他们用一种特有的信念去坚持，如中国传媒大学的特聘教授车洪才先生就是这样的人，他历时36年编写200万字《阿富汗语词典》。还有很多的人在默默无闻，如你觉得不靠谱的全国土壤污染状况调查公报，里面也有一群人在默默无闻工作，调查面积约630万平方公里。我对这样的一群人，我除了尊敬还是尊敬。

wayne

tanis 发表于 2014-4-29 11:19
这个很同意。

这些措辞对你真有那么重要吗？连copy过来的数据你都怀疑，我自己凭记忆打出来你还不是更怀疑。我一直强调本意，表象是表象，本源才是需要挖掘的。就如陈道明就小孩在港便溺的评论：文明的意义除了不当街便溺，还有善意与宽容，前者是表象，后者才是根本。真正的文明，是碰到这样的情况，走过去善意咨询那位母亲是否需要帮忙，或者指引她找到厕所，而不是冷漠地拍照当成渲染大陆人素质低下的又一个证据。大陆人的素质的确有待提高，但香港人的文明同样需要提升。

另外，你把公知说得那么不堪，是什么原因让你这么反感，我的印象中的公知是为民众呼喊的知识分子，是积极参与公共事业的人。给别人贴标签的时候，有否想过自己的贡献。或许你的文章措辞写得很漂亮，但底下那颗心才是最重要的，中华文明源远流长，每个时代都需要为民请愿的人。