美国警察的枪

starless

很多人对警察的职能看法根本不切实际,不practical.

警察不调节,谁来调节?

警察受训不足以调节,谁有足够的训练?

很多纠纷的处理依靠的是基本的社交技能,people skil,而不是专业技能.一个社会人与人之间的关系可以用格式化的制度和规章来解决,这是什么社会?要么这个社会人与人之间的关系极少,非常冷漠,要么这个社会等级森严,僵化死板.

警察处理纠纷的机制不是寻求公平合理,而是一种过滤机制,把大量鸡毛蒜皮screen掉,降低社会成本.这样的处理方式其实很久以前有个网络游戏叫everquest就出现过.玩家纠纷自行解决,凡是召唤GM(game master)处理的纠纷,玩家都要面临一个巨大的风险成本,导致玩家宁愿自行解决.

比如上面老兵帅客的例子,你考虑过如果每次出现这类纠纷就上法院,中国需要多少法院的问题吗?中国有13亿人口,这种事发生概率有多大?你愿意排队等10年吗?事主要求800块赔偿,警察说赔800块或者去队里,这反而是最公正的做法.如果警察说200块,你8成就掏钱了.你去队里做记录,最后结果1毛钱没花,无底线狮子大开口要800的事主1毛也没得到(如果他要200,你8成就给了).你付出了时间和人际成本,对方损失了获得赔偿的机会,双方都在这次纠纷中因为第3方仲裁的介入付出了代价,导致你们两个人都不满意,最后降低了你们寻求警察解决问题的意愿.节省了纳税人的支出.你觉得警察这种搞法不专业,可能恰恰相反,他已经是老油子了,经验极为丰富.

仲裁本身是有成本的,受训越多监管越严的仲裁者,他的仲裁成本也越高.这样的成本拿来处理大街上两个人互相撞了下肩膀,或者自行车擦了机动车或者菜贩子短斤少两,你觉得合适?