以漳州PX爆炸为契机，整顿环保、安全与地方当局的恶性互动

cyclouns

不报大的期望，这是个长期的目标，短期很难达到。
目前还是肯定是大局为重：大局就意味着GDP、发展为重，而生命、安全等等都要排到后面，这是不应该，但这也是现实-就说死亡抚恤，有可能给死者家庭一个超百万的赔偿吗？能罚肇事企业一个肉痛吗？目前一定做不到。
而所说的安全、环保规则等等，都是要花钱的，并且是花钱而看不到入账收入的。但是如果降低安全级别，那省下的全是真金白银，至于出了事，小事能捂就捂，大事也有地方ZF维稳，几个孤儿寡母的还能翻了天？当省下的费用远远超出所要支付的事故赔偿，对于这种重点企业还指望他们是凭良心办事呢？

cyclouns

橡树村 发表于 2015-4-8 01:47
似乎从一开始说的就是二甲苯装置着火蔓延到油罐，所以无论说油罐着火，还是PX装置着火，都是对的。即使只 ...

还是不一样，加油站和煤气罐都是有危险的，并且目前都是隐患不小的，但这些东西和百姓的生活相关，你很容易的让大家觉得没这东西会很不方便。大家对那东西的容忍度就会高一些。
而PX项目就不一样，那东西在边上好的时候不一定对自己有直接的好处（工作机会算是，但很难说受益者太多），而出了事住附近就一定对自己有害。大家肯定会奔着趋利避害的想法行事。
同理的就是垃圾焚烧站，日本的垃圾焚烧离居民就是很近，但为什么到本土还是大家不信任呢？因为大家知道平时是怎么扔垃圾的，怎么收垃圾的，怎么做工程的，怎么管理的，根本无法相信这一系列链条联系到一起还能出来好结果。
就是一个简单的充分条件，只要所有条件充分了（规划、施工、管理、实施等），结果一定会好，但糟糕的就是目前没法做到所有甚至大部分条件充分。那怎么指望大家期望好的结果？

cyclouns

橡树村 发表于 2015-4-8 13:32
那么反对建变电站的和反对建手机基站的是咋回事？

不是要跟村长抬扛哈!
不得不承认专有一票人发布各种各样的伪科学消息的，或因无知，或因故意。而受众目前的心态大多是宁可信其有，不可信其无。所以能看到孕妇大多都围着一个‘防辐射’围裙。
变电站-如果不是家里电压实在变化太大，没事就烧电器的，大多数人会觉得离得越远越好，普通人对高压、超高压的恐惧心理还是十分强的--一想220V就能把人电的死死的，各类网站又没事收集一两个碰高压线烧着掉下来的视频，再玩过红警被苏军的电塔虐过，大概求出来的心理阴影面积小不了。
手机信号塔--有一票是端碗吃肉，放碗骂娘的主儿--手机信号不好了，骂运营商；安装个设备增强信号了，还是要骂运营商。不是还报道有老婆怀孕，挨个敲邻居门不让用WIFI的人吗？这个只能是林子大了，什么鸟都有。
但是向PX这种的大项目，一出事就会影响一大片的，企业只想的是‘多、快、省’. 期望它不出事，希望它不出事，但事实总是残酷的告诉大家 - 图样图森破。