正确认识中日关系

tangotango

魔鬼存在于细节之中，点评一下。
“无论是对华贷款，还是科学技术，以及企业管理，实际上，我们的现代社会都打下了深深的日本印迹”。
*对华贷款：
金额很小，远小于当年应得的二战赔偿的总值。改开之初，我国也得到了联合国发展署、世界银行等很多来源的优惠贷款和援助。这个并非日本独特的贡献。
*科学技术
在所有在华外企中，日企韩企是对技术封锁最严密的，远不如欧美企业技术本地化的程度高。指望从日本引进技术真是太天真了。
*企业管理
在所有在华外企中，日企韩企是管理层本地化做的最差的，高管很少有中国人。日本能传授给国人的主要是富士康这种基层工厂的管理，对提拔培养中层以上的现代企业管理人才的贡献甚少。例子：对比摩托罗拉在国内开设的摩托罗拉大学完善的管理培训，真正国内外企出身的管理人才主要是欧美企业贡献的。

因此，综合论据上的谬误，看不出“我们的现代社会都打下了深深的日本印迹”在哪里。其实坐着的上述陈述换成“美国”更加贴切。
-无论是贷款，还是科学技术，以及企业管理，实际上，我们的现代社会都打下了深深的美国印迹”。

tangotango

继续点评。
“同时，我们更应该认识到，中国之所以能够打败侵略从亡国的危险中走出来，除了外部因素外，最重要的还是因为中国在侵略状态开始警醒，在战争中对国家进行了重新整合”
其实，中国能够抗战胜利，不是自己打败了日本，而是美苏打败了日本。美国从海上，苏联从陆地（东北）打垮了日本的抵抗意志。这就是为什么日本右翼绝不会对中国（以及东南亚）承认失败的根本原因。
日本人像欧美人一样崇拜强者，直线思维，只有你能堂堂正正地击败他，他才会服气，否则你什么以德服人都是扯淡。

tangotango

河蚌 发表于 2012-9-20 11:32
你从什么地方看出俺在说“以德服人”了，这个世界上，其实除了“以力服人”之外，更多的就是“以势服人” ...

以势服人， 既所谓的威慑，是只有在实力明显强于对方的情况下才有效的。当下虽然中国上升的气势甚盛，但经济军事实力不过与日本相当，科技、组织、管理水平还不如，还谈不上让对方根本不敢一战。
当然了，钓鱼岛这种小支点还不会引发全面战争，顶多不过是局部冲突，这时候其实正是双方试探对方战斗意志、领导能力、军队指挥和技战术水平的绝好机会。如果此时一方暴露出色厉内荏，另一方今后就可以得寸进尺了。参见北洋海军的例子。