学生物的，PHD 申请请教

煮酒正熟

生物和数据科学虽然相距很遥远，碳素毕竟还有一些小重叠，比如 bio-statistician, bio-data scientist，bio-informantics，第一个大多在药厂，后两个在医保公司，致力于改变每个人的疾病控制和保健行为

不推荐纯理论方向，所以推荐的都是应用类的

煮酒正熟

松叶牡丹 发表于 2018-11-8 19:42
别来数据科学，过十几年都要丢饭碗。。。

别做太硬的 太偏技术的，做和business紧密关联的部分

煮酒正熟

希宝 发表于 2018-11-8 19:44
嗯，我也喜欢应用类的。这个我不懂，bio-statistician, bio-data scientist 是不是更倾向math, statisti ...

不一定需要PhD，大多数做这些的也还是master degree

美国的 statistics master degree 至少在2010年以前，对中国学生来说是比较好混的 （因为我见过水平非常烂的老中，就是stats master），现在应该越来越困难了，但对中国学生来说还是相对更能发挥我们刷题得高分这种优势的。混到学位后，很多人其实并不真的很懂，这个在开始工作的时候一下子就显出来了，但毕竟凭学位可以拿到好工作，剩下的，就再继续努力呗

煮酒正熟

松叶牡丹 发表于 2018-11-8 20:01
中国人很难挤进做business的部分，一般难的技术部分都自动交给中国人做。

我周围就有不少老中做与business密切相关的啊，我自己也是

做商务最不好的方面就是很累，因为要求你什么都要懂，从数据，建模，模型应用，test design，dashboard reporting，指导 data engineering to producitionalize your capability，一直到 financial accounting and project management，当然 PPT 也是基本功。但确实有不少老中都在做这种
这种的好处就是不怕没工作

煮酒正熟

松叶牡丹 发表于 2018-11-8 20:10
请教怎么往business挤，我们公司基本上business，strategy都是白人老印设计好，技术难的部分丢给老中做。 ...

strategy 也分不同阶层的。五十万以上的投资项目需要 executive 级别人物经常性参与会议，这种大多都是白人主持，但是三十万以下的项目，executive 不太有余裕经常性参与，常客中最高就是senior director这个级别的，所以老印和老中是有机会做的，也有能力做好。至于怎么往business这边靠，大体是（1）发挥己长 （2）照猫画虎

绝大多数老中也都是做技术出身，所以第一要务是要把自己做的部份彻底吃透，怎么算吃透呢？就是设想两个极端人物，一是极其hands-on的，二是彻底外行。对一，你要能回答所有细节问题；对二，你要能提纲挈领用简单明了的外行话让他有个大概了解。二比一要困难，得多

对自己这一摊儿能成为真正的SME（不必真的全都懂，只要没有其他人比你更懂就好），而且能解释清楚，这就是我们要发挥的特长

照猫画虎自然是向他们白人学习。他们的PPT slides里面，他们的电邮里面，他们主持会议时在特定情景下的措辞和情感表现，都包含有大量有价值的细节。我们也许不可能完全学到家，但可以比较接近

煮酒正熟

tanis 发表于 2018-11-9 14:46
股市跌成翔，我是真心来劝退的。

在湾区挣30万不需要是CS PhD + 运气好。CS master or PhD engineering 出来以后工作个几年，如果一门心思去湾区那些高薪公司，应该都不太困难，而且 full package 应该有 400k，底薪当然“只有” 160k-180k了。如果你的30万指的是底薪，还有其他额外的，那，这样的底薪确实是非常非常高

煮酒正熟

tanis 发表于 2018-11-9 14:46
股市跌成翔，我是真心来劝退的。

另外 big data 这个东西虚得狠。14-16年这段时间叫得最凶，因为那个时候大多数公司都还不懂，还在摸索。现在在业内已经听不到这个了。基本上就是 DE and DS.  学CS的，从技术上说两边都可以做，但DE偏技术，DS偏商务应用，就看个人兴趣了。我们公司里面DE地位不如DS，但我们公司的薪资无法和湾区那些大牲口们相比。我们公司有几个30岁左右的小孩儿，数学或CS master毕业以后在我们公司做了2-3年就跳去amazon了，做的都是DE方面 偏技术的东西 （这两位都不太招人待见的说）

煮酒正熟

martian 发表于 2018-11-9 09:53
曾经的bioinformantics飘过，还是data scientist方向更好一点。以后想改行能用到。 ...

哇，那您对claim line level，还有 icd9 icd10 codes, procedure code level data 熟悉吗？其实做 informatics 要转 Data Science 并不难

煮酒正熟

tanis 发表于 2018-11-9 21:57
药学也不太行。。。我知道东海岸被迫去西海岸的药厂的人都挺惨的。 其实除了医学，法律，商科和一些金融 ...

药学确实不行。码农现在确实是适逢其会。但是说实话我不相信这个薪资水平的岗位缺口会一直持续下去。我估计可能也就是四五年吧，这个缺口会消失。缺口一旦消失，已经拿到这个薪资水平的人当然不会被降薪，但如果行业出现波动，丢饭碗是可以预料的；即使行业相对平稳，上边也会不断压活儿下来，码农们每人需要戴多顶帽子，会更加不堪重负

18年前，一个财会博士 (PhD Accounting) 只要能进入排名前40的商学院做助理教授，底薪就是170k，其他乱七八糟加一加也有200k了。当年的二十万，和今天码农的四十万也差不了太多吧。但是你再看现在排名前40的商学院财会教授，底薪是180k，几乎没涨。说实话一个财会教授所拥有的技术含量还是要高于码农的，但现在挣钱却只有码农的一半，这说明什么？技术含量只是一方面，更重要的方面是你这个技术有没有巨大缺口；如果有，你就特别“值钱”，可一旦那个缺口给堵上 --- 比如各大学不断大量产出同质人材，而行业的发展产生的人材需求跟不上产出，缺口注定会消失，甚至会出现供大于求。那个时候你就不那么值钱了

煮酒正熟

tanis 发表于 2018-11-9 22:26
Accounting 新AP绝对不止这么多， 我感觉应该至少250K 九个月的样子。 Accounting 和 finance 是给钱最多 ...

嗯，是我记错了。刘墙洞出事的明州大学商学院，那天带队的那个崔叫兽，已经是associate professor了，底薪不到180k，我想当然地以为他是财会专业的，刚才查了一下，发现是营销专业的，那就对了。
营销专业 associate professor，挣得明显低于财会专业 assistant professor...

煮酒正熟

martian 发表于 2018-11-9 22:26
不熟悉啊。俺当年是搞NGS方向的，离data science十万八千里。哀叹，哀叹 ...

那些东西对你来说，要弄明白肯定比对我们这些外行要轻松