设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8350|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

当初大陆是使用简体汉字好,还是繁体汉字好

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    楼主
    发表于 2011-7-23 11:16:30 | 显示全部楼层
    本帖最后由 煮酒正熟 于 2011-7-23 11:21 编辑 / _3 w1 {) z$ ^
    + X/ p! N/ g/ Q
    回复 光头佬 的帖子. _1 Y. F9 U, i7 j! @

    ; c( ^1 j, a% c' A0 x5 q加入正方。不过这个题目出的对反方极其不利。  K% K3 p9 T: _  @$ y& z

    . j6 ~' r, O% R' L说说我的理由。
    0 Q! g; h9 d9 i! m' s3 N8 k' L1 中国文字的发展史,压倒性的趋势就是简化。象形文字,越简化才越易于固定化、规范化和统一。所以TG搞汉字简化,决非神马倒行逆施。
    5 P; b2 t3 P/ F, C8 C0 i' z更何况TG在汉字简化中,所选部分简化字,实际上有着更为悠久的历史,更为正宗、民粹,而在历史上曾经取代它们的那些所谓繁体字,是古代文人阶层出于自私的角度刻意繁化的。详情请见西西河毛锥子兄弟的长贴。  [: T7 W5 n4 i9 A5 l& m: H

    ' C& I0 i9 W9 ^( k2 TG建国后,强力推行全民普及教育和工业化,这些做法的背后,都是一种明确强烈的要向以西方为代表的现代社会文明迈进的意识。汉字简化既能极大促进全民普及教育(vs 少数精英教育),在交流效率上也更符合追求高效的现代社会,因此毫无疑问是一个巨大的进步举措。
    : T* {$ y8 N# V6 l; N# [, j% S9 d
    3 汉字简化的负面效应也有,主要是文化艺术方面的 (比如辞源的模糊,以及书法美学角度的损失)。不过对于民族和文明的发展而言,汉字简化绝对是利大于弊;更何况其负面效应是可以有效降低的,因为TG从未禁止使用繁体字 -- 毛泽东和他的同志们终其一生,都习惯使用繁体字并且没有做作地抛弃掉这个习惯。在实现了全民普及教育的今天,部分有闲人士完全可以出于对艺术和兴爱的追求使用繁体字。因此我实在感受不到什么汉字简化带来的文化艺术方面的损失。moving forward,简化字作为现代社会的交流工具,繁体字作为文化艺术的载体,两个系统并行,我觉得比只有一个系统更好。
    7 }% m& N* g5 m

    点评

    还是老酒说的清楚。  发表于 2011-7-24 09:14
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-5 21:15 , Processed in 0.041307 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表