前30年与后40年

征久仁

谁也不是石头缝里蹦出来的，没有庆志的父母那里会有庆志呢。任何人受教育都要有物质基础，没有父母和哥哥的帮助，庆志哪里来的条件上学呢？

征久仁

如果美国在朝鲜半岛逼近到鸭绿江的丹东，中南半岛半岛逼近到友谊关，西方会跟中国改善关系吗？高山下的花环里面抱怨两百亿美元援助北越援助出来一个白眼狼。可要是当时中国不凭借当时落后的军工支援越南，年复一年在友谊关和凭祥那里设防要花多少钱呢？如果中国的国家安全态势不因为两弹一星得到根本保障发生根本性变化，常规武器上要花多少钱，军队能忍耐为经济建设让路吗？

征久仁

晨枫 发表于 2022-9-14 08:21
这话没错，那庆来庆志的父母还有父母呢，前30年的功劳还要算到民国和前清？ ...

没有清朝洋务运动的造就的西学传播和，和民国期间的教育人才产业积累，前三十年能抓住苏联产业转移的机遇吗？

征久仁

晨枫 发表于 2022-9-14 08:22
这些问题想问什么呢？

没有国家整体安全局势的好转，国家是没有能力投入经济建设和产业升级的。
前三十年为后四十年提供了中国自近代以来最好的安全态势，这种贡献是无可替代的。

征久仁

MacArthur 发表于 2022-9-14 10:33
再往前推，还得感谢崇祯皇上上煤山和三桂冲冠一怒为红颜。。。

朱由检和吴三桂可没给中国的工业化提供过任何帮助，辩论不能说太远了。

征久仁

白玉老虎 发表于 2022-9-14 19:40
能战方能言和。

毛的援越行动以及后来的往东南亚的渗透都是在跟美国斗，兑子。万事天花乱坠的前提是前期 ...

非常有道理。
如果承担国民政府的所谓的国际义务，那就只能接着当半殖民地了。
不打扫干净屋子。不引进苏联的156和后期的43工程，建立起来水平不那么高的工业基础，改开后是抓不住产业转移的机遇。

征久仁

晨枫 发表于 2022-9-14 23:53
在建国初期，工业重点在军工是有道理的，但这不等于是可持续的发展道路。这就像中小学数学与大学数学是不 ...

那个的确不是可持续的高效益的发展道路。但却是无可奈何的必然选择。
毕竟那是一个工厂选址前都要在地图用尺子量一下美国轰炸机作战半径的时代。