(ZT) 一大类可怕的草药

贪玩的风筝

这事儿不是早就捅出来了么，龙肝泻胆丸那个，现代医学发现对肾脏的作用之前，根本中医提都不提这个，等到冒出事情来，各种说法都出来了，我亲眼看到所谓专业人士的说法就五花八门，有说配伍好就没事的，有说这是药典错了，是人的错误，有说剂量不大什么什么的。

尼玛提前都干嘛去了？
从一个旁观者冷眼来看，中医药到底行不行暂不争论，这要打仗的。
就算是行的吧，尼玛就这一帮从业者的素质，开出来的药敢吃么？

贪玩的风筝

冰蚁 发表于 2013-1-6 13:28
没那么五花八门。中医里的说法是根据配伍，遵医嘱，短期小剂量服用可以，禁长期服用。说药典错，是因为龙 ...

“中医里的说法是根据配伍，遵医嘱，短期小剂量服用可以，禁长期服用。”---至少这一句，在出事儿前是根本看不到的，至于药典是不是出错了，这个就更搞笑了，木通和关木通，好吧，我算是服了。

贪玩的风筝

冰蚁 发表于 2013-1-6 13:45
药典是不停在修订的。都多少版了，这个很正常的事情。木通和关木通都有利尿作用，也是事实，但关木通有木 ...

“你说出事前看不到的那一句其实就是我前面说的管理上的疏漏，或者叫混乱。”-----我个人认为这不是混乱，而是之前根本不知道还有这个副作用……龙肝那个事情还真是以前仔细看过，出事儿的好几个是中医世家，他们自己都长期吃这个降火，号称是比其他的降火药好如何如何，这些人都不知道这种副作用，也算是管理疏漏么？

贪玩的风筝

冰蚁 发表于 2013-1-6 14:26
关木通入药时间不长，毒副作用确实体会得不够。不过你想想，中医世家的人真如果长期吃关木通，那还不早完 ...

事实上，你可以去关注下那几个吃龙肝的案例，就是老中医世家，然后都是五六十岁肾出问题，的确是早完蛋……然后，就是不知道是龙肝的问题……

这当然是很正常的，真的按照中医的手段，怎么可能确认出问题出在龙肝丸上呢？这种慢性损害，没有正规的长期跟踪，无法确认和排除到底是什么因素导致的