五律·题沈菊隐画

云平

好人做到底，

独立荒亭上，萧萧对晚风。（戴叔伦《次下牢韵》）
萧萧初对雨，滟滟急看晴。（赵蕃《早作》）

“萧萧”可以“对”吧？

云平

简单问题不必复杂化，山影对萧萧，可以换作 萧萧对山影。

云平

鹤梦白云上 发表于 2014-9-20 22:03
从”云烟空寂寂，山影对萧萧“二句，我实在没有恁大牛逼能看出山影对的是云烟和人。

山影对云烟和人，这 ...

没啥古怪的，前面已经说过了，你陷在单一的句子里死抠，当然没那个意识。

而且诗中有人，也算明着交代了。难道不是吗？

云平

鹤梦白云上 发表于 2014-9-20 10:58
山菊讲的是有道理的，但每个人都会自己的视角。

亏得你把“卷帘残月影”这样的佳句拿出来比较，一看就知 ...

“曲陌残黄叶”，曲陌只是作为黄叶落在的一个位置，你可以说“曲陌残黄叶”，也可以说“山坡残黄叶”，“水面残黄叶”，“篱笆残黄叶”，“沟渠残黄叶”，黄叶可以落在这儿，也可以落在那儿，到处都是，所以这句话没有典型特征。

铺垫做足，无非是说曲陌与黄叶缺少必然联系。可惜，你又错了。
曲陌和黄叶的关系其实很紧密，因为，曲陌带有桃源的特征。
请看：
“有良田美池桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻”（陶渊明《桃花源记》）

云平

可惜你举的几个例子，没一个和你的句法类同的，你举什么举。人家对的都是实词，清清楚楚，你对着个萧萧，什么东西谁知道，这叫诗意还是叫美感？

别激动哦，看看之前的你

这个贴态度好，言之有物，值得点赞。

云平

所以说，要看语境，就是这个道理。他无视语境，你说有关联，他非说无关联。

试比较：山坡残黄叶、水面残黄叶、篱笆残黄叶、沟渠残黄叶

天啊，篱笆残黄叶

云平

鹤梦白云上 发表于 2014-9-20 22:39
桃花源记出现一个阡陌，你就说曲陌带有桃源特征，叫我说你什么好呢。

首先，桃源中用的是阡陌，不是曲陌 ...

如果不是题武陵源，俺不会说曲陌带有桃源的特征。

你不解语境，俺说再多也是对牛弹琴。

云平

鹤梦白云上 发表于 2014-9-20 22:51
曲陌残黄叶 和 篱笆残黄叶，不过是半斤八两，你还笑。

笑，是因为你的句子一点都不牵强，比老杜还自然。

云平

鹤梦白云上 发表于 2014-9-20 23:18
我再想了想，你头一句点明了桃源客，所以你说曲陌和桃源关联，我想想觉得也不是不可以，这么说“疏篱”你 ...

我再想了想，你头一句点明了桃源客，所以你说曲陌和桃源关联，我想想觉得也不是不可以，这么说“疏篱”你可以说和采菊东篱下关联，写人事全非，这个我觉得可以，照这样看，颈联比颔联文字上好一些，颔联太古怪了。

我说过你中间两联四句都不好，这个话我要改改，颈联实际比我乍一看要好一些。
——————————————————————————————————————————————————
疏篱，是细看画中有那么几笔，感觉像篱落。没想到“采菊东篱下”什么的，这个由读者自己连带最好。
既然你改口，俺之前无理取闹云云也收回，呵呵。

云平

山菊 发表于 2014-9-21 08:52
是啊，我这里看得羡慕嫉妒恨的哪～～～鹤梦显然是个训练有素的读者，能让这样的读者有码字的兴趣很不容易 ...

山菊这是在夸我
话说残字有什么建议没？俺想不出

云平

鹤梦白云上 发表于 2014-9-20 17:46
这篇或许不是你的最佳状态，下次把你的得意之作拿来，俺老鹤给你评一评，保证绝无假客套，一贯犀利，一针 ...

这是要见血的节奏啊 山菊不会再羡慕了吧

云平

山菊 发表于 2014-9-23 05:31
其实我的感觉正好是~~~你这个字有点炼'过'了呢？

曲陌跟黄叶之间，比较有机和谐的动词很多，就看哪个贴 ...

飞/飘，说空中合适
堆，这个想过，但觉得不自然
落，好，但与残字有动静之分
稀，不好听
多，坐实了，与画面不符

主观感觉的不考虑。

云平

山菊 发表于 2014-9-24 03:58
为啥不考虑呢？
其实你这个题图诗本来就很主观~~~画上似乎没看到'曲陌'啊？ ...

画面没有，但就主题来说，曲陌是应该有的。

主观不考虑是为了衬托结句。

云平

山菊 发表于 2014-9-25 02:08
偶最不喜欢的就是你这个结句~~~觉得'假'

讲理论俺不在行，还是用'观后感'说话吧~~~其实第一天就 ...

假？

云平

大棒+胡萝卜，这可不像山菊啊

云平

说说看嘛，为何假。

云平

前度桃源客，重来花已凋。－－－我的理解，一开篇‘我’就入画了
云烟空寂寂，山影对萧萧。－－－‘我’面对秋色，产生了惆怅的感觉
曲陌残黄叶，疏篱杂野苕。－－－惆怅的延伸，但没有看到转折
武陵春事尽，秋水老渔樵。－－－这是秋景，春事早就尽了，渔樵自然是要老的，跟‘我’重来何干？故觉‘假’

“我”不重来，又岂会知晓或亲自证实现实呢？结尾是一种感发。
就世外桃源来说，本不应该与俗世季节同步。这是一个本以为会，，，，而实际却是另一番，，的故事。

云平

引一则评：
首联可翻“怪他去后花如许，记得来时路也无”陈案，更觉物是人非，时事变迁。尾联又似翻案许浑“帝乡明日到，犹自梦渔樵”，按实归乡田居之事。

云平

山菊 发表于 2014-9-28 22:40
赫，我已经申明过了嘛～～～个人口味不同：）

云平不必怀疑自己的水平，如果选择为作者写诗，你这路子无 ...

我曾经也拼命向这个方向努力过，背诗词，学典故，也确实收获渐丰（当然也很累：）。某天在自己为终于看明白别人诗中的典故而沾沾自喜之时，猛然想到一个问题：读诗到底是为了啥？是在诗句中寻找灵魂一刹那的碰撞呢，还是满足于从别人的文字中见证自己的学问？！

说得好，俺也要思考。山菊听过朴树的《平凡之路》没？

云平

鹤梦白云上 发表于 2014-9-20 17:46
这篇或许不是你的最佳状态，下次把你的得意之作拿来，俺老鹤给你评一评，保证绝无假客套，一贯犀利，一针 ...

附上链接，
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-32503-1-1.html