扎克伯格为脸书进中国真拼啊

flyrathabu

洗心 发表于 2015-10-4 19:48
中国不让脸书进，原因是为了维稳，还是为了保障新浪/腾讯等企业的利益？  ...

我估计和youtube的原因差不多，就国内那媒体监控能力和自身的干净程度，真放进来管也不是，不管也不是，脸书我上的少，但是为了看国内节目youtube上的多，里面除了私人或者国内到youtube开的中文频道，其他很多中文频道根本内容就没办法看，比如美国之声的《时事大家谈》，一天一期，怎么能黑中国就怎么来，比如台湾香港的那些中文频道，一涉及到中国也是各种奇谈怪论造谣。
虽然国内媒体也是一个操性，但是好歹国内媒体基本上还属于各个利益集团的发言人，没黑得这么丧心病狂，也受到一定控制，要是放了国外这些媒体进来，那真是连最后一点控制力都会失去。

flyrathabu

龙血树 发表于 2015-10-4 20:45
也是，进了毒气室，还不穿防化服，就是蠢了

就这我还没提youtube的智能推荐系统，youtube那个视频联想，猜你爱看里面，甚至包括主页推荐（youtube和国内的视频网站相比根本没有比较系统的视频分类，都是按频道简单分的），你要是常期看中文视频，那么里面的推荐内容掺粪能力极强，我试过几次之后现在都已经稳定在按关键词搜索和定下来只看几个频道了，就这样，你选定了自己要看的频道，youtube还能给你塞粪进来。

碰到我这种铁杆五毛是没用，但是碰到人生观没形成的人，太TM有洗脑作用了

flyrathabu

北京阿新 发表于 2015-10-4 21:48
也就洗洗中二病患者~中二病一般是可以自愈的~~出了孙海英这类复发患者~~~ ...

能洗很多人的，因为国内很多东西屁股上有屎不敢公开当年怎么回事（简单例子，文革，64等等的事情，因为几个派别的人倒台，平反啥啥的，那些当年政治风波里的事情哪敢公开这么多，就跟毛泽东文集一样，要是全发布出来，该打了多少人的脸啊，现在国内很多事情都一股脑摔锅在老毛头上），而youtube里不少所谓的中共黑历史，都是瞄着那些现在高层不敢公开的资料方向死命地黑。

你说中共现在是公开自己的资料呢，还是让他们黑？两头都是屎，最后还不如现在这样不让他们进来的好。


------当然就中共打五毛脸的能力，我都不敢说中共会不会哪天2B了让脸书和youtube进入国内

flyrathabu

龙血树 发表于 2015-10-4 22:09
民间主要是知识不足，不了解西方政治的真相。其实哪怕偏向西方，如果了解全面，也只能说天下乌鸦一般黑， ...

我读中学的时候是有马克吐温的小说的
要说90年代的中学教材还是很中立的，不知道为什么后来的教材越改越歪了，我老爸是个教师，他对数学教材的吐槽可厉害了

flyrathabu

zilewang 发表于 2015-10-6 17:50
如果现在还政治科还教阶级统治那一套，摆明了给造反的人送刀子，鼓励他们散步吗？ ...

.......我当年学的教材讲阶级斗争？？


当年提阶级斗争很少---记住，80后，特别是我这种90年代前期出生的人读的课本涉及到阶级斗争这块很少，都是从文革刚走出来的一代，编教材的人有毛病提阶级统治，阶级斗争。

我那一代的教材算得上是最轻描淡写的一代了，提清朝民国也基本上是就朝代的缺点说一说，另外对于五四运动，护国运动等涉及到北洋和民国的这类东西提得很多，谈了他们的优点和历史上的作用。


反倒是现在的教材不知所谓。

flyrathabu

包子 发表于 2015-10-8 03:34
当然是维稳，现在新浪最大的部门就是舆情控制部。

新浪维稳能力真强，维稳维到最后成为和网易养猪场，凯迪等并列的自由发布反动言论的网站前列。造谣都不带打草稿的

flyrathabu

zilewang 发表于 2015-10-8 12:39
我读书的时候，还是将国家是阶级统治那一套的。小的时候，逆反心理很严重，并且当时社会上就在提淡化阶级 ...

你脑补的有点厉害了吧，当年的课程叫思想道德修养，然后有门政治课，不管那个都没有提阶级统治这一条，80年代生人经历的教材是最正正经经地谈社会主义是什么，啥到人民民主政权的，当年的社会也比现在扯蛋少得多。

另外啥资本主义必将取代社会主义，这扯淡的更厉害，这些东西出现我都上大学了，也就是进入21世纪网络时代了，你还能提老毛的东西，老毛的东西从文革结束之后到现在，也就是21世纪后才重新兴旺起来的。

谈当年的教材和思潮能先看看坛子里主力都是70-80左右的人么？

flyrathabu

燕庐敕 发表于 2015-10-9 12:07
当时最早在初中二年级（1970年代后半段）有课叫科学社会主义常识，里面提到社会主义终将代替资本主义。

...

记得78年才恢复高考，八几年才恢复正常的教学，我实在是对文革时期的教材不太感兴趣

说个有意思的东西，我在我爸那里见过文革时期的数学教材，一本数学书居然都有文革口号在里面。。。。。我也算服了

flyrathabu

zilewang 发表于 2015-10-9 12:55
我自己经历的事情，需要你来说脑补。

别总是你自己经历的事情，你说说是哪一版教材，哪一年的教材。。
要真是文革后的教材，这坛子里会找不到同样学过的？？拿一句我自己的经历就能说明问题？

flyrathabu

武工队 发表于 2015-10-10 00:09
关于国家机器的阶级性这些，我第一个反应也是从教材里学的，不过后来慢慢想想，似乎还真没有多少

中学政 ...

印象深是因为大人喜欢谈这些东西，我父母也经常谈建国后阶级斗争的东西，加上那时候除了看电视只能看书，当时不少文学读物的历史背景就是搞阶级斗争时代的背景，自然会印象深刻。
其实课本里当年倒是真轻描淡写，毕竟刚过去，谁都不想提太多。

至于这种啥天天到处都阶级斗争的言论，反而是05甚至08之后的事情，说个不好听的，我2000年开始上大学接触网络，但是网络里关于政治话题到处飞的情况至少是从06之后开始的。再之前谁管你阶级斗争不阶级斗争啊，当时在上海临毕业最热话题是工作还是出国，当时美国宣传的重点在于西方世界就是好，快到碗里来。反中国和各种抹黑中国现在和历史的言论大爆发至少得到08奥运之后才开始。

所以我很怀疑那位说教材里讲了很多这方面内容的人，让他说哪一版教材他也不吭声