该用户从未签到
现在你们入学的比例在新生的比例里面要17%,你还说歧视,对不对?那么支持哈佛大学的亚裔学者也有一组数字,他们说如果我们真的按照学业成绩来考虑的话,确实没有错,亚裔学生可以增加到43%。但是你们知道不知道,如果这样,以后哈佛大学会把体育竞技和校友的关系考虑进去,这样你的人数就会降低到31%,然后把个性素质再考虑进去,就会降低到21%。所以最后你入学的比例大概也就在20%。即使你把非洲裔、拉丁美洲裔的学生全部赶走,最后就是我们白人和亚洲裔来瓜分哈佛大学入学的人数的话,你未必真得到多少好处,你最多也就提高2到3个百分点,这样是不是你真正的利益呢?这样的结果以后你得罪了其他少数族裔,你帮助白人的入学率提高,它从现在43%就可以提高到60%以上,这真是我们需要的事情吗?
使用道具 举报
脊梁硬 发表于 2018-10-17 10:06 那个蠢孩子,排比句式问了半天,全是假设中的意象中的数字。 实在情况是今天庭审第一天,公布的是结果是 ...
陈王奋起挥黄钺 发表于 2018-10-17 11:09 我从小就担心一旦变成世界首富,全世界的怨恨都会集中到我的身上。 其实亚裔的反歧视抗议不会成功,最多 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-5-28 16:55 , Processed in 0.035321 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.