【于时语】美国教育危机不只因为贫富分化

四处乱晃

现在网上大量的关于中美教育的比较，说得中国教育就跟垃圾差不多。可我就不明白，中国这么多年的发展，在美国受教育的人对国内发展的贡献大？还是在中国受教育的人是中国发展的主力？如果是后者，那怎么能证明美国的教育优于中国的教育？
这么多的舆论，我觉得就是中介在忽悠中产阶级把子女都送国外教育。反正北上广的房产，卖一套学费生活费都绰绰有余了，中等城市的卖套房子在勒勒裤带也行。
讨论中美教育，首先要看大学的生源。在另外一个关于中美教育比较的帖子里，有人说美国有的高中有25%的被淘汰。晨大有个帖子也提到失智教育的问题。就是说，北美公立教育，所谓的自由发展，就是一种自然淘汰的方法。因为自由发展，我不愿意学习老师家长就不能逼我，逼我我就是learning disability。什么学海无涯苦作舟，多么愚昧扭曲人性。这种氛围，在高中就把没有学习意愿的学生给淘汰了（有人选择不读高中，而学技能）。剩下愿意学习的，不管出于自己的意愿还是愿意接受家长安排学习的，就已经不多了。然后在这中间选的智商足够，情商足够，能为学习吃苦的人，都是人中之龙了。个人估计这些人应该是 top 30%吧。既有智力，又有主观能动性，在大学里的表现当然不会太差。
反观中国，如果不读高中，大众眼里估计就跟文盲没两样。只要不是真有克服不了的learning disability, 或因家贫等特殊原因，进大学是基本要求。中国高考的知识水平的难度，世界上估计能比的国家也不多。而中国的教育能把综合能力处于30%至60%的人，也送这个门槛进大学。能说中国教育差吗？
在北美进大学，就像买车加的豪华配置，门槛高。在中国进大学，就像买车是基本配置，必须的。至于说中美大学里的学生表现的差距，就能理解了。top 30% 的人群跟 top 70%的人群比较，前者胜率当然大。加之中国学生苦作舟苦了十几年了，大学淘汰率低，又脱离家长老师的管，松口气开始混日子的不少。中国学生就往下走了。
在北美，随着外来移民的增加，中国移民，印度移民，东欧移民，对小孩的基本要求都是要进大学。对很多本地白人而言，原来有degree的没几个，就算有，好工作他们也占不完，所以不读大学我还是可能有好工作。现在，你不读大学，移民子女有degree的大把大把的，他们可以填补本地精英留下的其他好工作，没读大学的本地人就没什么好工作可挑了。所以安大略闹移民（主要是中国人）抢了本地人读大学的机会，要求学校招生时按人种比例收，而不检讨自己不够努力的现实。