2022年北京冬奥和中国的冰雪运动

石工

晨枫 发表于 2017-1-26 22:23
想象中国的高尔夫球场吧，需要国家三令五申关停并转了。滑雪完全可以做成至少和高尔夫一样大的生意。 ...

高球场不一样，根本是为了圈地搞房地产，周围一圈都是别墅区。全国各地都可以搞，也是官员土豪的最爱。更别说高俅协会的前主席，就是令大总管的小弟弟，直达圣听，谁也不敢碰，地方政府三令五申就是糊弄着玩的。这才是货真价实的通天富贵。

冰雪项目中真正有机会推广到全国的，是冰上项目而不是雪上项目。现在高分子冰板的技术已经相当成熟，仿真度达到85-90%，美国早就在弄，连加拿大的一些市镇也都开始安装。能够全年使用，室内室外均可，不需要耗电制冷，维护成本极低，还能和其他运动共享场地，这是一举多得的好事。


（阿里巴巴，应有尽有）


雪上运动我觉得还是以本地和就近消费为主，靠这来拉动远程旅游不容易。雪场年票的价格，还够不上添置一套滑雪用具的零头。外地玩家只能是入门为主，打哄哄了事。这和去热带潜水差不多，到此一游，体验消费，养活不了很多人。当然国内可能玩法不一样，大城市周边的资源本来就非常有限，按那些“古城”的尿性，把票价拉上天是必然的，不过挨了刀的客人就更不会回来了。至于真正的铁锈地带，见不到数据，我觉得不会乐观到哪里。

补充：北京青年报“崇礼雪场价格翻倍吓退游客”的报道证实了我的猜测：

http://epaper.ynet.com/html/2016-07/17/content_208705.htm?div=1



（这个价格没有区分日夜场，也就是说客源无明显的白天外地客和夜间本地客之间的区别，宰起来一视同仁）

说到滑雪，其实不必局限在高山滑雪上，越野滑雪说不定更有前途。XC 适合平原和丘陵地带，对积雪深度要求低，对装备要求也低，运营费用低，更重要的 是，对技术水平无要求，安全系数大，容纳人数也超大，最适合中国这种人口多，底子薄，又爱打哄哄的环境。即使是山寨厂的产品一哄而上，也不至于弄出舒马赫那样的事故。近的话，在公园里就能搞；远的话，北京附近的张家口到崇礼的草原天路，到了冬天还经常要局部封路，非常适合搞成越野滑雪道，或者依托公路，在周边搞些几公里的雪道都不错。沿路隔几公里放个集装箱改成的服务站，如果安上临时厕所，少了yellow snow，那就更合适了。这比蜂拥到滑雪场强，但从收钱（拉动经济）的角度看。。。。


（草原天路冬景，完美的越野滑雪道）