转载 吃瓜的正确姿势 -- 鲁南制药的事儿

jerf71

吃瓜的正确姿势

周老师本尊 周老师的茶馆 Today

最近金杜所的王建平老师巧取豪夺鲁南制药的事儿闹得沸沸扬扬。



简单说，鲁南制药前任老板赵志全先生02年就得了癌症，于是就找大牌律师王律师设计了家族信托，想着一旦自己去世子女也好继承。没想到这王律师夫妻居然黑吃黑。最后打了很多年官司。前几天赵先生的女儿赵龙在东加勒比法院胜诉，这瓜才炸了。



不知道细节的人可以百度鲁南制药，赵志全等关键词，先吃瓜补料。



比如可以看看这篇文章：



Image



这事情没啥好说的，就是某些律师乱搞，以后土豪们估计都得用怀疑的目光审视给你操办信托和家族办公室的事儿。



王律师太孙子了！（不加这句话，可能就有弱智来杠，先说清楚。）



不过要吃瓜呢，光这样是不够的。你光跟在那跳脚骂律师，那就太浅薄。这律师固然混蛋，但是你想过一个问题没有？



这事儿为啥闹了这么多年？



你要知道，赵先生可不是一般人，我给你看看履历。



Image





去世之后，有关方面还拍了电影纪念：



Image



那很明显，赵先生是受到有关方面高度肯定的人，鲁南制药还是蛮大的公司，这样的人，刚去世你们就这么欺负人家女儿，你觉得这在中国的国情下，合理吗？



还有，从现在公布的判决书看，王律师干的完全不是人事儿，但是你去翻赵女士的微博，谨小慎微，之前和金杜所多次沟通也非常谦卑。固然，赵女士学历好，修养好。但是你按照常理想，你爹托孤的人是个畜生，这事情太板上钉钉，完全你占理，肯定和他刚到底，那么怎么你这么小心翼翼呢？



所以，这事情我第一眼就觉得不对劲。因为啥呢？因为赵女士的措辞。



既因为小心翼翼：



Image



也因为对某些事情的描述：



Image





这一段儿啊，太轻描淡写了。



你轻描淡写，嘿嘿嘿，那我就要拿起我的洛阳铲了。



这个鲁南制药，先看看发展历程：



Image



先承包，再改制，嘿嘿有内味儿了吧。



顺便说下，这个鲁南制药，以前曾经是上市公司烟台发展（现在改名叫园城黄金）的子公司，当初可是爆发过股权争夺战的。



我找到一个2001年的新闻，地址是：



https://business.sohu.com/40/37/article13783740.shtml


我摘几段给你们看看：



Image



看见没有，当初是国企控股的，而且是利润大头。



然后呢，就是你不同意我转让股权给美国的凯伦公司，我就不给你审计报告让你无法并表，没办法出年报。



可以看看另外一个报道：



Image



那么鲁南制药一定要转让股权的这个凯伦公司是什么鬼呢？请看下图：



Image

但是巧的是，这个凯伦公司，就是赵志全自己弄的公司，只是委托王律师帮忙弄。现在扯皮就是扯皮这个公司以及其他衍生的一堆公司和信托到底是赵志全家族的还是王律师家族的。



从法律上看，应该是赵志全家族的没有问题。但是你把这一切回溯到20年前，就发现当时的事情是：



国企持有的鲁南制药厂要求必须把鲁南的股权卖给外商，不然就不给你审计报告让你上市公司无法出年报，而这个外商其实是鲁南制药管理层的马甲公司。



请问这是什么性质？



再重复一次，请问这是什么性质？



你们设立凯伦公司仅仅是为了税收优惠？这也太避重就轻了吧！



我们再看2001年那段报道。



Image



巧了不是，当初操盘这个股权转让的，就是王建平律师呢。



再看看铁板钉钉几个字，实在让人觉得感情复杂。我就不信你们铁板钉钉了，这段历史的是非，被你们颠倒后，一定得颠倒回来！



然后还记得我多次在茶馆说的吗？请问你们找得出哪怕一例转让价格公允的吗？



这一次当然也不例外：



Image



你看清楚，第一，烟台发展仅仅是参股约四分之一就有1000多万利润，换言之，利润就四五千万，你转让股权才7560万？这什么估值？谁核算的？你好意思说这是公允的？第二，最骚的是这个凯伦公司没钱，鲁南制药借钱给你收购我的股份？第三，这个钱最后还了没有？



Image



如果这不是化公为私，什么是化公为私？



好了，把这些事情都捋清楚，一切都合理了。



王律师的确侵吞赵志全家族的财产，没毛病。



可是为啥他敢这么干？为啥赵女士家族一直都没敢大闹？为啥之前深度财经媒体有关注，但是大众媒体一般不提？



讲白了，不就是黑吃黑吗？你赵志全家族怎么拿到这个股权的，敢不敢摊到桌上大家评评理？



倘若我理直气壮，这事情我当然朝死里闹，对不对？



之所以那么低调的闹，就是留着吃讲茶的空间，毕竟，20年前的事儿，掀开来，谁都不好看嘛。



但是没想到王律师油盐不进，最后赵女士决定自爆。



这个瓜，就是这么回事。互联网一大堆人解读都跑偏了。



这不是律师没有信托责任，没有职业道德的小事。这是当初那段历史，那段所谓的改革到底是怎么回事的大是大非！