设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
打印 上一主题 下一主题

枪支管制应该存在么?

[复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2012-7-27 14:17:39 | 显示全部楼层
枪支管制,至少大规模死伤的案件会少很多。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2012-7-29 09:51:29 | 显示全部楼层
包子 发表于 2012-7-29 03:55 & N- w% |( V/ p7 c
目前来看,大规模死伤的案件往往和枪支无关啊。

5 S. A7 P7 F! U0 _7 U) e; ?% q有了枪支,至少就多了一种造成大规模死伤的手段。比如美国丹佛这次,杀手如果没有枪,除非搞爆炸物,否则很难造成这么大的伤亡。

点评

但是爆炸物需要的技术含量以及要求的准备工作比枪支高得多。一般人拿把枪就能杀人,但不是一般人都能捣腾爆炸物的。  发表于 2012-7-30 20:14
通常爆炸物更好弄,而且也更便宜。  发表于 2012-7-29 17:42
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2012-7-30 20:18:32 | 显示全部楼层
Dracula 发表于 2012-7-30 17:09
% w% Y; X0 Q  R5 V! |! G丹佛那个人家里布满了炸药。启动的话,整座楼都会被炸飞的。因此在网络发达的今天,自制或搞到炸药并不难 ...
$ x. h0 i* J  d* \& n% I
" D( V2 j( S- \( F
爆炸物需要的技术含量以及要求的准备工作比枪支高得多。一般人拿把枪就能杀人,但不是一般人都能捣腾爆炸物的。提高了犯罪要求的门槛,也就降低了犯罪的几率。
回复

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-6-11 05:41 , Processed in 0.054599 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表