(ZT) 中国科学家答疑GMO

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 08:32
首先不发达国家的人口增长，真到其经济负担不起糊口的要求的时候，该有饥荒还是照样，难民而已，国际社会 ...

有某专家讲过，粮食增产几个条件：水、土、肥、种、密、保、管、工。转基因只占一个，他和袁隆平相比优势何在，不清楚。单纯强调一个转基因，对其他几个条件有木有消极影响，会不会得不偿失？看他转基因的机理来说，更恶化的概率更大。这个专家的分析还是平实靠谱些吧。

哪个专家，把谈话找出来。恶化的概率更大？这个专家的水平真的很水啊。
我百度了一下“粮食增产几个条件：水、土、肥、种、密、保、管、工。转基因只占一个”，找到的是蒋高明。真是让人莞尔。这个所谓专家在“转基因”的问题上撒谎已经不是第一次了。

何况转基因的后果，不是像化工塑料袋一样就是个填埋等着一百年的问题。就现有阿根廷大豆的例子来说，孟山都转基因大豆在开始形象和蔼可亲，专利和在中国一样也是没有注册，但播种几年以后就发现想回头都不可能了，原来的种子都没有了，只能从孟山都购买，这时候就要交转让费聊。

你入戏很深，这已经被批判了无数回的谣言还敢拿来。

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 08:41
后天吗，这个在美国民间也是挺有影响滴。

是啊，罗马俱乐部也是 老欧洲搞的，介个，一贯反动。

咱也不是都支持，有滴支持有滴反对，有理有利科学理性，嘿嘿

呵呵，脸皮之厚真是让人叹服，从头到尾你拿出什么证据了？还好意思谈科学理性。

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 10:09
欧盟：不能证明他无害，就慎重商业化

某某国人：不能证明他有害，就必须商业化，不然就是倒退就是阻碍科 ...

欧洲阻止商业化了么？欧洲批准若干品种的转基因作物种植很多年了！你基本的问题你都没搞清楚，还扯什么啊。

倒是某人：不管有没有证据，就一定不能商业化，不然就是宗教裁判所，就是外国人里应外合欺骗国人毒害学生的败类和大言不惭无毒无害的gz.

同义重复你已经4,5遍了，还好意思说别人疯狂。

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 10:15
你需要转基因技术给你换一双复眼吧难道？

你压根就是长的复眼么，否则怎么会把谣言当证据，还大言不惭的自称科学理性，否则压根看不懂别人说的是什么。
学明白生物的基本理论你是没希望了，先好好学一下语文吧。

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 10:14
你这种大批判的发言最好去天涯，或者穿越几十年前在文革批斗会也可，万万记住要在批斗会，因为那才需要喊 ...

大批判？我哪里敢当哦。
我拿出权威机构给出的权威证据，您阁下就当成几块料。
我拿出权威结论，你说这是宗教裁判所，说这是外国人里应外合欺骗国人毒害学生的败类和大言不惭无毒无害的gz，您才是搞大批判的高手哦。

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 10:14
你这种大批判的发言最好去天涯，或者穿越几十年前在文革批斗会也可，万万记住要在批斗会，因为那才需要喊 ...

证据，请拿出任何一例被承认的食用转基因食品发生不良反应的例子！
你拿出过什么证据？真好意思。

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 10:19
好吧，你的世界里欧洲木有阻止，行不？那请回到你的世界，现实世界对你很危险，为你好

某些人视而不见不 ...

http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/399063.shtml
欧盟委员会曾于1998年批准孟山都公司的转基因玉米品种MON810在欧洲商业化种植
白纸黑字哦。
你的现实世界是在哪啊？

史节

洗心 发表于 2013-6-10 14:54
"杂交从技术上讲已经到头了，而且效率不如转基因，这不过是常识。"

这是哪里的常识啊？ 拿出点事实出来 ...

您不民科，请自行百度杂交和转基因，省的跑到这里丢人现眼。

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 10:52
高潮过去没？过去了咱再说事。。。

欧盟食品安全局而已，多么有权威的机构啊。

你还能要点脸不!
我说：“欧洲阻止商业化了么？欧洲批准若干品种的转基因作物种植很多年了！你基本的问题你都没搞清楚，还扯什么啊。”
你说：“好吧，你的世界里欧洲木有阻止，行不？那请回到你的世界，现实世界对你很危险，为你好”
我给你白纸黑字：“欧盟委员会曾于1998年批准孟山都公司的转基因玉米品种MON810在欧洲商业化种植”
你给我这么个烂东西：“法国农业部和环境与可持续发展部16日发表联合声明，决定暂停种植MON810转基因玉米。”
不要脸也不能不要脸到这个地步吧！
这个16日是2012年的，好玩的是，我给你的第一个帖子里面就明明白白的给你了链接
http://www.guokr.com/article/203462/

欧盟再度驳回法国的转基因禁令
5月21日，欧洲食品安全局（European Food Safety Authority）发布了一篇21页的报告，驳回了今年2月法国政府提交的MON810转基因玉米禁令。

你不识字？

我说的是欧洲，你说法国；我给你材料，你不看，你还要脸些不？
请证明回答：欧洲批准转基因作物种植了没有？

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 11:54
嘿嘿，钱学森袁隆平都不在你眼中了，蒋高明自然不在话下，人家说的是啥木有关系，反正就是撒谎就是了，乃 ...

十几家世界权威机构你都当成几块料，你才咆哮哦。

史节

洗心 发表于 2013-6-10 14:54
"杂交从技术上讲已经到头了，而且效率不如转基因，这不过是常识。"

这是哪里的常识啊？ 拿出点事实出来 ...

袁隆平牛就牛在运气好找到了一个天生不育系水稻，通过两个不同水稻性状的亲本，进行交配(或授粉)来获得后代,然后在后代中选择优良的品种。说白了就是利用遗传学规律在杂交后代里面进行优良的品种。
而转基因是在明确某个基因控制性状的基础上，将靶基因利用载体转入。
一个是转一大堆基因，一个是一个基因，哪个效率更高？

至于欧洲和美国的比较，第一，自然农业环境不同的地方进行比较本身就很可笑，因为影响的因素太多了。第二，转基因目前主要的品种是抗虫和抗杂草的，目前对产量贡献还不大。
在美国，玉米和大豆的转基因品种很快就成为优势品种，这已经很说明问题了，而相关的调查表明其在美国和其他国家都起到了减少农药使用的作用。

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 11:54
嘿嘿，钱学森袁隆平都不在你眼中了，蒋高明自然不在话下，人家说的是啥木有关系，反正就是撒谎就是了，乃 ...

正面回答：欧洲批准转基因作物种植了没有。

史节

洗心 发表于 2013-6-10 17:32
产业界转基因推广组织ISAAA 对2012全世界转基因种植情况的总结
http://www.isaaa.org/resources/publicat ...

我说的是欧洲，有什么问题？
你的语文是看门大爷教的？

史节

洗心 发表于 2013-6-10 17:32
产业界转基因推广组织ISAAA 对2012全世界转基因种植情况的总结
http://www.isaaa.org/resources/publicat ...

我说的是欧洲，有什么问题？
你的语文是看门大爷教的？

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 18:37
俺白贴了那个帖子了，你就看见法国眼珠子就红了不看后面。那俺给你把事情串一下看，省的某些人对眼前发生 ...

你自己打自己脸很爽？
这是我的原话~！
”“欧洲阻止商业化了么？欧洲批准若干品种的转基因作物种植很多年了！你基本的问题你都没搞清楚，还扯什么啊。“
这可是你的材料：
“2007年以后，欧盟批准转基因作物的速度越来越快，到现在，已批准的转基因作物有：22个玉米品种、3个大豆品种、3个油菜品种、1个甜菜品种、1个土豆品种。这些品种既可以做饲料，也可以做食品。”
请问你，有何脸面对我说这个话：“好吧，你的世界里欧洲木有阻止，行不？那请回到你的世界，现实世界对你很危险，为你好”
你也好意思恬脸说：“欧盟批准了半天，各国否定”。

批准就是批准了，而且在欧洲种植的也不是一国，
白纸黑字还强词夺理啥啊。

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 19:29
现实中只有弱者才会把成功者的成功归于运气。

当然在网络上您很强大喽。钱学森那，还有一位不在您眼内的 ...

成功中有点运气和将成功归于运气二者的区别如果你读不懂的话，请找你小学老师补习一下。

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 20:03
对你的理解能力不抱希望，就当给其他朋友看得了。

”“欧洲阻止商业化了么？欧洲批准若干品种的转基因作 ...

自己继续打自己脸很爽？
我明明白白的写的什么，你非要偷换话题那是你问题。理解能力有问题请回去测测智商去。

转基因作物在欧洲商业种植很多年了，有什么问题？都到这个程度了，你还强辩个屁啊。

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 20:03
对你的理解能力不抱希望，就当给其他朋友看得了。

”“欧洲阻止商业化了么？欧洲批准若干品种的转基因作 ...

您将

所从事的咆哮着转基因主粮不商业化就是阻碍国家生物科技发展就是义和团就是民科

咆哮了几遍了？
你是多么高级趣味啊

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 20:03
对你的理解能力不抱希望，就当给其他朋友看得了。

”“欧洲阻止商业化了么？欧洲批准若干品种的转基因作 ...

非要说欧洲批准了，嘿嘿，一个欧盟，出了个只能当厕纸的文件，就成了批准。诺大个欧洲，还不及阿根廷的种植面积，你说是啥就是啥呗。。。。

这么玩左右互搏的还真是不多见，这得什么智商啊。

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 20:33
这句

在您的语境中属于哪个捏？

语境，你也懂语境？
科学家一身殚心竭虑却无法获得一个突破，有些人很幸运的找到了，这是科学史上屡见不鲜的事情。袁隆平有运气，找到了，有什么问题？这你都能理解错误？
无法读懂别人的话是你的一贯毛病，这是病，得治。