设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 孟词宗
打印 上一主题 下一主题

当你看不起黑人的时候,白人也没看得起你

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-22 04:07
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]渡劫

    楼主
    发表于 2014-12-29 21:01:56 | 显示全部楼层
    本帖最后由 楚天 于 2014-12-29 14:58 编辑
    平沙落雁 发表于 2014-12-29 00:14
    介个我承认不大在市中心乱逛,但总体感觉并没像米国的同胞那样谈黑变色,也接触过一些黑人同事,男女都有 ...


    平沙你这不是“歧视”俺们在米国的同胞吗?谁“谈黑变色”了? 随便想想俺经历中的黑人的好人好事太多了,不用举例了。

    歧视这个动词本来意思挺窄的,应当是针对具有某种无法选择、难以改变的特征的一类人。看看前面竟然有什么不应歧视那些种族歧视的人,这就未免太扯了。

    歧视人,与骗人、欺负人等等类似,都属于每个人都可能做出、对别人可能有伤害的行为,应当反对。美国的教育很认真地预防这几类行为,相当到位。小楚这样的小学生周围,这几种行为都少见,基本上出现一起就如临大敌般地纠正。小孩子们的圈子受种族影响很小,据说中学以后种族分化情况会严重。俺拭目以待。

    另一点俺想表达的是,种族歧视、地域歧视行为肯定哪里都有,但不一定要把自己所见所闻的具体现象,跟那些泛泛的“歧视”联系上。什么样的心态看到什么样的事。过去去上海之前有人警告说上海人歧视外地人,但俺去了以后的印象怎么是上海好象挺喜欢俺这个外地学生?去巴黎旅游前俺的法国熟人警告说巴黎人傲慢,但俺去了以后带回的都是巴黎人热情帮助俺的小故事。当然俺绝不是说那种传说中的“歧视”不存在。俺想建议的是,当一个事件潜在有几种解释选项的时候,不要主动选择种族或地域歧视那个解释选项。尤其没必要在意见争论时,怀疑别人是什么“傲慢”或“歧视”。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-22 04:07
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-12-29 23:48:59 | 显示全部楼层
    本帖最后由 楚天 于 2014-12-29 12:04 编辑
    王不留 发表于 2014-12-29 10:25
    一点没错。谁还没有几个黑人同事。而且是关系好的黑人同事。所以说以偏概全的说”华人歧视黑人“,根本就 ...


    说起“华人歧视黑人”,我永远忘不了大学时在五道口商店的一件事。那时商店都是不开架的。一位黑人学生请售货员递一件什么东西过来,这售货员本来就闲着,懒洋洋地远远扔过来,东西从柜台直滑落到地面。那黑人看到这种情况说:我不买了。售货员当即破口大骂:黑鬼!蠢货!我当时真是难过,如果不是脸皮薄,真想对那黑人说一句对不起!

    这些当然都是特例。正好想起来说说。如果说能证明什么,那就是歧视性的语言无论出自谁口,都很可恶。我们首先都是“人”,其次才是“XX人”。

    我有个理论,恐怕会挨砖:越是经常嫌别人歧视自己的人,一旦有机会,越是倾向于歧视别人。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-22 04:07
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2014-12-30 05:51:04 | 显示全部楼层
    本帖最后由 楚天 于 2014-12-29 16:52 编辑
    晨枫 发表于 2014-12-29 16:31
    我女儿在上大学之前,没有受歧视的概念,全是加拿大教育出来的,同学之间打成一片。但到了大学之后,才发 ...


    物以类聚是自然的,承认并接受人的差别是自然的。只是因为这种差别表现出轻蔑或敌意才有“歧视”的问题。孩子们从小接受某种“无差别”教育,虽然不“自然”,但确是有意义的,因为这使他们有机会“打成一片”,发现人的共性。我觉得在相互了解的基础上“分道扬镳”,跟一直隔离从来没接触过,有本质的不同。我认为美加这种移民国家的多元化,对孩子们真的很有益。

    小楚还不到10岁,前不久他的一个问题让我有点小吃惊:人应该与同类(same kind)的人结婚,对吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-22 04:07
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-12-30 06:17:02 | 显示全部楼层
    本帖最后由 楚天 于 2014-12-29 17:18 编辑
    晨枫 发表于 2014-12-29 17:01
    这种政治正确的“无差别”教育是自由主义教育的重要成分,但成效可疑。看看美国现在的种族紧张和福音派基 ...


    我的感觉,美国的“种族紧张”,如同许多其它问题,比如恐怖主义威胁,其程度和影响都被现代媒体的无限覆盖给放大了。“政治正确”教育规范了绝大多数人的言行,成效是很大的。俺生活在一个普通小镇。如果少看媒体,仅以每天的直接体验说事儿,说自己生活在“和谐社会”也不是溢美之词。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-22 04:07
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2014-12-30 07:27:49 | 显示全部楼层
    本帖最后由 楚天 于 2014-12-29 18:29 编辑
    晨枫 发表于 2014-12-29 17:46
    城市大小、行业不同对种族、宗教、文化问题还是影响很大的。媒体有影响,但媒体是催化剂,没有反应物在那 ...


    我其实没有说媒体有多大的兴风作浪作用,连“催化”都谈不上,只是说它们的报道把存在的问题或事件重复渲染了,给读者造成了“放大”的印象。如果只关注媒体,某些中国人会觉得美国人几乎要普遍暴动了,某些美国人也相信中国要崩溃的预言。

    美国总的来说种族问题很严重,这恐怕是确实的。是不是比其它国家更严重?这个可以讨论。

    深层思维里的“歧视”是思想自由的一部分,这个通过教育和交流可以减弱,但不可能消除,也没有必要消除。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-1 17:27 , Processed in 0.062564 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表