爱吱声

标题: SSNX:美国核潜艇回归正道 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2021-12-5 02:24
标题: SSNX:美国核潜艇回归正道
战时美国潜艇技术只是一般,谈不上多好,也谈不上多糟。战绩主要在太平洋,针对缺乏反潜能力的日本。说战绩辉煌或者胜之不武都没错。战后潜艇是以核动力为分界线的,美国跨过了核动力的门槛后,就一骑绝尘,一直领先了。苏联潜艇技术一路猛追,但冷战结束的时候,“塞拉”级(945型)和“阿库拉”级(971型)已经很接近美国核潜艇了,但苏联追不动了,垮了。这里的核潜艇指攻击核潜艇,弹道导弹核潜艇是另外一个问题。0 t; j1 F( q+ b4 Z4 Z
4 `4 P3 j3 k% {" i

4 Y# \% w& Q4 e& ~! S“洛杉矶”级是美国最成功的一级核潜艇,一气建造了62艘,这是早期型,后期改为艏舵! H+ Y; \+ q. P$ B# O
. }6 z' z) o% v4 Q+ T

9 K2 W" U, M+ y% `3 o“阿库拉”级的静音和性能已经很接近同时代的“改进型洛杉矶”级了) I5 E3 u, Z* r* p; k! Z% @
- C# l$ Q# T& l' ]9 r) ]# h
这时美国核潜艇的主流是“洛杉矶”级,这是美国对核潜艇“速度vs安静”之争后,以速度为主、兼顾安静的产物。实际上,“洛杉矶”级的安静也足够出色,是70年代最先进的核潜艇设计。
" s. ]! z1 T- {4 i1 D" M( C8 x# b7 I' {) }, w2 W; ]
“洛杉矶”级出现的时候也是“鱼叉”反舰导弹初出茅庐的时候。在苏联大力研发反舰导弹的60年代,美国是不屑的,舰载飞机的航程更远,突防能力更强,炸弹威力更大、更精准。但在1967年“埃拉特”事件后,欧洲和美国都被迫重视反舰导弹,法国的“飞鱼”和美国的“鱼叉”就是产物,两者也都在设计的时候就考虑潜射的问题。“洛杉矶”级可以用鱼雷管发射“鱼叉”反舰导弹。
0 ~6 v( \8 _+ {1 X$ L9 V; [% G5 n
& l' x6 d; A# r1 n6 z9 m2 K这也是“战斧”巡航导弹开始崭露头角的时候,这使得核潜艇第一次具有对地攻击能力,从单纯的制海利器变为准战略平台。最初“战斧”也是像“鱼叉”一样,通过鱼雷管发射的。但“洛杉矶”级只有4个鱼雷管,在反舰和反潜的鱼雷、反舰的“鱼叉”、对地攻击的“战斧”之间换来换去匆忙不得,很费时间。通常为了基本的反潜和自卫,必须留2个鱼雷管装填鱼雷,所以可用于“鱼叉”和“战斧”的鱼雷管更少了,火力密度较低。后期的“洛杉矶”级加装固定用于“战斧”的垂发管,鱼雷舱容量腾出来,全部可用于鱼雷和“鱼叉”,反舰、反潜火力和密度都增加了,对地攻击的火力和密度则是飞跃式增加了。
; d  T0 J/ o" P1 M6 F- J4 g, I! z  d  L, P1 t2 @# x0 v! a

- j" J" |: K, h; r+ i: a/ q5 r! k加装垂发管后,对地攻击火力大大加强了,使得核潜艇首次成为有意义的准战略打击平台
  P% |& _& }* I
! q7 q7 S' R& T7 r7 l第一批31艘“洛杉矶”级(SSN688-718)为基本型。第二批8艘(SSN719-750)小改,增加了12个垂发管,用于发射“战斧”巡航导弹。最后23艘(SSN751-773)是大改,连围壳舵都改成艏舵了,便于在北冰洋穿冰上浮。这是美苏在北冰洋争霸的高峰。
6 x' u4 t: R( Q! C1 ?
+ n+ {  |( i3 i' k) O& k“洛杉矶”级非常成功,建造一直延续了20年,直到90年代中,计划建造66艘,实际建造62艘。只有当前的“弗吉尼亚”级计划建造66艘(已建成19艘,在建11艘,订购8艘),大大超过“鲟鱼”级的37艘和“长尾鲨”级的14艘,其他都是个位数。8 A$ }2 }- O7 l4 |
" e& @' t: Z$ Q0 z3 `
但在“洛杉矶”级建造的后期,苏联“塞拉”级和“阿库拉”级已经和“洛杉矶”级的静音很接近了,苏联核潜艇的速度从来都很高。在80年代,美国海军决定建造“海狼”级,一号艇“海狼”号在1989年开始建造,但要到1995年才下水,1997年服役。
& b3 E) F6 r6 D4 G3 I# [$ i& J$ X1 {4 `
" H/ z$ |4 t0 m/ b6 @1 w“洛杉矶”级在潜航中可达30节以上的航速,有说法可以达到33节。“海狼”级达到35节以上。尤其惊人的是,“海狼”级的安静航速就达到20节。早期核潜艇的安静航速不超过8节。换句话说,“海狼”级的20节安静航速好比F-22战斗机的超巡,可以在不动声色中机动到有利位置,赢得极大的战术主动性。3 B! c* ~' }& d% j/ n

) Q. w  n$ [6 v1 n# R( d& e为了达到20节安静航速,“海狼”级采用12米直径的艇体,以容纳高度更大的大功率反应堆。反应堆要降低噪声,只有最大限度地利用自然循环,那就需要高度,别无他路。全自然循环的反应堆安静是安静了,但功率密度低。“海狼”级的12米艇体比“洛杉矶”级的10米艇体粗大很多,吨位从“洛杉矶”级的6927吨急剧增加到9138吨,造价因此急剧增加。“洛杉矶”级后期型的造价在1990年尾9亿美元,折合2019年15.9亿美元。“海狼”级在1989年就是30亿美元,折合2018年50亿美元。“海狼”级计划建造29艘,但冷战结束,只建造了2艘。1998年追加了一艘“卡特”号,插入了一段30米上的艇体,用于特种部队输送,水下排水量增加到12139吨。
7 {  w; z9 C: S
7 ~; I2 u4 {* t6 `6 \: q* L# X . l1 B* B6 o7 C# L2 K0 J0 a" c+ F
“海狼”级速度和静音都优于“洛杉矶”级,这也是核潜艇上首次采用围壳填角
' M: x; f  [0 g; a9 k3 \+ m
: ~4 x" i! Z2 x& X: a! L
& e$ I# Q- B2 T+ `, ?( l: o9 N3号艇“卡特”增加了30米插入段,吨位超过12000吨
. u  ?" j! k$ q8 p; R# d1 n+ P: }/ v
如果说“洛杉矶”级好比美国空军的F-15,专心反潜反舰, “改进型洛杉矶”就好比F-15E,反潜反潜和对地攻击兼顾。“海狼”则好比F-22,回到专心反潜反舰了。由于艇体直径增大,鱼雷管从“洛杉矶”级的4个增加到8个,而且口径从533毫米(21英寸)增加到673毫米(26.5英寸),一边发射更大口径的下一代鱼雷。. p9 O+ E# T4 G1 a3 @; `: S  N

" h* m3 [* `. E" c& R3 N这是苏联核潜艇用极限速度和深度补偿静音不足的年代,“阿尔法”级的速度超过40节,P级更是达到45节,“麦克”级的潜深则达到惊人的1250米。主流的Mk48鱼雷已经在速度和深度上都无法确保击毁这样的潜艇了,美国海军计划发展更大口径的新一代鱼雷。苏联海军也在发展650毫米鱼雷,并在“库尔斯克”级潜艇上装备了。
6 R! O1 c+ v4 e$ Q# P& l; i2 M" H0 P
: @' @( M. N) f- }6 X在新一代鱼雷还没有服役前,“海狼”级用Mk48鱼雷套上适配套筒过渡,使得533毫米鱼雷可在673毫米的鱼雷管里发射。但苏联解体后,极限速度和潜深的潜艇没有进一步发展,兼顾速度和静音的“阿库拉”级成为主流,新一代的“亚森”级继承了这个技术路线,所以美国海军最终没有研发更大口径的鱼雷,“海狼”级就一直“鱼雷带套”到现在。& W. W; ~4 n7 w' C+ o

$ ?% W9 o" H  `2 W, L2 y由于鱼雷管数量大大增加,鱼雷舱的载弹量也从“洛杉矶”级的37条鱼雷(或者与“鱼叉”混装)增加到50条,弹舱容量够用了。不管是从“纯反潜反舰”出发,还是从缩短长度、降低吨位、降低造价出发,都不宜再像“改进型洛杉矶”级那样增加一段垂发管舱,专用于“战斧”巡航导弹。“海狼”也因此成为“改进型洛杉矶”级之后唯一没有专用垂发管的核潜艇。
. P0 M% L2 i, H* h% n& X" b$ F3 P3 q6 y9 @. n# X, z7 _
在某种意义上,“海狼”级的早早停产和F-22的早早停产一样,是美国对战略大势的误判所致。美国空军决定用“廉价”的F-35作为下一代战斗机的主体,美国海军则决定用“廉价”的“弗吉尼亚”级作为下一代核潜艇的主体。类似地,F-35是可以作为战斗机使用的战斗轰炸机,“70%为对地攻击设计”,“弗吉尼亚”级是可以执行反潜反潜任务的濒海作战平台,侧重对地攻击、情报收集、特种部队投放等“副业”。9 w$ s6 Q. p! J. Z" [' k8 ~
" \) }6 q0 L4 ]5 D7 P$ Q( A+ I+ Y2 |
# w7 w  O6 _2 ~+ x' ?' C
“弗吉尼亚“级是当前正在批量建造的核潜艇
7 G! m6 t# W7 u
8 E3 @* x: @" C& f" Q: l* s ' m: U" d% P2 {  Z3 P' n5 E
“弗吉尼亚“级Block V将增加25米长的VPM插入段,进一步加强多用途能力,由于艇体直径不足,4个大桶只能一字排开' M7 p( |- d6 G' t

0 W" Q2 i/ Z, e' `降低造价的主要途径是缩小艇体直径,“弗吉尼亚”级回到“洛杉矶”级的10米艇体。反应堆当然是新一代,功率增加了,更主要的是,自然循环状态的静音功率增加了,但最大速度降低到25节以上。尽管艇体回到10米,“弗吉尼亚”级的吨位还是增加了,基本型达到7900吨,Block V增加25米的插入段(用于大桶垂发的VPM),吨位增加到10200吨。但由于增加的艇内设备,与“洛杉矶”级同样的艇体直径,更大的吨位,同样4个鱼雷管,但只携带25条鱼雷(及混装的“鱼叉”)。( b' ?  a  F. g; ?- l/ W( z
* o3 s& q, R" p4 P% x, b+ c
就技术而言,“弗吉尼亚”级无疑是先进的,就像F-35无疑是先进的一样。但先进不等于够用,先进要先进得对地方。“弗吉尼亚”级和F-35一样,是美国对中国崛起战略误判后的一段弯路。
- I5 X) U5 [1 t" S( }1 }, u% {9 w" Q: G  s( s
. g" _% X2 u7 q. A: N
美国海军不愿犯美国空军同样的错误,被中国的突破性技术发展弄得手忙脚乱
. G% W" d& B( J
; \1 X$ @, d6 ^+ c8 p' p# ?. [. z中国核潜艇的现有技术水平还落后于美国,但中国的发展势头太快。这好比中国空军还没有歼-20而美国空军的F-22已经停产的状态。问题是中国空军有歼-20了,美国空军不仅感到F-22的数量不够用,在性能上对标F-22、在技术上对标F-35的歼-20更是使得美国空军有点手忙脚乱。美国海军不愿意重复这样的窘境,在“中国人只要存在技术上的可能性,哪怕很遥远,也会突如其来地突然给你实现了”的思维指导下,在11月18日,未雨绸缪地推出SSNX下一代核潜艇。必须说,美国海军不是在瞎操心,中国在高超音速技术方面使得美国一惊再惊,美国海军不想在核潜艇上犯同样的错误,继续碾压要从现在做起。
" G9 w0 }* @9 [" s* E, D) h- t# {2 {% \! C5 Y. @/ L; z! l
美国海军的说法是,SSNX要重回蓝水作战,速度要快,维修要低,静音要好,还要带上大量鱼雷。换句话说,需要“海狼2.0”,当然不等于直接把“海狼”级拉出来接着造。- j! [" w1 y4 S  R! k, B. b" N( b. a

$ t5 `$ J% M; N8 J据说有4种方案:
, y" T+ ^8 p4 B  s$ m6 N3 x5 L' r+ c& d5 q6 z) b8 n
1、“海狼”级改进型
: c8 |- z# ?$ ?# b* a. e! d3 T: T2、“弗吉尼亚”级改进型
  K. k3 U' r; S3、“哥伦比亚”级改进型
- ]5 J! X+ P* \& {% B. q1 u) p+ i3 d4、全新研制
4 P8 w) a2 E5 D$ ]# p
9 Y3 |! J: P: d) ^“海狼”级的基本性能至今依然是碾压级地领先,但在系统方面需要全面更新了。还需要增加一段插入段,使得SSNX具有大桶垂发能力。尽管SSNX不再以对地攻击作为主要任务,哪怕是反舰,高超弹也是必须的,而高超弹大概率不可能通过鱼雷管发射了。大桶还可以灵活地在导弹和UUV之间换装。垂发导弹不是“散装”在大桶内,而是装在集束多管的“芯子”里整体装填进大桶的,所以“战斧”、“鱼叉”、高超弹、UUV只是“芯子”的不同。大桶还可以发射特种部队使用的潜航器,特种部队人员则从鱼雷管“游出”,与潜航器会合后出击。
$ u3 N  o+ z6 X1 Q$ I  `3 X) T6 y* w& I
更加要命的是反应堆需要换成新的全寿命不需更换燃料的类型,既降低维修工作量,也避免动辄几年的中期更换燃料的不在线时间。这就需要很大幅度的改动了,还不如全新设计。这和美国空军的F-22一样,依然是顶级战斗机,但要升级、恢复制造,改动工作量太大,实际上只能全新设计。- T) F! A  ~4 L( T  N! q( U
, q( K- M. T4 ^0 B$ F: p
“弗吉尼亚”级已经成熟了,成本也较低,基本型造价28亿美元,加长、带VPM的Block V已经增加到32亿美元,但还是低于“海狼”级的50亿美元(估计的现价)。问题是10米艇体的限制使得“弗吉尼亚2.0”级不可能达到“海狼”级那样的高速和静音,鱼雷携带量对于蓝水作战也太少。+ c4 j- `$ P3 k: _

4 t3 c& {% B& C( i$ s$ v蓝水作战主要是反潜和反舰,都需要鱼雷。鱼雷不是百发百中,不仅有自身可靠性问题,还有对方反鱼雷的问题。核潜艇一次出航只有带足鱼雷,海上补给靠不住,回港补给太费时费事。“弗吉尼亚”级是因为设计基础就是不认为有太多的反潜反潜任务,所以可以托大,鱼雷只有25条。SSNX不能这么干了。
% s6 _1 r+ _. f- y7 X& Q
/ q+ t8 r% N* q1 m: T( }: |! |“弗吉尼亚”级改进型路线获得选用的可能性比重新建造“海狼”级还低。+ M: C- e  n/ d3 u* a

% A+ p, s1 p! b8 `9 k & m5 q5 C2 Q( q: C+ V' ?
“哥伦比亚“级是下一代弹道导弹核潜艇,设计已经完成90%,建造即将开始3 F* G9 ^! Y/ J& E2 P
2 S! a/ C( |3 \! R+ k9 g, J
“哥伦比亚”级是“俄亥俄”级的下一代。这是弹道导弹核潜艇,但核潜艇技术在很大程度上是相通的。“哥伦比亚”级的艇体直径13米,比“海狼”级还大。这是搭载潜射洲际导弹的需要,但也为大桶垂发提供了天然的有利条件,最早的大桶垂发就是从“俄亥俄”级前4艘改装开始的,那是START II条约合规的需要,“俄亥俄”级数量超标了。9 b' l) Q' l% j7 k6 {+ r- B

, K0 a; V2 E5 ^“哥伦比亚”级采用全寿命不需更换燃料的新型反应堆。弹道导弹核潜艇的静音要求更高,所以反应堆未必可以直接用于SSNX,但基本技术可以借用,而且更大的艇体直径有利于更大的自然循环状态下的功率,还是有利的。不过“哥伦比亚”级的全电泵推是可以照搬的。3 H9 H8 j+ Y% c0 l7 j- h/ l; f

% `; G* y7 d) ~5 w“哥伦比亚”级的建造预计在2040年前完成,造价高达91亿美元一艘,直接搬过来的话,对数量更大的SSNX是不可接受的。但沿用同样的13米直径艇体的话,可以实现规模经济,降低SSNX的建造成本,与造价的增加相对冲。美国国会预算办公室的估价是55亿美元一艘,但这还是基于“海狼”级9100吨级的造价,采用13米艇体很可能更高。
0 j$ m' N6 G0 M5 K; ]
7 O# ?4 i8 w4 k : B+ r' ~4 E  L0 }2 J& B
SSNX现在还只是构想,但大概率是某种形式的采用部份“哥伦比亚“级技术的“海狼2.0“
% `6 b3 ?. F5 E  C0 k- ?7 R. y  p$ r0 ^* I/ x
全新设计的自由度就大了。很可能采用基于“海狼”级的12米艇体,基于“哥伦比亚”级基本技术的新反应堆和全电泵推,采用2x2的大桶垂发(与VPM一样数量,但比一字排开的VPM要短一半,VPM由于10米艇体没法2x2),8个鱼雷管,50条鱼雷,另加大桶垂发的载弹量。% @7 M! f$ g; t/ K" m0 D  Q+ V
  ^+ Z& J6 K# R8 n1 ~
这就有可能控制在60-70亿美元的造价了。6 c' i* ~+ d: Z* l& G

+ e" R6 c; h" ?% r8 r+ g: I* |! w6 V应该说,全新设计的可能性最大,“哥伦比亚”路线第二,“海狼”路线第三,“弗吉尼亚”路线的可能性最低。
" R, D3 S& [! k$ i% c: x
: q3 P. o/ o% Z6 [$ O美国海军已经启动预研,准备在“哥伦比亚”级建造完成的时候,接上SSNX的建造,计划在2044年一号艇服役。但计划可能没有变化快。0 ^7 e' Y- L0 T7 W+ y  `/ w% U7 C
7 \- C- c( [# O$ H. H
“弗吉尼亚”级的计划建造数量是66艘,但有可能在Block V/VI/VII后不再建造,总数停留在48艘,时间大概是30年代中期。Block V(10艘)是大改,增加了VPM,VI(5艘)和VII(5艘)是Block V基础上的小改。2 K5 U8 A/ n; W8 p" C. d

( u) o9 H& G% ^9 p6 W; K中国海军的095状态不明,技术水平不明。要是像歼-20那样出乎美国意料,继续大造Block V/VI/VII就不合时宜了,产能转到及早建成SSNX才是正理。考虑到中国核潜艇还在小步快跑阶段,每一级的技术进步是一个跳跃,但批量并不大,因为都还没有达到目标状态。但中国的国力和技术都在以美国没有意料到的速度发展,目标状态的达到只是时间问题。
3 \; g" V- t5 _0 `
2 f+ o4 b1 K$ n# [) v
" L9 Z) |! m6 Z- @; R
( R/ c4 A( G5 q+ o0 i
# ^- d: g( W2 _对于095,各种猜测都有,但097呢?
8 q6 C8 U+ a/ q+ {  {- g
: W8 l1 x5 b' W: ~9 T# T中国不是苏联。苏联在冷战后期,核潜艇几乎达到了目标状态,但国家的财力崩溃了,社会也崩溃了。中国的起飞才刚刚开始。在上升阶段,快速迭代的发展速度是超常的。难说095能达到什么技术水平,但097的目标明确了:SSNX。就看美国先造出SSNX,还是中国先造出097了。9 x( ~/ S; C- d6 ]1 D5 n/ D: y

- T: p) h% V" r& z. P6 R7 z根据公开报导,中国在自然循环反应堆、全电和无轴泵推方面都取得了突破性的进展,在大直径厚板筒体成型和焊接方面也取得了突破性进展。中国的094已经达到12.5米艇体直径。这是双层壳,与同直径的单层壳不能直接相比,但至少说明095或者097采用相当于12米单层壳已经没有不可克服的技术困难了。美国海军的未雨绸缪是对的,因为大雨很快就要来了。
% ^; w( P, V+ Z# e* H: p7 ~* Y- W/ C9 t* G; S, M. Y0 D
美国海军终于想起来,海军以海战为主,别样只能是兼顾的。美国核潜艇发展回到正路了。
1 ]+ d( A( c( E1 S0 |* t
作者: 老财迷    时间: 2021-12-5 07:38
美帝现在这些武器,动辄20亿美元往上6 c8 }4 R, h: b! g
B2造价24亿美元, 产量21架,(2009年币值). j' j% t% i. M
海狼级30-35亿美元,产量3艘(1989年币值、预计造价)' k9 _+ \" n( f2 f( J- v
弗吉尼亚级实际成本23亿美元一艘(2005年物价)
. I. i( u% \: P. ]% l福特级航空母舰造价船体约130.2亿元美元
3 h0 ?) E: M3 o$ k! T9 p相比之下,F22单位造价1.5亿美元(2009)、F-35A 7790万美元、F-35B 1.013亿美元、F-35C 9440万美元,这些都好便宜了。) p+ f$ }) W  L) _8 j
2 `' _- J5 T' Y% `% g
烧报废的“迈阿密”号核潜艇是属于“洛杉矶”级的潜艇,1990年开始服役,造价约为6亿美元。美国海军曾试图进行维修,但当费用高达7亿美元时决定报废该艇。
( `" k9 N2 v0 J烧报废的好人理查德号1998年服役时造价为7亿5000万美元,相当于2020年的12亿美元左右。美国海军官员表示,修复这艘军舰将耗费25亿美元至32亿美元,需时5至7年,而且全舰约60%必须替换。
3 G  M2 n# J) W9 m. \/ Q3 F7 M* E$ i' d2 J+ f( V
真不是其它国家能玩得起啊。
作者: 老财迷    时间: 2021-12-5 07:44
美国国会预算办公室的估价是55亿美元一艘,但这还是基于“海狼”级9100吨级的造价,采用13米艇体很可能更高。
( f! g; m# F  s4 r& L2 a( e, @
以美国这2年印钞水平、美元贬值速度,等真画好图纸时,怕是要涨个30%以上了;等真造出来时,加个60%都有可能、翻番也不是梦。
8 ?+ ^, g) x4 W$ a% q不知届时美帝能养得起几艘
作者: 料理鼠王    时间: 2021-12-5 11:18
老财迷 发表于 2021-12-5 07:38
( f8 U( j. w/ J4 \( [8 E美帝现在这些武器,动辄20亿美元往上5 j" |7 [0 N9 e  U* K" m
B2造价24亿美元, 产量21架,(2009年币值)
+ u1 S5 m9 F$ J' o0 Q0 [海狼级30-35亿美元,产量 ...
8 x+ D9 ?; w% z
造价高的主要原因是研发费用摊销吧!
, m! _* ~! o. ?% P. \& e项目开始时有个预计产量,结果没生产那么多,摊销费就高的吓人。1 j! {5 e) ]* T( J- @5 W; F
B2应该是这个原因。' E- l" C2 ]" H3 w1 R5 m
F22产量上去,单价就降了。
. D4 @, c4 P# h6 {9 U# c! ?早期F35预估造价也是惊人的高。现在卖系统+分别组装,反而成本数据不清楚,看看这次大家拿能做什么样的预算再说。
" l% `$ c* e/ `$ Y这种大杀器,造多了也是负担,没有用武之地,成天恐吓谁?( ^/ {1 U: _, H" m2 a+ c0 m  I

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-12-5 12:24
据说有七国暗助台湾造潜艇。。这玩意儿,来得及吗?管用吗?
7 E# h( q9 k2 Y8 `
3 O; O2 V! v" Z- ^美国佬天天撩拨兔子打台湾,连小鬼子都跳出来。。瞎琢磨一下的话,是不是美国人对自己能否挺下去不变成前苏联没把握,但是对自己挑起大战的后果更加没把握,所以要撩拨兔子让兔子先动手?
作者: togo    时间: 2021-12-7 09:59
本帖最后由 togo 于 2021-12-6 18:06 编辑
9 R# X1 O6 D* Z6 S8 A  s, W+ G+ Z8 d1 h4 e6 j  k' a
电影猎杀红十月里的苏联核潜艇是什么型号的?
5 k# C: v" w8 f' P1 I% {
0 w8 w# j1 e1 L$ d; _: i+ s
5 ?: U3 v9 B, S. t# E3 M, h
作者: 晨枫    时间: 2021-12-7 10:50
togo 发表于 2021-12-6 19:59- Z$ S; y% Y$ e$ l) o
电影猎杀红十月里的苏联核潜艇是什么型号的?
  c, ~/ l6 g% G) W) ?2 d
假想的,外形很像“台风”级
7 ^( g( w& Z7 O2 Q9 P/ w- W' B: o3 c( S

作者: 老财迷    时间: 2021-12-7 11:36
料理鼠王 发表于 2021-12-5 11:18# b: F1 u9 V- P, w" Y
造价高的主要原因是研发费用摊销吧!4 V* V( G8 W7 S3 |# O8 p
项目开始时有个预计产量,结果没生产那么多,摊销费就高的吓人。
: g1 R6 I" n& B: L4 X1 zB2 ...
) n. a$ ]# c$ D- z* q
这次不一样了。' m% o' @$ \) j- E; G
主帖中有“美国国会预算办公室的估价是55亿美元一艘,但这还是基于“海狼”级9100吨级的造价,采用13米艇体很可能更高。”  ( Z3 n9 ^/ h! G. `0 u* Y- |
这个55亿,应该是考虑过产量因素,已经包含了研发费用摊销。1 q8 t5 u7 L: r& T

+ ~# H, F/ ^; A& }现在美帝服役的攻击型核潜艇,主帖中有:当前的“弗吉尼亚”级计划建造66艘(已建成19艘,在建11艘,订购8艘)
$ \! [% U+ q3 t& N7 A/ m当然,新的SSNX造好时(计划在2044年一号艇服役),弗吉尼亚级肯定不会立即退役。面临退役的是洛杉矶级,截至2020年,已有34艘退役,28艘仍在服役。7 q) d5 T4 g2 L2 d
洛杉矶级,已退役及预计退役的37般,平均服务时长为27.72年,最长的40.5年,有8艘超过35年。最后一艘建于1996年9月,至2036年就满40年。这28艘现役的,等SSNX下水时都得退役了。
* {* N2 a0 c: D# Y9 J& {+ m- c海狼级3艘,分别服役于1997、1998、2005年,届时也到点该换了。& |( U. x; e1 s4 s
弗吉尼亚级于2004年10月首艇服役,I型4艘、II型6艘,均在2014年元旦之前服役,届时这10艘也该陆续替换了。/ j' e( P9 j2 v
这一共有28+3+10=41艘了。
. d/ f5 P7 z$ h5 t* y" u算新的SSNX效能高一些,生产30艘,得1650亿美刀,都是些天文数字啊。
6 i; h$ E1 `1 K9 I9 @% a/ ^
. x3 L# t  ^' i  O1 {: p6 U( _1 J3 J局长要是发下功,弄个半途而废就好玩了
作者: 小米粒    时间: 2021-12-7 14:49
天知道
; w' y) p2 r! W" h0 x分析的美国放水曲线,利率下行曲线。
: E9 S/ F  _8 [3 c& e6 H' n2040年的美元购买力,国债规模充分发挥想象力,美联储够债放出的水未来更吓人。如14年收放周期推演,单价肯定超出很多。5 e3 ~4 S! z  }7 p! y; r
信用货币惹的祸。怪不得要搞PPP,失真太大,各国政府调整膨胀率搞出来的。膨胀率失真才是世界最大政治正确性。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2021-12-8 14:33
鳕鱼邪恶 发表于 2021-12-5 12:247 w7 P; @% m4 [; y+ q/ w4 m4 F
据说有七国暗助台湾造潜艇。。这玩意儿,来得及吗?管用吗?0 [- D+ q' r& ]' R7 Z* D; s9 v$ B

; T9 C. W7 Q5 j5 m6 R) _  j, o美国佬天天撩拨兔子打台湾,连小鬼子都跳出来 ...
6 I0 m4 y) Q& N
有的没有,先赚点钱再说。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2