辛格和凯森(1964)认为,一般来说,由于艺术类学生更容易获得复杂视觉刺激的经验,他们应该已经具有了加工复杂视觉刺激的认知结构,因此他们也更容易选择更复杂的视觉刺激。
这是他们将艺术类学生与非艺术类学生进行比较所得到的发现。
阿克斯和博伊金(1971)进一步证明,参加领先计划的儿童会逐渐偏好复杂的刺激。
而且,动物和人以同样的方式作出反应的事实也说明这一现象具有普遍性。
在20世纪70年代,人们逐步使用“内在动机”这一术语来替代“探究行为”。
****************************************************************
和动物一样,人类也被其所遇到的事物的多样性和新颖性所激发。
大量证据表明,动物和人类的探究行为是由物体的复杂性所激发的。
研究显示,儿童容易选择复杂性逐渐增强的物体。
很明显,当儿童处理复杂刺激的能力增加时,他们就会对复杂刺激有自然的偏好。
****************************************************************
说说,参加竞赛对学生学习的影响
参加竞赛后,会造成什么情况呢, 偏好于复杂的刺激。
****************************************************************
真正在学习上出问题,在高考之后
比如,你是考上清华的,我是 竞赛报送的。进了清华以后,发现本科的课程,大部分我都学过,或者很简单
丧失了激励,或者激励减弱
这个时候在学习上,就造成困扰
****************************************************************
自然物与人工物
按照进化心理学的思想,人对 自然物是没有什么办法的,例如 动物
人看动物和 看人工物,"信息加工" 在大脑里是不同的部位
****************************************************************
劳动创造人
对于人工物, 摆置,摆置,动动手,记忆更深刻
****************************************************************
在 “没有激励” 条件下的学习
其实很多时候,根本就没有激励。
就是机械的干。
****************************************************************
事实如此,哪有那么多好奇心啊,爱好啊,激励啊
扯淡
GMT+8, 2024-5-16 04:39 , Processed in 0.024103 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.