为什么会有人相信 “制度经济学”？

       这是一个很诡异的问题

*****************************************************************

     举一个简单的反例，

      像英国，普及教育是很晚的事情。 对于英国人来说，教育是一个很私人的事情


      像产权这个概念，是罗马法的东西。但你要看 英美的法律体系，不是严格遵守罗马法

      实际上，西欧这帮人，也不是罗马人，真正的罗马人是东罗马，说希腊语。

       真正的罗马人并不说罗马语，说希腊语，呵呵

       说拉丁语的，都不是罗马人，ok ，而是蛮族。

*****************************************************************

       其实中国人大多脑子里的概念，是法国大革命的概念

       普及教育，平权运动。

       普及教育这个事情，在法国都被反对，在社会学的研究中，发现净创造一些 爱造反的废人。

       “普及教育”是法国大革命的一个bug

*****************************************************************

        国家统计，这也是法国大革命创造的

        以前没有这么大规模的统计

*****************************************************************

        像英国，既不 “普及教育”，也不搞 "平权运动" ，但大多数人都认为它很民主

        这是个悖论啊，兄弟们


        当然，苏格兰比较重视 “教育” ，但苏格兰 “干啥，啥不成” ，呵呵


*****************************************************************

再说一个事，估计大多数人更崩溃

        法国经济的发展，是因为英国资本的输入

        七月王朝，就开始跟英国和解了

        到 拿破仑三世，就是跟着英国转的

*****************************************************************

      英格兰是一个大母牛，法国、苏格兰，都是从它哪儿衍生出来的