如何摆脱 “文工团” 式思维
热度 1已有 276 次阅读2016-11-3 16:02
|
文工团, 如何
一般我都是批评公知的
在同一等势面,五毛和美分 是等价的。
*******************************************************************
摘自 张静《社会学论文写作指南》
我们的中学语文教育,主要是一种文学欣赏和评析的模式,但是缺乏证明性写作的训练。
所以,虽然在中国能考上大学的学生,已经具备了不错的写作能力,但作文写得好,并不等于会写论文,
原因是要求不同,尽管各种写作都需要一些共同的技能—— 语言表达、逻辑性、洞察力,甚至热情。
但不同专业的写作标准不同。与中学语文教育不同的事,大学的专业性写作重点不在个性,情节和人物特征的表达,而是以实证或阐释的方式,去认识人类活动显现的关系、行为、思想、制度、过程和问题。
这种认识必须基于证据。
这种基于证据:使用专业语言、概念、逻辑和方法,对一个知识(观点)进行证明。这样才能成为有价值的、可运用的知识。
*******************************************************************
张静 的这本书写的很不错,但是她本身没有什么特别的研究成果。
跟《科学研究的艺术》的作者 贝弗里奇 类似,贝弗里奇自己的成就,不太著名
只知道:1938车首先在患腐蹄病绵羊的病灶中发现了节瘤拟杆菌又称K微生物
注:也可能是因为 英国生物学的高手 太多的缘故。(高尔顿、卡尔.皮尔逊) ,有这种学术传统,鼎盛时期,就是很难出名。
中国的社会学,也是高手众多。
*******************************************************************
这种写作啊, 要侵透到你的血液里,潜移默化 很多年
不管是中国文工团,还是美国文工团,五毛美分,根本不着
甚至你可以 按照他们的思路 写一个悖论,让他们反应不过来。