从技术的角度看问题 —— 如何完成高积累
已有 111 次阅读2016-5-19 09:07
|
技术, 如何
中国采取集体农庄,不是苏联专家建议的,反而苏联专家不建议这么做。
是我们自己要这么搞。
这个可能的原因是高积累。粮食的商品化率高。
因为要是自然状态,农业人口也要吃饭的,粮食剩余就不多。
计划经济的办法是,先把粮食剩余拿出来,剩下的 就勒紧裤腰带吧
低人权优势嘛
******************************************************************************
劳动密集还是资本密集
不是说了嘛,从事劳动的人本身也是要耗费粮食的,
人力密集型,其实好麻烦的
管理也不方便,有冗员。 “ 迪尔伯特法则,或者说帕金森法则 ”
******************************************************************************
岗村宁次的 “闪电战” —— 泥足的巨人
岗村宁次也搞过 “闪电战” —— 步兵的闪电战,根本就不行。
******************************************************************************
日本后来是怎么解决这个问题的
很简单,就是出口贸易呗,出口换钱,然后变成 “资本密集型”
日本纺织品在二战后曾经是世界第一。
日本的工业化不是从工业品开始的。
当然是托了 朝鲜战争、越南战争的福。
******************************************************************************
中国是怎么解决这个问题的 —— “ 以一人敌一国 ”
具体怎么解决的,不知道,core 2 解决的。
******************************************************************************
解决的难题并非在于 80年代,而在于90年代,90后事件
当然国际上也有有利条件,但还是跟他个人努力分不开的。
很人性化的一个人,知道 “来去自由”
这个一般人做不到的
这也很可能跟他自己有谋生的经历,勤工俭学的经历有关。
谋一个 “人生更好的出路 ” 。
******************************************************************************
资本密集型和 人力密集型 —— 中国人的玩笑
采取哪种发展方式,跟他自身的条件有关。
他肯定不可能采用人力的方式。因为身体条件不是很好。
不管怎么说,他解决了 “泥足的巨人” 的问题,成为了一个 “钢铁巨人” 。
******************************************************************************