比利时的独立在第一次世界大战的研究当中，实际上是一个很重大的一个事件。

       但是中国教材普遍对此关注不多。

       拿破仑战争结束后，法国建立起君主立宪制国家，咱们国家对这个事，一直都没说。

       1830年革命只是换了个君主，并没有更换 君主立宪制。


注：也可能是我自己糊涂，以为拿破仑战争后，波旁王朝复辟了。

        也没错，就是波旁王朝复辟了，但那个封建关系不存在了。

*******************************************************************************

        1830年，首先在法国，反动的壁垒实际上崩溃了。1824年，查理十世登基。第二年，立法议会通过一项赔偿法案，规定每年支付3000万法郎终身年 金，给予三十多年前被革命政府没收其财产而逃亡到国外的贵族。天主教牧师着手接管各级学校的课堂。议会还公布一项对教堂里犯渎圣罪者处以死刑的法律。然 而，复辟了波旁王朝的法国，仍然是一个自由的国家。为了反对这些公然恢复旧制度的企图，在报界与议院里形成了一个强大的反对派。1830年3月，在国民议 会，银行家拉菲特和卡齐米尔•佩里埃领导的左派反对派，通过一项对政府不信任的议案。国王便运用他的合法权力，解散了国民议会，并号召举行新的议会选举。 而当选的议员都拒绝接受国王的方针。1830年7月26日，国王运用其权力颁布四项敕令来进行回击。一项是解散新选出而尚未举行会议的议会；另一项是强制 推行新闻检查制度；第三项是修改选举权的规定，以缩减银行家、商人和工业家的选举权，而把选举权集中到旧贵族手中；第四项是要求按照新法令举行一次新选 举。

　　在这几项七月敕令颁布后的第二天，七月革命便爆发了。上层资产阶级由于被粗暴地排除在政治生活之外，当然感到绝望。然而，这次革命实际上是由共和党 人，即巴黎革命的工人、学生和知识分子的核心部分所发动的。7月27日至29日三天内，巴黎市区匆匆地筑起许多街垒。一大群人躲在街垒后面向军队和警察挑 战，军队中大多数人则拒绝射击。查理十世不愿意像他的死去很久的兄弟路易十六那样也成为革命的俘虏，仓促地宣告退位并逃往英国。

　　一些起义领导人希望宣布成立民主共和国。劳动人民则希望得到较好的雇佣条件。获得银行家、工业家、各类新闻记者和知识分子支持的政治自由派，心中怀着 另外的目的。一般说来，他们满足于1814年的宪法。他们仅仅是对政府的政策和官员抱有反感。如今他们希望继续保持略为自由化的立宪君主制，有一个他们能 够信赖的国王。年长的拉法耶特，美国革命和法国革命时期的一位老英雄，找到了解决僵局的办法。此时，他已成为国民警卫队的指挥员，被看作民族团结的象征。

        拉法耶特将奥尔良公爵带到巴黎市政府大楼的阳台上，当着一大批群众的面拥抱他，并且提出他正是符合法兰西需求的人物。奥尔良公爵是波旁王朝的旁系亲属，年 青时期曾经在1792年共和国的军队中服役。富于战斗精神的共和党人接受他，乐见其成。8月7日，在他表示忠实遵守1814年宪法的条件下，国民议会推举 他登上王位。这位叫做路易•菲利普的国王一直执政到 1848年。

　　路易•菲利普政权被称为奥尔良王朝、资产阶级王朝或七月王朝。无论在法国还是欧洲，不同集团对它的看法各不相同。在欧洲其他国家以及法国国内的教士和 正统主义者看来，此政权似乎是非常革命的。新国王将自己的成功登基归结到一次起义，归结到同共和党人所作的交易，以及对国民议会作出的承诺。他不称自己为 法兰西的国王，而是法国人的国王。他不是悬挂波旁王朝的镶有百合花徽的旗帜，而是挂上法国革命的三色旗。这种三色旗对当权者各个阶级的影响，颇像后来俄国 革命后锤子和镰刀的旗帜所产生的影响。他养成一种普通人的习惯，身着一套浅黑色的衣服（现代“商人服”的最初形式），并携带一把雨伞。尽管他背地里顽固坚 持其王位不放，但在公开场合，他则一丝不苟地恪守宪法的立场。

　　宪法实质上仍保留着1814年宪法包含的内容。政治上的主要变化是在行文的调子方面；专制主义不复存在，而宪法上赋予专制主义这个概念的种种保证也可 能由执政的亲王取消。立法方面，主要的变化是上议院（贵族院）停止世袭制，这是使旧贵族懊恼的事情。同时国民议会应由略为扩大范围的选民选举出来。在法 国，1830年以前，选民人数为10万，而今则达到20万左右。选举权仍然基于拥有相当数量的不动产。现在由约占三十分之一的成年男子（即不动产所有者中 30%?最富有者）选举出国民议会。新制度的受益者都是上层资产阶级——银行家、商人和工业家。这些大财主组成了“合法的国家”。依他们看来，七月王朝就 是政治进步的实现和顶点。而对其他的人们，特别是对那些激进民主主义者来说，几年以后的历史表明，它不过是一场梦幻和令人烦恼的事情罢了。

*******************************************************************************

　　1830年革命：比利时、波兰

　　1830年巴黎三天革命的直接影响，是在整个欧洲引起了类似的一系列革命的爆发。随着法国波旁王朝的崩溃，这些革命又转过来使1815年和约的全部决 定陷于危机之中。维也纳会议曾经决定，比利时与荷兰合并，以建立一个反对复兴的法国的强大缓冲国，同时还曾尽力阻止俄国经由波兰而对中欧直接施加压力。如 今，此两项决定都已化为泡影。

　　荷比联合从经济上看是有利的，因为比利时的工业可以补充荷兰在商业上和航运活动上的不足。但是从政治上看则并不妙，特别因为荷兰国王是一个专制主义 者，怀有中央集权制的思想。比利时人虽然从未获得过独立，但从前在奥地利人的统治（以及更早前在西班牙统治）下，他们向来都是顽强地为争取本地的特权而斗 争。现今，他们同样地反对荷兰人。天主教的比利时人厌恶荷兰人的新教制度。原来讲法语的比利时人（瓦隆人）反对强令使用荷兰语的规定。在巴黎七月革命以后 的一个月，布鲁塞尔发生了骚动。最初，骚动的领导人只是请求准予当地比利时人实行自治，而当国王派军队来镇压时，他们更进一步宣布独立。接着，召开了国民 大会，而且草拟了一部宪法。

　　俄国的尼古拉一世要派军队去镇压比利时的起义。但是他不能使其军队安全无阻地通过波兰，因为波兰在1830年也爆发了革命。波兰的民族主义者从法国波 旁王朝的崩溃中看到，他们发起冲击的时刻到来了。他们还反对俄军的到来，因为俄军可能是下了决心要去镇压西欧的自由倾向。一个事件又引起另一个事件的发 生。到1831年1月，波兰议会宣布废黜波兰国王尼古拉。尼古拉随即派出大批军队到波兰去。波兰人尽管在人数上超过俄军，但由于内部分裂，不能进行有效的 抵抗。他们得不到西方各国的支持。英国政府由于国内发生革命鼓动而不得安宁。新近建立的以路易•菲利普为首的法国政府不希望扮演扰乱人心的革命者的角色， 同时它也确实害怕请求其支援的波兰代理人是国际上的煽动者和共和党人。因此，波兰的革命被镇压下去了。议会波兰不复存在，宪法被废除了；波兰终于被合并到 俄罗斯帝国里去。成千上万的波兰人移居西欧，在那里，他们成为共和党人士亲密无间的朋友。在波兰，镇压的机器转动起来了。沙皇政府将数以万计的人流放到西 伯利亚；对波兰东部边境地区着手实行俄罗斯化，并且封闭了华沙大学和维尔纳大学。当时，沙皇企图对比利时再一次进行干涉，但已为时太晚。可以说，波兰人的 牺牲，对西欧1830年革命的成功作出了贡献，正如它曾对1789—1795年伟大的法国革命作出贡献一样。

　　尼古拉曾坚持认为，一个独立的比利时将会带来许多国际问题，事实的确如此。1815年以前的20年间，比利时曾经是法国的一部分。至今，有些比利时人 仍赞同与法国再联合。而在法国，那些将维也纳条约看作是对法国民族侮辱的左派共和党人认为，这是将第一共和国时期掠取到的最初和最贵重的战利品夺回的时 机。1831年，比利时国民议会以微弱多数选举路易•菲利普的儿子作为他们的国王。然而，路易•菲利普不想与英国闹纠纷，便禁止其儿子去接受比利时的王 位。此后，比利时人选举萨克斯—科布尔的利奥波德为国王。他原是德国的王子，与英国皇室联姻，并成为英国的臣民。事实上他是一个12岁女孩的叔父，此女孩 即后来的维多利亚女王。英国同法国政府派出的塔莱朗进行谈判（这是他最后的一次公务），结果，签订了1831年条约（1839年批准），规定将比利时设置 为永久中立国，不能与它国结盟，而由五个大国共同保证其不受侵犯。这样，维也纳条约阻止比利时被法国并吞的目的，就以新的方式再次得到实现。从比利时本国 来看，如今国内建立起一个稳定的国会制度，它比法国七月王朝更民主一些，不过基本上还是相同的资产阶级和自由派的统治。


注：德国打比利时，对英国对欧洲大陆的安排是一大挑战。

*******************************************************************************

http://www.pep.com.cn/gzls/xs/jjjc/201008/t20100831_847120.htm

关于“1815－1830年的法国”的几个问题

江西赣县中学　谢芳青

2002-11-16  《历史学习》2000.12.