很多事情啊，没人用大白话给你解释，你根本不知道是为什么。

      其实很简单。

      在90后事件以前啊，中国投资基建的模式是用自有资金，众人捧柴火焰高嘛，全国人民勒紧裤腰带搞建设。

      你征用的物资多了，市场上的物资就少了，自然物价就上涨。

      就这么简单。

      在改开以前的计划经济是行政命令抽调，没有价格，所以你看不出来，只有稀缺程度。体现出来的就是等级制。

      就是人家有肉吃，你吃不了嘛。不到一定级别，死活你就吃不了肉。（没有价格）

      引进外资呢，就是说物资啊不从国内调，两头在外，这么一个体系。然后国内这个体系呢，和外贸这个体系连在一起，承担一定的缓冲。

       外贸卖不出去的东西，出口转内销。

       它解决了稀缺问题和价格问题，不涨价，只要你有钱就能买的到。（关键是你没钱）

       这个事情时间长了又出现了新情况，人民币和美元挂钩，等同于以美元为锚发行人民币。

       在人民币不可以自由兑换的情况下等同于 剥削全国人民补贴外贸企业。（人民币不可以自由兑换，外贸企业可以用美元换人民币）

       从中国这方面看，出口厂商都是花人民币购入生产要素，做成产品再以美元计价出口。

       这是不可接受的。

       这就是人民币要成为独立货币的真正原因。


×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

        固定汇率是蒙代尔鼓吹的，白求恩同志不远万里来到中国，推销 加拿大元和美元固定汇率挂钩的先进经验。

       当时是有利的

        此一时彼一时啊

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
   
        固定汇率的国家必须完全放弃自己独立的货币政策。他多次区分“固定汇率(fixedrates)”与“钉住汇率（peggedrates）”,认为两者的调节机制有原则上的不同。

        在固定汇率下，央行大手笔买入外汇、 卖出本国货币，以防止顺差带来的本国货币升值；反之则反之。这就是说，通过大幅度增加或减少本国货币的供应量，自动实现国际收支的平衡。但是，“钉住汇 率”却还要保持本国独立的货币政策，结果央行一面干预外汇市场，一面还要做反向对冲的货币安排，以保持对本国货币供应量的调控，兼顾对外平衡与对内平衡。 蒙代尔不断用巴拿马、中国香港、阿根廷、中欧以及东欧转型国家的经验说明，只有严格的固定汇率——而不是“钉住汇率”——才能“创造一个稳定的国际通货体系，以某种方式将各国货币‘锚’住，以防止通货膨胀”（《蒙代尔经济学文集》第4卷，第39页）。

        简单嘛，特别适合咱农村用。

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

       对于美元来说，它面临两难，国际贸易和美国国内

      例如国际贸易增长了，它就要多发钞票，对美国国内来说就是通货膨胀。所以，美元与国际贸易脱钩是必然的。

       耶伦已经说了，美元是美国人的钞票。