Pipilu 发表于 2013-9-3 00:008 p# D; K1 b8 z$ \
查了一下,International Journal of Agricultural Sustainability,2012年影响因子1.493。杂志的重量级感 ...
洗心 发表于 2013-9-2 11:34
查了一下FAO Stat, 2012年西欧玉米总产 23,998,071 tonnes, 美国 273, 832,130 tonnes, 和我猜得差不 ...
晨枫 发表于 2013-9-3 03:34, R) I3 I& O, B6 Z" U+ e3 z
但是大规模生产和精耕细作本身之间的差异呢?精耕细作本身就提高单产,高科技的精耕细作更加如此。美国化 ...
赫然 发表于 2013-9-3 19:58: p+ g' j% J% v+ W
看半天好似搞明白了。- ~% F5 c0 l, w; C9 d: I
6 ]. U5 h" j4 s6 r& M
是不是可以这样说:

洗心 发表于 2013-9-3 09:38& D: h6 W% W- b% g+ C! ^3 r
这是真懂农业的人说的话。
不过,从大多数人的评论来看, 孟山都的广告忽悠是深入人心。 & t) T0 J' c: _8 w& k* ?& ^( T- s2 B$ e
国内转基因争 ...
花大熊 发表于 2013-9-3 07:51* w1 D) i- e% d6 o- z
到目前为止,所有的农业都还是靠天吃饭。没有例外。2 Y; [5 h8 @1 I! ]3 H, c# I
对农业帮助最大的,就是水利设施。但是那个玩意儿是个 ...
花大熊 发表于 2013-9-4 07:36
这么说吧,你说的产量比较,是在实验条件下。
而能否增产,是要在生产条件下。4 y) M9 C9 U/ z3 R8 w# N
工业领域内,实验条件往往 ...
晨枫 发表于 2013-9-4 21:45( v, T# _/ q% B: J1 q$ m6 h
我说的正是大田条件啊!正因为欧洲产量小,精耕细作,更加接近实验室条件,而美国更加粗放耕作,所以我才 ...
! f8 ?% J: n* Q3 Z花大熊 发表于 2013-9-7 07:40
也有的,而且还有休耕的制度。怎么办呢,谁叫人家地多呢。
国内那个羡慕嫉妒恨啊。* I/ e3 S4 e' E7 H. q3 q1 A3 Z
恨死也没用,只能在中 ...
小木 发表于 2013-9-7 08:27, p; w8 _9 t& h" Q" A1 y) f1 y: ` b
这个问题上我基本赞成晨大。6 i4 s0 m' }# S: I* o1 n6 m) U4 ^
这个研究的问题,还是欧洲和美国的农业环境差距太大。 A$ z, V- n2 K$ V% K
具体我懒得查证,但是直 ...
1. 北美没有产量优势。. S: F' h. D& \! l5 {# T
2. 农药使用问题上西欧同样有优势。& f) k9 E8 n- F: ]4 B1 [5 |
3. 西欧农业系统稳定性更高。
小木 发表于 2013-9-8 02:223 B9 ^) Q! `! h( Z# w: h3 b
那就更好玩了哎。。。
说了半天,既然是对比两个农业生态系统,或者是American agriculture practice vs. ...

4 U& D' Q9 B2 Q2 e( f) N( e/ H
将进酒 发表于 2013-9-8 14:24
花大熊是搞农业和相关专业的?9 J7 h( n0 b7 f" J: Y
/ m& i% q, ^$ H5 U9 j" V
前两天看新闻正好有个问题想八卦一下,586到湖北视察,接见了个湖北袁隆 ...
花大熊 发表于 2013-9-19 19:21
补一个给大家看看:
我不搞水稻,倒是经常看见亩产***的旗帜飘扬过。人来人往,也没见谁莫名惊诧过。觉得推 ...
洗心 发表于 2013-9-4 21:41 g# [0 W7 `: g g- u) f
有人靠着转基因是增产核武器的伪说法忽悠国家建立了几百亿的转基因专项。可惜国内国外,这种说法在数据面 ...
花大熊 发表于 2013-9-3 21:51
到目前为止,所有的农业都还是靠天吃饭。没有例外。3 e. }. x. O) E, c& A( O" t
对农业帮助最大的,就是水利设施。但是那个玩意儿是个 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |