晨枫 发表于 7 天前

“六一”、“六二”怎么上舰

本帖最后由 晨枫 于 2025-9-6 00:52 编辑

阅兵上出现两种无尾战斗机,央视没有说明型号,只有用“六一”、“六二”暂代。

http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=MTE4NTk1fDgwODVmMDU4fDE3NTcxMzg2Njh8MjAxfDE2MjU1Ng%3D%3D&noupdate=yes
采用大三角翼(也可以说是菱形翼)的为“六一”

http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=MTE4NjAzfDNhOGI2ZmIzfDE3NTcxMzg2Njh8MjAxfDE2MjU1Ng%3D%3D&noupdate=yes
采用兰姆达翼(前)的为“六二”

两种无人机的大小都接近歼-10,可能由一台涡扇10推进,至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的,都具有高度隐身和高度机动的特点。

现在只知道这两种无人机都有战术编号,意味着至少进入战术测试阶段,但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战,但从南北六代、“六一”、“六二”来看,中国似乎已经悄悄地取得突破,敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说,最大的挑战也从来是自主作战:自主发现目标不难,难得是自主识别目标。但在海上,自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认,甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号,确保正确识别。这说明,“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。

http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=MTE4NjAxfDFhY2MxZWQyfDE3NTcxMzg2Njh8MjAxfDE2MjU1Ng%3D%3D&noupdate=yes
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

有很多攻击-11上舰的传闻,但攻击-11毕竟较小,携带的弹药用于反舰有点威力不够,用于对地攻击则有目标自主识别难题,上舰并不简单。

但“六一”、“六二”也不能就这么上舰,需要上舰改装。

双前轮、尾钩这些都是常规改装,不轻而易举,但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机,这样的机翼没毛病,但要上舰,需要改善低空低速的升力。

https://theaviationist.com/wp-content/uploads/2015/04/X47B-first-aerial-refueling-860x581.jpg
X-47B

在这方面,X-47B是很好的参考。

X-47B采用兰姆达翼,尖锐的中央菱形体既有利隐身,也降低阻力;两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比,有利于舰上起飞着陆,也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好,上舰改装相对容易。

“六二”是兰姆达翼,比照X-47B,相对容易延长机翼,或者在延长机翼的同时减小后掠,维持升力中心大体不变。

“六一”是菱形翼,在现有翼梢增加减小后掠的外翼段,也形成兰姆达翼,可以达到同样的目的。

上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易,但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

在南北六代上舰之前,“六一”、“六二”(可能是二选一)上舰,美国海军就没法过了。

老票 发表于 7 天前

假如六一、六二上舰,那是否可以成为歼35的忠诚僚机?

未来的编队方案是:陆基的歼20带一波无人机编队,海基的歼35带一波无人机编队

歼15飞鲨就可以荣退了?

晨枫 发表于 7 天前

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰,那是否可以成为歼35的忠诚僚机?

未来的编队方案是:陆基的歼20带一波无人机编队,海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用,不会轻易退役。
页: [1]
查看完整版本: “六一”、“六二”怎么上舰