+ V q b# r+ z
晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊? z3 O6 o4 Z7 p. {! J伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动,快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战,中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊,这个完全不是一码事啊。
2 i/ Q, G c% D- V1 b" t3 W看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了,鱼和熊掌不可兼得的时候,总是有一个选择的。至于强调火力还是防护,更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低,要不为什么美军会淘汰悍马呢? ! j8 z2 q, U( e4 M1 k1 \* O2 }; n% ^; N. ]3 W+ B! i1 T
你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用,更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一,就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题,伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。
晨枫 发表于 2020-5-12 05:23 / u. {: \. q6 _# L9 P, v不用降落伞的时候,伞兵与轻步兵没有两样,如果这是主要作战模式,根本没有必要保留伞兵。 ! t5 R+ O7 i* D3 T3 b8 s' }( Z# [7 H/ L' L' Y5 R) F3 ?
现代战场上, ...
( A# W/ b! m* c: t
不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受0 e- P8 O/ N T! b) Y3 Z
* w+ Z7 X" m9 w; Z1 e: J' P
[url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报:空军从湖北出发, 整建制兵力投送西北高原某地 4 J/ ~+ O Y% N1 d! t5 V1 o- i e