日志
文字改革的理由充分吗？
热度 32
在大陆曾经有一个更离谱的简化字版本，丑得神人共愤，试行不久就废除了。感兴趣的年轻人可以搜搜看，如果你也觉得丑，就会理解台湾同胞对简体字的看法了。从汉初以降，字形几无变化，台湾同胞看汉唐文章不会不认识，而现代英国人读莎士比亚要困难得多，汉字传承这么久可以说是世界奇迹，文字改革是一种粗暴割裂，持此之意的当时诸公大多是社会进化论信徒，兼历史虚无主义者，他们坚信过去种种没有多少价值，真正的文化财富在未来可以创造。更加之百年一败再败，恨不得改字母文字。文字不改，既不妨碍祖先一再创造灿烂文明，也没有妨碍日本这样的新秀异军突起，干文字何事？识字率低主要是经济原因，学任何语言都是一种投资，吃不饱饭，文字再简单也不会去学，现在大陆把文字再简化一些，也不会让更多失学儿童重返校园。文字改革倡导诸公大概想象不到，在他们看来比繁体字简单得多的26个字母组成的英语会花费莘莘学子那么多时间学习，还学夹生了，即使按当时钱玄同等人之议改为字母，经济问题不解决，识字率还是提高不上去的。<br><br><br>
发表评论 评论 (27 个评论)
- 回复 河蚌
- 不打兄，这是你打啥地方炒来的东西呀。
话说，简体字基本都有来由，没有几个字是生造出来的，远不如二简那样离谱。
何况二简也不是无中生有，只是把许多草书的写法用于印刷体了，之所有不通情理，就在于草书为了写着快，很多简写很多连笔，极难辩认，用于正式文字体，也就显得极不规范。
所以，即使你对二简的评价也是十分草率，毕竟我们４０岁上下的人，也都用过二简的，就书写方便而已，确实是方便多了，只是不规范而已。
- 回复 抱朴仙人
- "吃不饱饭，文字再简单也不会去学"。这话不对。
自古至今几千年，多少正面形象都是吃不上饭耕读而成的学者和穷困之家供养读书的例子。
近代扫盲运动，第一步就是要诉苦，公认的题材就是“吃尽了不识字的亏......”
红军比国军穷困，经常吃不上饭，可是扫盲常抓不懈，每个连队都有文化教员。
我编写《新四军财政》时，印象最深的是在游击战时代，每个班还都有两张白纸，一根铅笔（裁成三到五段）的学习经费。而同期的国民党军队，实践中完全没有对士兵的普及文化教育。
- 回复 燕庐敕
- “汉字传承这么久”，哪种汉字传承了这么久？夏商时代的文字大概100年，周秦时代900年，两汉400年，后来1500年，现在几十年，哪个是哪个？
商朝人认识唐朝字？不认识怎么能说是传承了？
- 回复 晨池
- 文字改革理由充分而且是历史必然，我的看法发到日志里了：http://www.aswetalk.org/bbs/blog-377-35240.html
当然经济因素也存在，但是不是主要因素，因为一简字里面的大部分，是长期存在的，所谓的文字改革只不过是一个对现实的追认而已
- 回复 晨池
- 我印象很深一件事是在西西河看到，说八路的连队找了二十个背夫给背东西，出发的时候每人背后挂一个汉字，然后每天轮流换一个。如此一整天看着一个汉字在自己面前晃啊晃，总是能记住的。于是背夫一个月运完东西以后，也就学会了二三十个汉字了——还一点不耽误干活
抱朴仙人: "吃不饱饭，文字再简单也不会去学"。这话不对。
自古至今几千年，多少正面形象都是吃不上饭耕读而成的学者和穷困之家供养读书的例子。
近代扫盲运动， ...
当时真是感慨万分，就算亲爹也未必能想出这种办法让亲儿子认字啊
- 回复 晨池
- 鹤壁是商朝故都！这才是传承！！！将来鹤壁成了首都，大家都要写甲骨文！
燕庐敕: “汉字传承这么久”，哪种汉字传承了这么久？夏商时代的文字大概100年，周秦时代900年，两汉400年，后来1500年，现在几十年，哪个是哪个？
商朝人认识唐朝字？ ...
- 回复 不打不相识
- 朝为田舍郎，暮登天子堂，十年寒窗苦读书可以算是一种投资，甚至不是个人问题，而是家族事业，一个家族都要付出的，一旦一人等第，家族也会受益。
抱朴仙人: "吃不饱饭，文字再简单也不会去学"。这话不对。
自古至今几千年，多少正面形象都是吃不上饭耕读而成的学者和穷困之家供养读书的例子。
近代扫盲运动， ...
扫盲运动相当于大规模的国家投资的超级工程，公私两得益。
这两者都和文字改革没有什么关系，即使当时是繁体甚至小篆都不影响文化普及的，说简体字更有利于普及，理由牵强。
觉得简体和繁体哪个更“美”，那是个人审美趣味，我个人觉得，相对来说繁体有历史传承，是古代先贤用过的文字，更更喜欢繁体。
- 回复 不打不相识
- 如果说简化利于创新还算是一种说法，尽管这种说法没有多少道理，起码逻辑一贯，从利于传承的角度，code兄，不简化更利于传承。
code_abc: 事实上，简化字中很多就是原来繁体的行书，草书版。所以所谓粗暴割裂的说法是一种无知，简化更像是一种传承。 ...
- 回复 不打不相识
- 哈哈，我从我哥哥的课本上看到的，现在很多人也在用做速记。我是真厌恶二简。
河蚌: 不打兄，这是你打啥地方炒来的东西呀。
话说，简体字基本都有来由，没有几个字是生造出来的，远不如二简那样离谱。
何况二简也不是无中生有，只是把许多草书的写 ...
- 回复 一无所之
- 每每看到这样的故事，总司想起：没有条件创造条件也要上，这句话来，土鳖真是太牛了
晨池: 我印象很深一件事是在西西河看到，说八路的连队找了二十个背夫给背东西，出发的时候每人背后挂一个汉字，然后每天轮流换一个。如此一整天看着一个汉字在自己面前 ...
- 回复 晨池
- 在建国之初扫盲的时候，群众基础不好国家力量不强，简体字能够降低扫盲的难度是十分必要的。我们如今只要在键盘上打字即可，当然“憂鬱烏龜”和“忧郁乌龟”没有区别，但是那时纸笔都不富裕，要一笔一画的写出来、记住，显然会选择简体字至少一天可以多学几个字也会让更多的人接受。
不打不相识: 朝为田舍郎，暮登天子堂，十年寒窗苦读书可以算是一种投资，甚至不是个人问题，而是家族事业，一个家族都要付出的，一旦一人等第，家族也会受益。
扫盲运动相当 ...
我奶奶当时就是和别人结伴从扫盲班逃课出来的，如果使用繁体字，从扫盲班逃课的不知道会多多少。普及教育也会付出更大的代价的
- 回复 不打不相识
- 俺不是因为简体字是TG推行的就反对，也不是因为台湾同胞用繁体就觉得亲，我是觉得支持文字简化的那些理由似是而非而已。
njyd:
[img]http://attachments01.aswetalk.org/album/201401/07/212627 ...