记录
-
热水器漏水了，准备换成tankless的。老房子里，各种毛病层出不穷。
-
- 沉宝: 换成tankless有两个条件：1)产品质量，2)施工质量。有一条不满足，还是沿用传统热水器为好。
- 可梦之: 嗯，去homedepot问了一下，太贵了，放弃，还是用传统的吧。
- 晨枫: tankless反而更贵？为什么？
- 沉宝: 所谓 tank，就是一个带保温层的大水桶。而tankless，需要热量与水流相匹配，无论功率和控制的要求都高很多。
- 晨枫: 这要求也没有那么高。国内大把的热水器，国外不可能做不到。想多榨一点钱才是真的。有水流量和进水温度，这控制律不难做。我就是干这行的
- 沉宝: 你用化工厂的标准，当然看什么都容易。但家用产品越简单越好。tankless的控制，采样周期至少要秒级。而传统热水器可以分钟级，简单通断即可，不用
- 沉宝: 不用讨论控制律。商家想多榨一点钱是真的，但你去看华人生活版的讨论，最大的痛点是不可靠、不耐用，而不是购买时一次性多花的钱。
- 可梦之: 安装费贵，要改管道啥的，设备费用是零头。
- 沉宝: 你的热水器是电热的还是燃气的？
- 晨枫: 这个控制律用最最简单的embedded system就可以实现，不用化工厂的标准都是简单的。用通断就通断，没问题
- 晨枫: 是不是有code规定不准用金属软管？否则管道应该不是难事。除非是天然气管，或者强电拉线，那有点啰嗦
- 可梦之: 好像主要是天然气管，这个管子要比之前的粗。明天我再详细问一下，贵的离谱。
- 晨枫: 这个就比较麻烦了。水管比较好弄。
- 晨枫: 可以问问flexible metallic tubing和hard tubing的code requirement，要是他专挑贵的给你报价呢？
- 沉宝: 家用产品一定要简单再简单。很多事情不是技术上做不到，而是要为日益下降的劳动力素质留下足够的容错空间。
- 沉宝: 明白了。tankless所需的BTU大了许多，原有的管子不够用了。
- 晨枫: 不要对简单有什么误解。热水器及其控制的一切都比手机简单千倍万倍，但手机可是素质日益下降的劳动力大众的日常刚需
- 沉宝: 完全不一样。手机开箱即用，而一款先进高效节能即热式热水器的用户手册可能有上百页，你指望黄页上随便找一个水管工通读一遍再给你干活？……
- 沉宝: 对他们来说，双金属片的温控开关就是比嵌入式强得多。波音飞机因为公差不配可以让大胖子踩平，普通人碰上lemon的概率只多不少。
- 夏雨: 你在哪里？ 换tankless政府应该有补贴的