美国核潜艇没有龟背的迷思

晨枫

, {- U) r! b9 ?' ^( f4 @7 X
! R* M* A) }# J; _中国战略核潜艇有很明显的龟背，长期以来，一直被人诟病，说成是落后的标志。“看看人家美国，就没有龟背”。



8 h4 t7 q+ y% F  x2 S“俄亥俄”级初看好像没有龟背，其实还是有的。这是“缅因”号。

7 O$ u0 ?) b0 r1 @. b
) A3 u7 y2 C; l( M7 x; t  D/ X
这是“俄亥俄”号在船坞里改装为巡航导弹潜艇，可以看到龟背与艇体的接缝。改装只涉及到内部的垂发管，水动力外形不变。
, L) f" h+ h! l

0 D3 \% ?8 S3 h
从后往前看更加明显一点。


; ~  G/ r! L2 o& I
7 n9 g: l; [6 s/ g: r$ r剖面图更加清楚。这里还可以清楚地看到耐压外壳、龟背和垂发管的关系。耐压壳（圆形筒体）是艇体主要承压的构件。美国潜艇用单层壳，这里也可以清楚地看到。龟背是不耐压的，罩在耐压壳外，用作水动力整流。龟背和艇体之间的长条缝隙是龟背内外压力平衡用的。垂发管也是耐压的。似乎在耐压壳内是否耐压无所谓，实际不然，导弹发射后，海水灌进垂发管，如果耐压壳内部分不耐压，就要坏事了。但在发射前，管盖（两层，外盖是日常主要承压的，内盖只需要在发射前承压就够了），垂发管内是常压的，便于艇员进去检修。
# ?' L( j1 a3 T* k. ~  X0 V
3 V" y7 T# E; I. X( e
3 U- s1 s+ w8 N4 F# E


$ e4 G/ {& L: C- ?& N7 s“哥伦比亚”级比“俄亥俄”级大一点，20000吨vs18000吨，艇体直径也大一点，43英尺vs42英尺，想象图上看不出明显的龟背（“俄亥俄”级就不很明显），但模型上还是能看到，应该构造上两者相似。