|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
9 J Q/ h: l% u5 z+ p) {' f9 j
/ U* H9 ?6 b: k H近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。5 `3 J; s: c# O/ w$ M2 z" k3 o
8 t. O1 i2 b1 G! R' w4 R; {3 q/ Y
# w, y _1 z% L& n( Q
0 R% ?! d% c( @+ Z' X: D( N: P! g! O: V从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。# ~$ m& X. a8 X; z2 f8 U$ C
# G/ M6 y2 ]* X6 i
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。# M- n! I4 Z1 G
. t* ]+ J. p/ o; ?0 Z中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
' L: S$ M: w! Q. l$ a7 C- F$ J! m2 b4 Z3 d" \; A. |$ C$ y* \
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。7 S3 O; j" j! A& i2 @, U# l i& a
$ R+ ?+ G% ]; M; U6 j
这当然是可能的。0 V/ |9 P; J }, I. n
' N! g% `8 c# h% O7 d6 t
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
6 s8 z& p' U1 y5 ?* U" E. @! c. k: v) K$ w8 |' E7 C) ~2 D8 J# s
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。" \9 A* `& E+ u, ]9 v- ?
2 ^: Q+ V; F4 Z" Q$ \7 u# K2 M# k这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。7 x4 ?, S I. ~; q
2 @) ]6 c/ m9 D3 l' s7 ?* d潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。) J4 Y5 V! D3 l4 Y7 Y
j2 M/ f9 ~1 k w3 ]2 w+ t# d/ J
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。 n, ]$ s8 B Q5 W; W8 m
+ W3 S6 c1 H6 }( ~# ~
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。7 K" t% M" T9 ^% i$ t3 _. L j
, l, S9 e; [# |2 `: B! l3 W
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
, y: ?4 a( l( u7 K1 N% v, y. Z9 c# J. L: z. g2 \
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
B) U; z7 s- B6 d! ?
% n' z9 F/ M/ G; f无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。0 a& _) Z3 t4 P5 }& o9 _, S5 C D1 P
# T( y ^# @ |) `2 n5 B这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。* Y8 ~" z5 r9 |" T s4 }
+ U2 X# k2 H: t2 Z2 \这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
2 v+ z- D, g6 N" s p9 N1 g! C, _* J6 _. O# o5 v& O! U7 }
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
! R+ b* p3 g( o% P: I( H( R+ Q0 Z" s* q/ t D! O0 p$ w
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。+ n: ?+ j$ l* _8 E9 [
5 I: ~& ~6 [- i
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
1 L' L' R7 p E$ @1 |. T$ j/ d# h: X B9 Q6 g# h
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
# d7 W) M: M& o
) x: Y- r. B/ H' s2 A7 A4 c这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
$ |# V* @9 F: g& @1 _9 J: p- x
1 g: w$ V, K8 I: u% `" |) P最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
9 J: h. l9 _, t/ ^/ L