爱吱声

标题: 论即将到来的中印边境冲突 [打印本页]

作者: 把酒临风长歌行 时间: 2017-7-31 20:17
标题: 论即将到来的中印边境冲突

建军九十周年大阅兵，来的不出意料又突如其然，说他不出意料，是因为对于建军九十周年这样的十周年大庆，少不了要搞一些隆重的纪念活动的，对于军队而言，隆重的纪念无非是演习或者阅兵咯，突如其然，是讲这次阅兵竟然放在了朱日和基地的练兵场上，而且大大破天荒的身穿戎装出席了这场百分之四十是新装备、不搞走正步的阅兵。

种种迹象表明，高层已经下了动武的决心，不止是由于这次阅兵及展现的种种新装备，也不止是由于大大的戎装出场，更在于大大讲话里透露出的强烈感情色彩，以往阅兵讲话里都是讲保卫和平、维护国家主权和领土完整，象“党指向哪里、就打到哪里”、“有信心、有能力打败一切来犯之敌”之类的宣告要打仗的话语，可是及其罕见的，它表明高层已经不止是在宣示决心，已经做好了打仗的准备，就等着一声令下奋勇向前了。

“前”方是哪里，目前来看较大概率是已经被印度占据多日、目前依然被其所占据的我国洞朗地区了。

印度佬一直都对62年边境战争的战败耿耿于怀，也一向爱耍捏软柿子、扯虎皮做大旗的小聪明，还在62年战争之前，印度就利用59年西藏武装叛乱之机，采用蚕食式的“前进政策”侵占中国领土4000平方公里，由于当时正值三年经济困难时期，中国隐忍了三年才爆发。1971年11月，印度又趁中国国内刚刚发生了林彪叛逃坠机的九一三事件，国内政局、军界不稳之机，发动了第三次印巴战争，肢解了巴基斯坦，扶持东巴独立建国。1975年，印度又趁中国深陷文革国内政局不稳、毛周等最高决策层人染沉疴前景不明朗之机，将锡金吞入版图。现在，印度又想利用美国势力重返亚太之机，在日本的支持和怂恿下，试图在中印边境“火中取栗”，扩大实际控制区。

现在中国面临的局势可以笼统概括为三个问题：“打不打”、“怎么打”、“什么时候打”(当然，如印度撤军不打也不是不可能，但是莫迪政府已经骑虎难下，出兵容易撤军难)。

打不打？答曰：肯定要打。第一，不打不足以巩固领导地位。大大上台五年多，内政外交建树颇多，如果眼睁睁看着印度侵占领土而坐视不管，威望从何树立？核心地位又从何谈起？毕竟现在的中国已经不是三十年前的中国，资金足、装备新、政局稳、人心齐，如果在这样的大好局面下仍然不敢拍板，任由对方从容占据国土，还怎么对国人交代，十九大还怎么开。第二，不打不足以震慑宵小。当今国际国内局势看似平稳，其实水面下暗藏波澜，明的是印度在台面上挑事，其实是一众人等在试探中方底线，如果一味求稳求和平，下一步的事态升级将是在所难免，别忘了海峡对岸的一众台独分子在观望着呢，如果无所作为，恐怕不久台海、南海、朝鲜半岛都将事端不断。第三，不打不足以推进一带一路。说白了，“一带一路”其实就是中方主导下的朋友圈，一系列国家以中国为核心开展各种经贸科技文化交流与合作，但是这样做的前提是你中国政治军事实力足够强硬，能够镇得住场子摆平各种对抗冲突和挑衅，如果中国政治军事实力不够强硬，他国三天两头来挑事搞破坏，经贸交流是搞不下去坚持不长久的。丝绸之路最繁荣的时候是中国汉唐盛世的时候，因为那时国力强盛能够控制西域，保障商贸往来，到了宋朝陆地军事实力弱了，陆上的丝绸之路随之也就凋敝起来，但是还好宋朝海军实力够强，所以海上丝绸之路得以重新兴盛起来。当今领导层正力推一带一路，有必要扬剑立威，杀一儆百。

怎么打？答曰：小打不如大打（并非核战争或者灭国之战的大，而是指战争规模要不小于62年那场），慢打不如快打，既然打就要一举解决中印边境遗留问题，一仗管他五十年。1、要把对方打怕打趴下。印度作为南亚霸主，在南亚地区一向嚣张跋扈，仅仅把入侵部队赶出去，过两天他还会不断挑起事端，甚至瞅准时机与其他大国（美日等）勾结起来借故对我发难，所谓疥疮之疾如果不能及时治疗除根，可能就会变成心腹大患，要一举打掉印度的嚣张气焰，打给尼泊尔、不丹、缅甸等一众小国看，促使其摆脱印度控制，条件允许的话可以考虑鼓励或扶植印度北部分裂势力自治，一劳永逸的解决边境问题。2、要打断印度上升轨迹。近年来，特别是莫迪上台后，印度经济发展脚步加快，经济增长速度连续超过中国，最近莫迪又着手搞税制改革，试图统一国内原本分裂分散的市场，加强中央集权，这些其实是我国90年代中期所采取的举措，一旦印度中央政府顺利完成上述举措，以其十三亿人口和近三百万平方公里国土，必将象我国二十年前一样迎来飞速发展，综合国力大大增强，所谓卧榻之侧岂容强邻鼾睡，如果印度一旦发展起来，再来解决边境问题难度就大多了，甚至将象当年的大唐面对吐蕃一样，面临一个强劲的对手，必须要趁其还没发展起来，将它打压下去，并迫使莫迪政府倒台。3、要打的对方一盘散沙、四分五裂。印度作为一个议会民主制的联邦国家，政坛上一向是民主党与国大党轮流执政，各邦特别北部各邦对中央政府也有着一定的离心力，国内还有着一股武装反叛势力，这些都严重制约着印度的经济社会发展，莫迪就任印度总理给印度带来了一定的明显改变,但是某种程度上来看也是下了不少猛药，例如去年搞币制改革发行新钞，短时间内就宣布旧币作废换用新钞，今年又要推行税制改革，这些都对原有秩序带来了巨大的冲击，虽然表面上看来是风平浪静，但是那些利益严重受损的既得利益集团的反弹和反击也是箭在弦上、蓄势待发，这个时候如果莫迪政府军事上战败，下台是必然的，甚至不排除国内动乱，维持印度的长期一盘散沙对中国有好处。

什么时候打？答曰：天时地利人和兼备的时候，或者换句话说，抓紧时间做好军事准备，积极创造有利态势条件，在合适的时间窗口，出手。对手是印度这样的有实无名的核大国，综合国力远非越南这样的小国可比，既然打那就绝不会是简单的边境冲突那么简单，要做好后续事态升级的准备，这方面可以参考62年自卫反击战和69年中苏珍宝岛战斗。

印度实际上在59年西藏叛乱后就已经着手实施蚕食式的“前进政策”，但中方隐忍到62年彻底度过三年困难期、充分做好一切军事准备时才发动反击，而且是在大雪封山前的10月-11月，抽调精锐部队同时从中印边境的东部和西部发起攻击，当时中国与巴基斯坦关系还没有现在这么亲密，否则一定会策动巴基斯坦在克什米尔协同行动。

中苏珍宝岛冲突前，1967年到1969年初双方就已经在边界上的若干地方，比如乌苏里江上的七里沁岛和珍宝岛，不断发生巡逻队冲突，从对骂到推搡、棍棒武斗等，1968年开始中方准备在中苏东部边界进行武装行动，1969年在中共中央和毛泽东的批准之后，沈阳军区司令员陈锡联部署3月在珍宝岛进行“珍宝岛反击战”，为在4月召开的中国共产党第九次全国代表大会定基调。

从上面两次事件（战争）可以总结出几个需要关注的重要因素：1、时间窗口很重要，正如62年对印自卫反击战是趁美苏古巴导弹危机（古巴危机1962年10月15日—1962年10月28日，对印自卫反击战1962年10月20日至28日），苏联无暇顾及印度局势，南海填岛是赶在乌克兰危机期间一样，未来的中印武装冲突也一定会发生在某个大事件的时间窗口内，这样才能最大限度减少外来势力介入可能，确保一战成功，之前会有一定的等待期，或者几个月，或者两三年。2、发生冲突前一定会做好充分的军事准备，抽调熟悉相关地形、气候作战的精锐部队，装备物资后勤支援一定要能跟得上，这些都需要铁路、公路、航空各方面的前期筹备，当然现在科技发达了、装备水平上来了、基础设施也搞好了，相关的前期筹备时间会大大缩短，当然，不一定采取直接军事斗争的方式，或许由于某种原因印度边境或内部动乱，然后中方从容介入。3、季节天气因素是必须考虑到的，特别是青藏高原那样的高原地形，11月份以后就大雪封山到来年4月，要打的话就必须在气候条件合适的时候。4、所有战争都是政治的延续，特别是国内政治的延续。69年珍宝岛反击战是为九大定基调，那么未来的中印大事件未尝不可为十九大定基调。5、“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，中越自卫反击战之前邓访美赢取支持，未来的大事件前，中方跟俄方、美方应该也会进行一定的勾兑博弈，或者在中东等热点地区搞搞震，分散可能涉事国的注意力（搞点“斯诺登事件”类似的大新闻，让本已被“通俄门”焦头烂额的川普政府急火攻心、无暇他顾）。

作者: tianxq888 时间: 2017-7-31 22:07
本帖最后由 tianxq888 于 2017-7-31 22:13 编辑

中印有代差，至少军工能力有代差

把制空权拿到，后勤交通炸烂，前线部队炸溃，不打地面战，3D打印，把代差展示出来，把三哥的心气打垮，就够了

反正他也爬不上来，一时之间，咱又不好下去，不以抢地盘为目的，就是打个场面让一路一带的群众们安心

作者: 把酒临风长歌行 时间: 2017-7-31 22:44

tianxq888 发表于 2017-7-31 22:07
中印有代差，至少军工能力有代差

把制空权拿到，后勤交通炸烂，前线部队炸溃，不打地面战，3D打印，把代差 ...

大国之间的争斗，没那么简单的.........

作者: maodeng 时间: 2017-7-31 22:46
我看打不起来，打了也没有多大价值，最多是牵制的一个棋子，就好像台湾，该打的已经打完了。

作者: 把酒临风长歌行 时间: 2017-7-31 22:53

maodeng 发表于 2017-7-31 22:46
我看打不起来，打了也没有多大价值，最多是牵制的一个棋子，就好像台湾，该打的已经打完了。 ...

扬剑立威之战，不镇镇场子凉凉腕子，谁会真正服气你领衔“一带一路”？

作者: 小米粒 时间: 2017-7-31 23:31
战争不会打起滴，等19大胜利召开呢。
要开刀，必定从印度到朝鲜一线的热点都要爆。印军要搞2.5线，共军要至少4.5线。霉菌肯定不会老实待着，肯定要到处串联啦。
国民人心准备好了么？各个年龄段的人看法统计？大规模难民潮如何摆平？内部怎么压制政敌。
军备准备好了？
士气与技能呢？

过几年，就不保证了！！！

作者: MacArthur 时间: 2017-7-31 23:38
虽然很解气，不过我猜还是打不起来。。。

指望一场大阅兵就能把阿三吓得乖乖地退出中国领土，未免想多了。。。阿三就这种牛二式的破皮无赖，不动手揍一顿他们绝对不肯主动后撤。。。

庆丰帝对内雷厉风行，对外么，迄今还没有看到敢于言出必践的果断。。。

我估计这事儿啊，搞不好又是拖，拖上一阵子，大事化小，小事化了，新闻不再跟风报道，老百姓就忘了。。。

作者: 把酒临风长歌行 时间: 2017-7-31 23:39

小米粒发表于 2017-7-31 23:31
战争不会打起滴，等19大胜利召开呢。
要开刀，必定从印度到朝鲜一线的热点都要爆。印军要搞2.5线，共军要至 ...

1、打一仗，可以为十九大奠定基调，正如69年的珍宝岛战斗背景，文里提到过！
2、时间窗口很重要，选好了时间窗口，外力是来不及介入的！
3、谁说打仗就一定有难民潮，62年或69年那样外科手术式的打击!

作者: 把酒临风长歌行 时间: 2017-7-31 23:42

MacArthur 发表于 2017-7-31 23:38
虽然很解气，不过我猜还是打不起来。。。

指望一场大阅兵就能把阿三吓得乖乖地退出中国领土，未免想多了。 ...

现在已经不仅仅是领土争端，是试探底线、挑战“一带一路”战略的问题了，不打不足以立威，一定得打了！

作者: 小米粒 时间: 2017-7-31 23:47

把酒临风长歌行发表于 2017-7-31 23:39
1、打一仗，可以为十九大奠定基调，正如69年的珍宝岛战斗背景，文里提到过！
2、时间窗口很重要，选好了 ...

4.5场局部战争几乎同时爆发怎么办？有足够军力应对么？

作者: 把酒临风长歌行 时间: 2017-7-31 23:54

小米粒发表于 2017-7-31 23:47
4.5场局部战争几乎同时爆发怎么办？有足够军力应对么？

谁说四五场局部战争同时爆发？核大国地位是摆给人看的？

作者: 雷达 时间: 2017-7-31 23:55
我感觉，不是给印度看的，主要是给美日看，瞄的还是台湾方向。

作者: 小米粒 时间: 2017-8-1 00:01

把酒临风长歌行发表于 2017-7-31 23:54
谁说四五场局部战争同时爆发？核大国地位是摆给人看的？

核大国跟非核国家打！接着局部战争都是常规滴。
核那是列强们相互提醒对方搞世界大战是自我灭亡哦。

作者: 青青的蓝 时间: 2017-8-1 03:35
小打大打，短打长打，什么时候打都不是关键！关键是有没有利！

作者: 青青的蓝 时间: 2017-8-1 03:45

青青的蓝发表于 2017-8-1 03:35
小打大打，短打长打，什么时候打都不是关键！关键是有没有利！

那什么是有利呢？那得算经济账和政治帐了。经济上，起码要能延缓印度发展10~20年，政治上，能打得阿三内乱四起，最好四分五裂，那就打，而且要坚决打！否则，就算歼灭印度几十万人，锡金不丹独立复国，甚至全部夺回藏南，但阿三没有分裂瓦解，如果十几亿人反而因此内部紧密团结，外部全面投靠美日欧，那对我们就是失败！彻底的失败！

作者: 青青的蓝 时间: 2017-8-1 03:51
本帖最后由青青的蓝于 2017-8-1 03:53 编辑

青青的蓝发表于 2017-8-1 03:45
那什么是有利呢？那得算经济账和政治帐了。经济上，起码要能延缓印度发展10~20年，政治上，能打得阿三内 ...

老祖宗早就说过很多：主不可因努而兴兵！兵者，死生之地，存亡之道，不可不查也！上兵伐谋，其次伐交，其次谋……还有好多，请各位方家补充

作者: 山远空寒 时间: 2017-8-1 07:06
猜不会打，打架双方都得有意愿才能打，印度就是泼皮一下。想想看，对印度的东线动手，西线怎么会没动静？兵团还没动员，中小学生正常上课。所以准备打仗的标志是除了高三学生，兵团全体总动员。

作者: 知于行 时间: 2017-8-1 08:42
打不起来的.....

作者: 删除失败 时间: 2017-8-1 08:45
不会打滴。不管是西南东南东北，短期内都看不出有打的可能。

作者: 将进酒 时间: 2017-8-1 09:13
这么多说不打的，有木有开盘口的赌一下

作者: 狼人 时间: 2017-8-1 10:07
短期内不会打的，除非发生重大的变故。

作者: 回车 时间: 2017-8-1 10:18

将进酒发表于 2017-8-1 09:13
这么多说不打的，有木有开盘口的赌一下

既然这么多说不打的，民意不可违，还打什么？

对于一个国家来说，没有比打仗更大的事了，这么大的事自然要把民意先统一起来，统一民意就要开动舆论机器，可是现在显然没听到舆论机器的轰鸣。

作者: 删除失败 时间: 2017-8-1 10:23

将进酒发表于 2017-8-1 09:13
这么多说不打的，有木有开盘口的赌一下

人民币？这个要支持一下。

可惜我是穷人做不了庄。

作者: 常挨揍 时间: 2017-8-1 10:36

回车发表于 2017-8-1 10:18
既然这么多说不打的，民意不可违，还打什么？

对于一个国家来说，没有比打仗更大的事了，这么大的事自然 ...

三哥可没消停

印度媒体31日铺天盖地报道，7月25日10至12名解放军士兵进入中印边界西段印度“北阿坎德邦”Barahoti有争议的边境线大约800米，并赶走放牧的印度牧民。解放军士兵逗留了2小时后离开。印度分析人士称：此处是印度软肋，由此南下可长驱直入首都新德里。

但也有印度军方高层指，媒体夸大报道了，类似事情自1954年以来常有发生。中印均认可Barahoti是有争议的领土，双方此前曾约定不派军队进入。

兔子的过完八一节再看。

作者: nettman 时间: 2017-8-1 10:38

MacArthur 发表于 2017-7-31 23:38
虽然很解气，不过我猜还是打不起来。。。

指望一场大阅兵就能把阿三吓得乖乖地退出中国领土，未免想多了。 ...

说不定是牛二碰到杨志

作者: 博客伯 时间: 2017-8-1 10:40
再忍忍，美国的真假复苏明确后再考虑

作者: 将进酒 时间: 2017-8-1 10:47

回车发表于 2017-8-1 10:18
既然这么多说不打的，民意不可违，还打什么？

对于一个国家来说，没有比打仗更大的事了，这么大的事自然 ...

是你没听见罢了，这次舆论比以前和印度的边境摩擦多多了，也硬气多了。再说民意，可不是不打，民族主义情绪是主流。

作者: 看客 时间: 2017-8-1 10:51

将进酒发表于 2017-8-1 09:13
这么多说不打的，有木有开盘口的赌一下

先定义一下怎么样算“打”？开推土机把越境印度人圈起来按“非法入境”安置算不算？
我也觉得打不起来。印度人这次是踢到铁板上了，在铁板倒下来之前不赶紧转身走开还把脑袋凑上去是不是傻？

作者: youyouyuyu 时间: 2017-8-1 11:18
本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-8-1 11:22 编辑

印度算准了你不会有大的行动，不这时候逞威风更待何时。
中国也知道印度不会太过分，打不划算，反正又不是收不回来。印度也没占什么便宜。何况那还是锡金的地方。
打的难度在打到什么程度，怎么收场，一打起来很可能会打成老山那样的消耗战。
打就上当了。。。
阅兵也是对朝鲜发射导弹的回应。台湾从画面上不都看到总统府了吗，哈哈哈哈
网上的好战的P民很讨厌。一帮傻逼。说风凉话的太多。你信不信你要真去打了这帮孙子又开始骂了。反正怎么都特么不对，“都是体制问题。”

作者: 回车 时间: 2017-8-1 11:32

将进酒发表于 2017-8-1 10:47
是你没听见罢了，这次舆论比以前和印度的边境摩擦多多了，也硬气多了。再说民意，可不是不打，民族主义情 ...

确实没看到，不信你看下人民网和新华网今天的首页，没一个字提这茬事。

另外“这么多说不打”的话是你说的啊。

作者: 将进酒 时间: 2017-8-1 12:03

回车发表于 2017-8-1 11:32
确实没看到，不信你看下人民网和新华网今天的首页，没一个字提这茬事。

另外“这么多说不打”的话是你说 ...

你想天天都头版，当年打越南也没这待遇啊。这么多是说楼里的，你把这楼里不打的直接冠以民意，俺觉滴不妥，更何况讲打的也不少啊。

作者: 将进酒 时间: 2017-8-1 12:07

看客发表于 2017-8-1 10:51
先定义一下怎么样算“打”？开推土机把越境印度人圈起来按“非法入境”安置算不算？
我也觉得打不起来。 ...

从最近阿三的舆论看，是把政府架到火上了，看不出他有什么能圆场不丢面子的方式自己退出，可他就这么不退，tg肯定会炸毛的。讲国际法的话阿三这回完全不占理。今天包子讲话，军队任务多了个保卫发展利益，介个不看好洞朗和平解决了。打起来的标准，开火才能算那。

作者: 不懂中 时间: 2017-8-1 12:36
打的可能性太小了。即使是为十九大做准备，战争的事没有百分百！

作者: 看客 时间: 2017-8-1 12:38

将进酒发表于 2017-8-1 12:07
从最近阿三的舆论看，是把政府架到火上了，看不出他有什么能圆场不丢面子的方式自己退出，可他就这么不退 ...

他不退也不一定开火的。现如今我们阔了，可选的手段多了，当然也包含不开火的手段。
这两天官方不再提要印度人退出去这茬了，我觉得事态可能开始变化了。这事儿中国官方一开始就大喇叭四处嚷，生怕别人不知道，我就觉得恐怕要拿这事做文章——不然不怕下不来台么？我当时觉得，如果要做文章的话，如果印度人被我们一嗓子就吓回去了，那外交部的表情就白做了，那要这样的话，恐怕我们未必真希望那些印度人自己退回去——当然明面上该说的话、该做的事都要做到位，“仁至义尽”嘛。
那么拿这千把人怎么办呢？我想的是，最好能先用推土机之类的工程机械把这些人圈起来，断了他们的退路。然后调武警部队生擒活捉。武警大概是我军除特种部队外最擅长冷兵格斗的了，特别是军阵配合，特种部队肯定都不是对手。像这种群体“推推搡搡”，他们是专业的。
那么印度人有两种选择：要么主动开火；要么增兵救援但不开火。对第一种选择我们有很多方式应对，网上的讨论铺天盖地，想必大家耳朵都听出茧子了。对第二种选择，我们先前断退路的手段一定要保证这种企图不能得逞。
目前我们还没有官方定义这起事件为“入侵”——虽然有强烈暗示。我们还有依照国内法按“非法入境”处理的余地。所以现在谈开火还为时尚早，印度人的神经还没有开始经受真正的考验。

作者: 井木犴 时间: 2017-8-1 13:13

小米粒发表于 2017-7-31 23:47
4.5场局部战争几乎同时爆发怎么办？有足够军力应对么？

只要有敢掀桌子扔核武器同归于尽的决心，你说得就不可能发生。天天怕这怕那算着算去，一看就是书读错了

作者: 将进酒 时间: 2017-8-1 13:17

看客发表于 2017-8-1 12:38
他不退也不一定开火的。现如今我们阔了，可选的手段多了，当然也包含不开火的手段。
这两天官方不再提要 ...

最近外交上一直没松口啊，发言人和阿三安全顾问来，都一个口径，必须退出去。你说格斗就有点不像话了，虽然我也想，哈哈。不过你说tg开始就想拿这个做文章倒是同意，不过就到都拳脚，就有点小题大做。

作者: 小米粒 时间: 2017-8-1 14:57
本帖最后由小米粒于 2017-8-1 15:30 编辑

井木犴发表于 2017-8-1 13:13
只要有敢掀桌子扔核武器同归于尽的决心，你说得就不可能发生。天天怕这怕那算着算去，一看就是书读错了 ...

抢个利益动不动就扔核武器、打世界大战的节奏。
上兵伐谋。这么多手段还没上，说不定胖胖正想用借三哥来用用，达到多个政治目的。反正鼓动人心工作这段还是有成效滴，由其是30岁以下的年轻人，口号当然爱国主义一类的啦。35岁以上观察了周围那么久，没啥反应，倒是高考中考是热门话题，就业谈起那火热劲挡都挡不住，阅兵没啥人提。
高原的军事布署乘机前移，就不走了。军方乘机喊加预算了，这帮娘西皮滴，又来抢偶们碗里的西瓜了。

PS:没想到线上线下对这事的大多人态度都一样呀。当然18～33岁就不清楚了，18岁下的在狂打游戏为多，家长各个头大呢。纯粹个人观察，没得大数据。

作者: blan 时间: 2017-8-1 16:07
印度不是阅兵的重点吧，

作者: 东海后学 时间: 2017-8-1 16:32
预测这次中印打不起来。理由是双方外交互动频繁。
http://www.guancha.cn/Neighbors/2017_08_01_420854.shtml

作者: 五月 时间: 2017-8-1 19:19
本帖最后由五月于 2017-8-1 19:24 编辑

台湾是重中之重, 台湾问题解决之前, 不可能被三哥引开注意力的.

对阿三可能会以小火炖为主, 也许会拿到联合国上讨论一下, 然后动手.

目的主要是令阿三出丑.

话说这么专业的事情晨大怎么不出来分析一下啊

作者: 黑松 时间: 2017-8-1 19:23
年内不会打，物资等后勤准备、国际舆论铺垫、五大流氓间讨价还价需要时间啊，国内宣传没动静。一带一路群狼环伺，拿三锅祭旗有何不可？烈度是问题，大了，驴胶泛滥，对整体布局添麻烦。

作者: 把酒临风长歌行 时间: 2017-8-1 20:58

黑松发表于 2017-8-1 19:23
年内不会打，物资等后勤准备、国际舆论铺垫、五大流氓间讨价还价需要时间啊，国内宣传没动静。一带一路群狼 ...

这个就看有没有时间窗口了，11月前不打，就大雪封山不好打了

作者: 常挨揍 时间: 2017-8-2 17:03

MacArthur 发表于 2017-7-31 23:38
虽然很解气，不过我猜还是打不起来。。。

指望一场大阅兵就能把阿三吓得乖乖地退出中国领土，未免想多了。 ...

另外昨天看完战狼2，俺觉得真在做打的舆论准备了

作者: 诸葛小花 时间: 2017-8-2 17:38
外交部发布文件
《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》
http://www.fmprc.gov.cn/web/zyxw/P020170802541371281020.pdf

作者: my8883 时间: 2017-8-2 23:33

MacArthur 发表于 2017-7-31 23:38
虽然很解气，不过我猜还是打不起来。。。

指望一场大阅兵就能把阿三吓得乖乖地退出中国领土，未免想多了。 ...

南海填岛那次，可算是顶住压力言出必行吧

作者: 小米粒 时间: 2017-8-2 23:34

常挨揍发表于 2017-8-2 17:03
另外昨天看完战狼2，俺觉得真在做打的舆论准备了

舆论的前期烘托罢了。要慢慢热起来，这要费几年。

欢迎光临爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)